Blog

Радіоведучий Шарламен та Год критикував адміністрацію Трампа під час свого ефіру в понеділок, висловлюючи свою віру в те, що настане день, коли президента Дональда Трампа та його союзників буде притягнуто до відповідальності.

Шарламен був серед багатьох коментаторів, які відреагували на смерть 37-річного активіста та медсестри Алекса Претті, що сталася після зіткнення з федеральними імміграційними агентами. Дебати навколо смерті Претті зосередилися на тому, що він носив пістолет у кобурі, що спровокувало національну дискусію про конституційні права осіб на носіння зброї під час протестів, особливо під час зіткнень з поліцією.

“Скільки людей, які служать цьому режиму, продовжать витирати свою дупу документом, який представляє Верховний закон Сполучених Штатів?” — запитав Шарламен. “Цей документ — Конституція. Я думав, що цей документ досить чітко окреслює структуру федерального уряду та гарантує нам основні права. Але, очевидно, це змінилося, і ніхто не сказав ‘Ми, народ’.”

Шарламен заперечив проти риторики міністра внутрішньої безпеки Крісті Ном щодо стрілянини, зокрема її коментарів про володіння Претті вогнепальною зброєю під час протесту.

“Ви запитуєте: ‘Чому він приніс зброю на протест?’ Чому люди приносять зброю в Starbucks?” — запитав Шарламен. “Тепер раптом це неправильно носити будь-де і будь-коли, хоча ми живемо в країні, яка дозволяє вам носити майже будь-де. Ну, таке трапляється, коли ви під авторитарним урядом. Добре? Вони налаштовані спотворити нашу реальність.”

Він продовжив: “Я скажу вам щось, Америка, я не знаю, наскільки темними або поганими стануть справи, але я постійно чую, як люди згадують Німеччину 1940-х років. Але я хочу, щоб ви пам’ятали про одне, коли згадуєте цю історію. Нацисти врешті-решт програли. Нацистська ідеологія була заборонена через денацифікацію. Одного дня ми побачимо де-МАГА-фікацію цієї країни. Це станеться. І знаєте, що ще сталося? Лідерів нацистського режиму було притягнуто до відповідальності та судили як військових злочинців.”

Білий дім та Міністерство внутрішньої безпеки не відповіли негайно на запит про коментар.

Президент Дональд Трамп заявив, що Іран, здається, намагається вести переговори зі Сполученими Штатами на фоні військового нарощування в Близькому Сході.

У понеділок в інтерв’ю Axios Трамп зазначив, що Тегеран звертався “неодноразово” і “хоче укласти угоду”.

“Вони хочуть укласти угоду. Я це знаю. Вони дзвонили неодноразово. Вони хочуть поговорити,” сказав президент виданню.

Згідно з інформацією американських чиновників, на яку посилається Axios, будь-яка потенційна угода вимагала б від Тегерана вилучення всього збагаченого урану, обмеження запасів дальнобійних ракет, зміни підтримки регіональних проксі-сил і припинення незалежного збагачення урану. Іранські лідери не погодилися на ці умови.

Трамп також охарактеризував ситуацію з Іраном як “в русі” і згадав про прибуття того, що він назвав “великою армадаю біля Ірану. Більшою, ніж Венесуела,” маючи на увазі нещодавнє розгортання військово-морських сил США.

Як раніше повідомляло Fox News Digital, авіаносець USS Abraham Lincoln увійшов у води CENTCOM в Індійському океані в понеділок на фоні зростаючих загроз з боку Ірану, згідно з інформацією високопосадовця США.

Трамп сказав журналістам 21 січня: “У нас є велика флотилія, що прямує в тому напрямку, і ми побачимо, що станеться. У нас є велика сила, що прямує до Ірану. Я б не хотів, щоб щось сталося, але ми дуже уважно за ними спостерігаємо.”

Військове нарощування США збігається з широкомасштабними заворушеннями всередині Ірану після протестів, які розпочалися 28 грудня.

Згідно з нещодавнім звітом Агентства новин активістів прав людини (HRANA), підтверджена кількість загиблих під час протестів досягла 5,848, з додатковими 17,091 смертями, які перебувають під розслідуванням.

Верховний лідер аятолла Алі Хаменеї, як повідомляється, переховується в укріпленому підземному сховищі, згідно з Iran International.

Трамп, як очікується, проведе подальші консультації цього тижня, як зазначає Axios, а чиновники Білого дому вказали, що атака залишається можливістю.

Fox News Digital звернувся до Білого дому за коментарем.

Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) підтвердило, що агенти ICE проведуть контроль на Суперкубку LX у Санта-Кларі, Каліфорнія, 8 лютого.

Трісія МакЛафлін Йохо, помічник секретаря з питань громадських справ DHS, заявила TMZ Sports: “DHS прагне співпрацювати з нашими місцевими та федеральними партнерами, щоб забезпечити безпеку Суперкубка для всіх учасників, як ми робимо з кожною великою спортивною подією, включаючи Чемпіонат світу.”

Вона додала: “Наша місія залишається незмінною.”

ICE матиме помітну присутність навколо стадіону Леві перед грою між Нью-Інгленд Патріотс і Сіетл Сіхокс, які є переможцями своїх відповідних конференцій, після недільних матчів.

Республіканці Сенату просувають значний пакет фінансування, спрямований на підтримку роботи уряду, очікуючи опозиції з боку демократів.

Голова Комітету з асигнувань Сенату Сьюзан Коллінз, республіканець з Мена, розпочала перший процедурний крок у понеділок для пакету фінансування з шести законопроєктів, до якого входить спірний законопроєкт про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки (DHS). Сенатори-демократи вказали, що заблокують законодавство.

Дії в понеділок знаменують початок кількох викликів, з якими повинні впоратися законодавці, особливо з огляду на сувору погоду, яка вплинула на більшу частину країни і може потенційно затримати процес.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, продовжує рухатися вперед, оскільки наближається термін у п’ятницю для фінансування уряду. Якщо пакет буде ухвалено і надіслано президенту Дональду Трампу, він повністю профінансує уряд до вересня, коли законодавцям потрібно буде ухвалити десяток законопроєктів про витрати для підтримки роботи.

Негайна суперечка стосується фінансування DHS, що ставить під загрозу стратегію Республіканської партії запобігти ще одному закриттю уряду.

Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, та його фракція висловили рішучу опозицію до більшого пакету фінансування, включаючи законопроєкт DHS, після фатального вбивства 37-річного Алекса Претті агентом прикордонної служби в Міннеаполісі в суботу.

Шумер та сенатори-демократи швидко організували свою опозицію до законопроєкту про фінансування, незважаючи на нещодавню крихку угоду з Республіканцями під час двосторонніх переговорів протягом останніх двох днів.

Незважаючи на в основному єдиний фронт серед сенаторів-демократів, включаючи кількох поміркованих, які раніше співпрацювали з республіканцями для відновлення роботи уряду минулого року, Шумер стикається з постійним голосом незгоди.

Сенатор Джон Феттерман, демократ з Пенсильванії, постійно виступає проти будь-якого закриття уряду. Він неодноразово приєднувався до республіканців у Сенаті минулого року, щоб сприяти відновленню роботи уряду, тоді як його колеги чинили опір.

Феттерман залишається проти закриття федерального уряду, хоча погоджується з сенаторами-демократами, що законопроєкт DHS слід виключити з більшого пакету. Він заявив, що закриття уряду вплине на фінансування Служби імміграції та митного контролю (ICE), оскільки обширний законопроєкт Республіканської партії передбачає понад 170 мільярдів доларів для DHS протягом наступних кількох років.

Феттерман висловив: “Я відкидаю заклики до дефінансування або скасування ICE. Я рішуче не погоджуюсь з багатьма стратегіями та практиками, які ICE застосовувала в Міннеаполісі, і вважаю, що це потрібно змінити. Я хочу обговорення законопроєкту про асигнування DHS і підтримую його виключення з міні-пакету.”

Феттерман та його колеги виступають за виключення законопроєкту DHS з більшого пакету, заявляючи, що підтримають решту п’яти законопроєктів. Однак ця дія може створити процедурні ускладнення і потенційно призвести до часткового закриття уряду, оскільки Палата представників повинна буде повернутися з тижневого перерви, щоб вирішити це питання.

Шумер підкреслив, що відповідальність за запобігання частковому закриттю уряду лежить на Туні та республіканцях Сенату, незважаючи на те, що сенатори-демократи домовилися про поточний пакет фінансування на двопартійній основі.

“Відповідальність за запобігання частковому закриттю уряду лежить на лідері Туні та республіканцях Сенату,” – заявив Шумер. “Якщо лідер Тун поставить ці п’ять законопроєктів на голосування цього тижня, ми можемо ухвалити їх відразу. Якщо ні, республіканці знову будуть відповідальні за ще одне закриття уряду.”

Лідерка опозиції Венесуели Марія Корина Мачадо заявила, що успішна демократична трансформація у Венесуелі швидко змінить економіку країни та скасує роки нестабільності, суттєво змінивши політичний ландшафт регіону.

В інтерв’ю виданню New York Post Мачадо порівняла потенційний результат такої трансформації з падінням Берлінської стіни, зазначивши, що це визначить зовнішньополітичну спадщину колишнього президента Дональда Трампа. Вона зауважила: “Спадщина для світу буде величезною. Ви отримаєте процвітаючу Венесуелу та регіон.… Якщо провести порівняння в історії, це означатиме для Америки стільки ж, скільки падіння Берлінської стіни для Європи. Це еквівалентно.”

Мачадо підкреслила, що ця трансформація стане першим випадком в історії, коли Америка буде вільною від комунізму, диктатури та наркоторгівлі.

Мачадо висловила намір незабаром повернутися до Венесуели, щоб допомогти в проведенні демократичної трансформації, незважаючи на ризики, пов’язані з нинішнім урядом. Вона сказала: “Я повинна бути там. Я хочу повернутися якнайшвидше.”

Її заплановане повернення збігається з критичним періодом для Венесуели, оскільки тимчасова президентка Дельсі Родрігес очолює перехід, підтримуваний США, після усунення Ніколаса Мадуро. Родрігес, близька соратниця Мадуро, склала присягу 5 січня після того, як війська США вигнали Мадуро та його дружину, Сілію Флорес, з їхнього комплексу в Каракасі під час військової операції.

Родрігес співпрацює з Білим домом і спілкувалася з президентом Дональдом Трампом по телефону. Однак Мачадо висловила значні занепокоєння щодо керівництва Родрігес, застерігаючи, що перехід може не увінчатися успіхом без більш комплексного розриву з урядом епохи Мадуро. Вона зазначила: “Якщо Дельсі Родрігес залишиться, нічого насправді не зміниться. Не буде верховенства права, довіри, стабільності. Венесуельці не повернуться додому під керівництвом злочинця.”

Депутати у Флориді відреагували на медичну надзвичайну ситуацію, що сталася з 4-річною дитиною на автомагістралі 275 у суботу. Депутати шерифа округу Гіллсборо отримали дзвінок “людина на землі” приблизно о 17:20 щодо дитини, яка не реагувала на зовнішні подразники на шосе.

Прибувши на місце, депутати виявили, що дитина не дихає і не має пульсу. Камера на формі зафіксувала, як депутати поспішали до автомобіля, припаркованого на узбіччі автомагістралі, і витягували дитину з заднього сидіння.

Коли один з депутатів підняв хлопчика, жінка, яка виконувала серцево-легеневу реанімацію, почулася, як вона говорить: “Він дихає!” Депутат потім переніс дитину на узбіччя автомагістралі, поклав її на землю і почав виконувати серцево-легеневу реанімацію.

Один з рятувальників зазначив: “У роті щось є. Витягніть це!” Не було зрозуміло, що саме заважало диханню дитини, але після того, як це було видалено, перші респонденти продовжили серцево-легеневу реанімацію до прибуття бригад пожежної служби Тампи, які взяли на себе лікування.

Дитину потім транспортували до лікарні Святого Йосипа, і наразі вона перебуває в стабільному стані. Офіс шерифа приписав швидкі дії депутатів до порятунку життя дитини.

Міністерство юстиції (DOJ) відповідає на заяви відомих демократів про те, що вимога, надіслана генеральним прокурором Пам Бонді до штату цього вікенду, є quid pro quo, що припускає припинення імміграційного контролю в обмін на доступ до виборчих списків.

Представник DOJ заявив Fox News Digital, що демократи “безсоромно брешуть” про зміст листа Бонді, який був адресований демократичному губернатору Тіму Уолзу.

Лист Бонді був виданий на тлі заворушень у Міннесоті, які були посилені жорстким контролем імміграції та кількома насильницькими інцидентами, включаючи два випадки, коли імміграційні чиновники застрелили двох громадян США під час сутичок.

У своєму листі Бонді закликала: “Ви та ваш офіс повинні відновити верховенство закону, підтримати офіцерів ICE та покласти край хаосу в Міннесоті.” Вона висловила надію на спільні рішення щодо актуальних проблем.

Бонді зробила три запити, спрямовані на покращення співпраці між Уолзом та DOJ, щоб “допомогти відновити закон і порядок.”

Демократи охарактеризували її лист як сумнівну угоду, спрямовану на вплив на вибори в штаті, що є полем бою.

Один із запитів Бонді полягав у тому, щоб чиновники штату Міннесота надали доступ до списків реєстрації виборців для Цивільного відділу DOJ. Хоча базові списки реєстрації виборців зазвичай є загальнодоступними, DOJ шукав розширені чутливі дані, пов’язані з цими виборчими списками, які Міннесота неохоче надає. Юридичні суперечки щодо виборчих списків між штатами та федеральним урядом наразі тривають по всій країні.

Конгресменка Ільхан Омар, D-Мінн., прокоментувала в X: “‘ICE залишить Міннесоту, якщо ви передасте свої виборчі списки’ говорить вам все, що потрібно знати. … Це завжди було про фальсифікацію виборів.”

Сенатор Кріс Мерфі, D-Конн., неправильно заявив у X, що лист Бонді вказував на те, що ICE “залишить, якщо штат передасть свою базу даних виборців Трампу.” Він стверджував, що імміграційний контроль адміністрації Трампа в Міннесоті слугував “приводом для Трампа, щоб взяти під контроль вибори в коливних штатах.”

Демократичний стратег Мэтт Макдермотт висловив подібні думки в пості в соціальних мережах, який зібрав понад сім мільйонів переглядів, стверджуючи: “Це правда. … Вони відкрито використовують державне насильство як важіль для захоплення виборчої інфраструктури.”

DOJ рішуче відкинуло ці інтерпретації. Представник відомства сказав Fox News Digital: “Ці політики безсоромно брешуть. Ось що трапляється, коли ви на боці кримінальних нелегалів.”

Під час слухання у федеральному суді в понеділок щодо ширших операцій ICE, Ліндсі Міддлкемп, адвокат Міннесоти, стверджувала, що лист Бонді нагадує примусову “вимогу викупу.”

У своєму листі Бонді також запросила всі записи програм Medicaid та продовольчої допомоги в рамках розслідування шахрайства з соціальним забезпеченням федеральним урядом у штаті.

Крім того, третій запит Бонді полягав у тому, щоб керівництво Міннесоти скасувало свої політики притулку, які впровадили багато блакитних штатів і міст. Ці політики зазвичай обмежують місцеві правоохоронні органи в повідомленні федеральним властям про осіб, затриманих у штаті з сумнівним імміграційним статусом.

Бонді завершила свій лист, висловивши впевненість, що ці заходи допоможуть відновити закон і порядок у Міннесоті та покращити життя її мешканців.

Бізнесмен Перрі Джонсон оголосив про свою кандидатуру на пост губернатора Мічигану в понеділок.

У пості на X Джонсон заявив: “Я балотуюсь на пост губернатора Мічигану. Мій бізнес-досвід приніс якість і ефективність, щоб допомогти врятувати автомобільну промисловість. Ми можемо надавати кращі послуги за нижчою ціною, керуючи державним урядом з ефективністю, підзвітністю та орієнтацією на результати.” Пост містив відео кампанії, в якому уряд Мічигану описувався як “жалюгідний.”

Вебсайт кампанії Джонсона вказує на його підтримку скасування державного податку на доходи в Мічигані.

Раніше Джонсон балотувався на пост президента частину 2023 року, перш ніж зняти свою кандидатуру та підтримати президента Дональда Трампа. Трамп відреагував на підтримку в пості на Truth Social у 2023 році, назвавши Джонсона “блискучим бізнесменом, який досяг великого успіху.”

Джонсон намагався отримати номінацію Республіканської партії на пост губернатора Мічигану у 2022 році, але був дискваліфікований з виборчого бюлетеня, як повідомляє Detroit Free Press.

Поточний губернатор Гретчен Уітмер, демократ, перебуває на другому терміні і не має права балотуватися знову.

Джонсон входить до конкурентного республіканського поля кандидатів на пост губернатора, до якого входять колишній генеральний прокурор штату Майк Кокс, конгресмен Джон Джеймс, колишній спікер Державної палати Том Леонард та лідер меншості в Державному сенаті Арік Небітт, згідно з інформацією Detroit Free Press.

Директор з комунікацій Асоціації губернаторів-демократів Сем Ньютон розкритикував кандидатуру Джонсона, заявивши: “Перрі Джонсон — це просто останній екстремальний, відірваний від реальності кандидат, який приєднався до хаотичної республіканської первинної кампанії Мічигану.” Ньютон додав: “Від повної підтримки шкідливої програми Дональда Трампа, яка підвищує витрати, до підтримки заборони абортів і витрат понад 7 мільйонів доларів на свою останню невдалу кампанію на пост губернатора, очевидно, що Джонсон зробить вже непривабливу і жорстоку первинну кампанію республіканців у Мічигані ще більш хаотичною та дорогою.”

До цього звіту долучився Пол Стейнхаузер з Fox News.