Автор: Редакція

Кевіна Уорша було номіновано президентом Дональдом Трампом на посаду наступного голови Федеральної резервної системи. Трамп висловив бажання, щоб ФРС швидше знижувала процентні ставки. Однак деякі економісти вважають, що Уорш може зайняти більш яструбину позицію, ніж це хоче Трамп.

Уорш, який раніше працював у раді керуючих ФРС з 2006 по 2011 рік, очікується, що займе цю посаду в травні, за умови підтвердження Сенатом. Номінація здивувала інвесторів, що призвело до продажу акцій, золота та срібла. Незважаючи на нещодавній голубиний поворот Трампа, Уорш історично підтримував яструбину монетарну політику.

Підхід Уорша до керівництва ФРС та Федеральним комітетом відкритих ринків, який встановлює процентні ставки, залишається невизначеним, оскільки його термін не почнеться ще кілька місяців.

Економісти ставлять під сумнів, чи зберігатиме Уорш голубиний підхід після вступу на посаду. У листопаді 2024 року Уорш виступав за зниження ставок, що деякі сприйняли як спробу узгодити свої дії з Трампом. Семюел Тумбс, головний економіст США в Pantheon Macroeconomics, зазначив, що хоча Уорш міг вказати на перевагу зниження ставок для забезпечення своєї номінації, його яструбині тенденції можуть знову проявитися, коли він займе посаду голови. Тумбс згадував про минулі критики Уорша щодо монетарного стимулювання під час пандемії COVID-19 і припустив, що він може віддати перевагу досягненню цільового показника інфляції в 2% замість максимізації зайнятості під час криз.

Вибір Трампа на користь Уорша може свідчити про визнання важливості незалежної Федеральної резервної системи. Аналітики вважають, що Трамп розуміє значення того, як ринки сприймуть нового лідера центрального банку. Джейсон Прайд, керівник інвестиційної стратегії та досліджень у Glenmede, зазначив, що номінація Уорша сигналізує про необхідність незалежності, оскільки він, ймовірно, висловлюватиме свої власні погляди, а не просто слідуватиме директивам президента.

Якщо Уорш займе яструбину позицію в політиці, це може негативно вплинути на певні сектори ринку, зокрема на торгівлю в сфері штучного інтелекту, за словами Марка Малека, головного інвестиційного директора Siebert Financial. Нижчі процентні ставки зазвичай стимулюють інвестиції в акції з високим зростанням і спекулятивні акції. Майже нульові процентні ставки під час пандемії призвели до спекулятивного зростання акцій та криптовалют, які обвалилися в 2022 році, коли ставки зросли.

Наразі ринкові настрої сприяють голубиній ФРС для підтримки зростання акцій, зменшення привабливості облігацій та підтримки ліквідності. Однак потенційні яструбині політики Уорша можуть поставити під загрозу цей прогноз, поставивши акції в сфері штучного інтелекту під ризик. Малек зазначив, що більш жорстка ліквідність може прискорити процес оцінки в секторах штучного інтелекту та технологій, виявляючи, які компанії мають стійкі бізнес-моделі, а які просто користуються ринковим хайпом. Він додав, що жорстка монетарна політика Уорша може здути бульбашку штучного інтелекту до того, як вона повністю розвинеться, запобігаючи більш серйозному обвалу в майбутньому.

Тванна Гарріс має двох синів-спортсменів; один грає в НФЛ за Вашингтон Командерс, а інший є спортсменом дивізії I в Університеті Сема Х’юстона. Гарріс, у якої всього четверо дітей, висловила здивування відсутністю батьківської участі на професійному рівні спорту. Щоб вирішити цю проблему, вона заснувала Лігу мам-індустріалок, організацію, спрямовану на допомогу іншим матерям спортсменів у навігації складнощами спортивних кар’єр їхніх дітей.

Сімейний фон Гарріс включає її чоловіка, який також грав у НФЛ, що, на її думку, дозволило їм забезпечити структуру та дисципліну для своїх дітей. Незважаючи на цей досвід, вона зіткнулася з несподіваними викликами, коли її сини переходили до професійного спорту.

Гарріс зазначила, що фінансовий та емоційний стрес, пов’язаний з наявністю дитини в НФЛ, був значно більшим, ніж вона очікувала. Вона активно брала участь у керівництві своїми синами під час їхніх спортивних шляхів, включаючи дослідження програм, координацію переведення до шкіл та надання емоційної і фінансової підтримки. Однак вона відчула, що, коли її сини досягли певного рівня, не вистачало спілкування з батьками щодо того, як управляти своїми фінансами та підтримувати свої зарплати як професіонали.

Крім того, Гарріс згадала, що не отримала жодних порад щодо вибору правильних радників або консультантів для конкретних ситуацій своїх синів.

Визнаючи, що вона не одна у своїх переживаннях, Гарріс прагнула створити спільноту для матерів спортсменів. Після того, як вона допомогла одному з синів у важкий період, вона запустила Лігу мам-індустріалок, щоб надати підтримку та ресурси. Організація зосереджується на різних темах, включаючи медіа-тренінг та фінансову грамотність, щоб допомогти молодим спортсменам підготуватися до їхнього майбутнього.

Гарріс підкреслила, що виховання спортсменів суттєво відрізняється від виховання дітей в інших сферах. Спортсменів часто публічно відзначають, що може призвести до інтенсивного контролю та тиску, включаючи отримання загроз. Вона акцентувала на викликах навігації в цьому середовищі, особливо коли її діти переходять у доросле життя та приймають свої фінансові рішення без батьківського втручання.

Щоб вирішити ці виклики, Гарріс співпрацює з athletes.org, щоб навчити батьків складнощам кар’єри їхніх дітей у спорті. Вона висловила бажання досягти найкращих результатів для своїх дітей і визнала, що інші матері поділяють цю мету. Гарріс і її чоловік виховали своїх дітей бути незалежними, але вона зазначила, що фінансові обов’язки, покладені на молодих спортсменів, можуть бути непосильними, особливо коли вони ще не зовсім зрілі. Основна увага в їхній родині була зосереджена на навчанні дітей важливості слухати та розуміти наміри оточуючих.

Пол Кругман висловив занепокоєння, що торговельна політика колишнього президента Дональда Трампа становить значну загрозу для економіки США. Кругман стверджує, що агресивні тактики переговорів Трампа призводять до напружених відносин з торговими партнерами, що, на його думку, може призвести до “розлучення” між США та їхніми основними торговими партнерами.

За словами Кругмана, хаотичний характер торговельної політики США врешті-решт зашкодить американським споживачам, які вже стикаються з економічними викликами. Інші економісти також висловлювали подібні застереження. Головний економіст Moody’s Analytics Марк Занді прогнозує, що тарифи можуть штовхнути США в рецесію, тоді як мільярдер-хедж-фондист Рей Даліо припустив, що ці політики можуть призвести до капітальних війн у глобальному масштабі.

У нещодавньому пості на Substack Кругман підкреслив проблеми, що виникають внаслідок підходу Трампа до міжнародної торгівлі, заявивши: “Тепер економічні відносини США з іншими країнами стали абузивними, і світ рухається до розлучення. І це зробить американців помітно біднішими.” Він зазначив, що внаслідок цього потенційного “розлучення” торгові партнери США можуть все більше прагнути укладати угоди один з одним, а не зі США.

Нещодавнє дослідження показало, що американські споживачі несуть майже всю вартість тарифів Трампа. Кругман вважає, що споживачі можуть незабаром зіткнутися з додатковими фінансовими тягарами, оскільки Трамп продовжує використовувати тарифи як інструмент переговорів. Він вказав на торгові дані, які свідчать про те, що інші країни цінують доступ до Європейського Союзу (ЄС) більше, ніж до США.

Кругман зазначив: “Цей показник говорить нам, яку частину продукції інших країн вони продають Сполученим Штатам. Відповідь, в середньому, становить менше 5 відсотків, і значно нижча, якщо виключити Канаду та Мексику.” Він додав, що ця цифра подвоюється, якщо врахувати торгівлю з ЄС, що вказує на те, що вдвічі більше загальної продукції інших країн продається до ЄС, ніж до США.

Кругман зазначив, що інші країни усвідомлюють цю тенденцію і прагнуть дистанціюватися від США на користь підтримки вигідних відносин з ЄС. Він навів нещодавню торгову угоду Індії з ЄС як приклад “економічного розлучення”, яке він спостерігає. Він зауважив: “На відміну від Дональда Трампа, який вважає міжнародну торгівлю нульовою грою, європейці та індійці розуміють, що угода про вільну торгівлю між ними є дуже вигідною для обох сторін.”

Кевіна Уорша було номіновано президентом Дональдом Трампом на посаду голови Федеральної резервної системи. Це оголошення викликало негайні реакції від видатних економістів і бізнес-лідерів, багато з яких вважають Уорша кваліфікованим кандидатом, хоча деякі висловили занепокоєння щодо його попередніх досягнень.

Уорш, колишній банківський керівник і губернатор центрального банку, був обраний для керівництва Федеральною резервною системою. Реакції ключових фігур у сферах економіки та бізнесу почали з’являтися незабаром після номінації.

Мохамед Ель-Еріан, відомий економіст, привітав Уорша з його номінацією. У пості на X Ель-Еріан зазначив: “Спостерігаючи та взаємодіючи з Кевіном під час його попереднього терміну на посаді губернатора ФРС, в академічному середовищі та як колега з Групи тридцяти (G-30), я вважаю, що він приносить потужну комбінацію глибокої експертизи, широкого досвіду та гострих комунікаційних навичок.” Він додав, що зобов’язання Уорша реформувати та модернізувати ФРС підвищить ефективність політики та захистить політичну незалежність установи.

Джейсон Фурман, економіст Гарвардського університету та колишній голова Ради економічних радників президента Барака Обами, зазначив на X, що “Уорш перевищує всі вимоги як за змістом, так і за незалежністю, щоб бути головою Федеральної резервної системи.” Він підкреслив необхідність того, щоб Сенат ставив складні питання щодо незалежності Уорша та закликав президента Трампа зменшити будь-які загрози для неї. Фурман висловив сподівання, що Уорш поводитиметься так, щоб заохотити його повторне призначення будь-яким майбутнім президентом.

Джозеф Брусвелас, партнер і головний економіст RSM US LLP, визнав, що Уорш відповідає кваліфікаціям для керівництва ФРС, але запропонував, щоб його запитали про незалежність центрального банку, реформи та стратегії зменшення балансу ФРС. Брусвелас висловив занепокоєння щодо публічної діяльності Уорша під час фінансових криз, зазначивши: “Уорш має ряд поглядів і досягнень, які викликають значні занепокоєння щодо того, як він діятиме під час фінансової та економічної кризи.”

Робін Брукс, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса, описав Уорша як “досить хороший вибір на посаду голови ФРС і відомий як яструб” у пості на X. Однак він зазначив, що ринкова реакція після оголошення була стриманою, що свідчить про те, що ринки ставлять під сумнів, які обіцянки могли бути зроблені в обмін на номінацію Уорша.

Соналі Басак, головний інвестиційний стратег iCapital і колишня ведуча Bloomberg, підкреслила зв’язок між Уоршем і Стенлі Друкенмілером, зазначивши: “Між Бессентом і Уоршем у вас є два протеже Стенлі Друкенміллера на найвпливовіших фінансових посадах у державі.” Уорш є партнером Друкенміллера в Duquesne Family Office LLC.