Автор: Редакція

Кредитори Telesat Canada подали позов проти супутникового оператора, вимагаючи, щоб компанія скасувала передачу активів, які, за їхніми словами, вивели цінні активи за межі їхнього досяжності та порушили кредитні угоди.

Кредитори вказали на рішення Telesat передати свій підрозділ Lightspeed, мережу супутників на низькій орбіті, в непряму дочірню компанію, тим самим виключивши його з застави, що забезпечує її облігації та кредити, як зазначено в судовому документі, датованому середою.

У позові також стверджується, що Telesat не вжила “жодних дій” для вирішення проблеми з мільярдами доларів, що підлягають погашенню, незважаючи на спроби кредиторів залучити компанію до обговорення цього питання.

Згідно з позовом, у транзакції брали участь “конфліктні директори”, які взяли участь у передачі, що не відповідала ринковим умовам і була шахрайською, що не захистило інтереси Telesat Canada та її кредиторів.

Представник Telesat відповів електронною поштою, заявивши, що позов “не має підстав”. Представник стверджував, що транзакція пройшла через надійний процес управління та відповідала відповідним угодам про борг і чинному законодавству, додавши, що Telesat має намір активно захищати свої інтереси.

Кредитори намагалися взаємодіяти з Telesat протягом кількох років, щоб вирішити питання з наближенням термінів погашення боргу компанії. Telesat має приблизно 1,7 мільярда доларів США боргу, що підлягає погашенню в грудні, до якого входить терміновий кредит на 1,3 мільярда доларів США, як зазначено в позові. Крім того, компанія має 438 мільйонів доларів США боргу, що підлягає погашенню в 2027 році.

У вересні Telesat оголосила, що перемістила 62 відсотки акцій свого підрозділу Lightspeed в непряму дочірню компанію свого материнського підприємства. Після цієї транзакції Telesat Canada зберегла 38 відсотків міноритарної частки в підрозділі та втратила контроль над мережею LEO. Компанія також позичила значну суму у канадського уряду для розвитку свого підрозділу LEO.

Кредитори висловили занепокоєння, що вони залишилися з “погіршуваним” бізнесом, зосередженим на геостаціонарних супутниках, в той час як були позбавлені доступу до зростаючої мережі LEO.

Згідно з повідомленнями, маневр відволік мільярди доларів від Telesat Canada до суб’єкта, що займається операціями LEO, який вважається її бізнесом зростання, в той час як кредитори залишилися з зменшуваним GEO підрозділом.

Кредитори зазначили в позові, що “незважаючи на значну майбутню вартість LEO, Telesat Canada є неплатоспроможною і не має фінансових можливостей, щоб покрити свої зменшувані доходи GEO до того, як можуть з’явитися будь-які майбутні доходи LEO, що станеться після найближчих термінів погашення боргу.”

Для отримання додаткової інформації відвідайте Bloomberg.com.

Президент Дональд Трамп у понеділок запропонував 200% мито на французькі вина та шампанське у відповідь на рішення президента Франції Еммануеля Макрона не приєднуватися до ініціативи Ради миру, спрямованої на вирішення конфлікту в Газі на Близькому Сході.

“Що я зроблю, так це якщо вони відчувають… ворожість, я накладу 200% мито на його вина та шампанське. І він приєднається. Але йому не обов’язково приєднуватися,” заявив Трамп.

Офіс Макрона підтвердив у понеділок, що французький президент відхилив запрошення Трампа приєднатися до ініціативи. Згідно з інформацією Politico, у заяві офісу Макрона зазначалося, що статут панелі “виходить за межі рамок Газу і піднімає серйозні питання, зокрема щодо принципів і структури Організації Об’єднаних Націй, які не можуть бути поставлені під сумнів.”

Інші країни, включаючи Ізраїль, прийняли можливість приєднатися до ради. “Прем’єр-міністр Бенджамін Нетаньяху оголосив, що приймає запрошення президента США Дональда Трампа і стане членом Ради миру, до якої увійдуть світові лідери,” зазначив офіс прем’єр-міністра.

Трамп також вказав, що запросив президента Росії Володимира Путіна приєднатися до ініціативи.

Конгресмен Стені Хойер, демократ з Меріленду, розкритикував дії Трампа, заявивши в пості на X, що “запрошення Путіна приєднатися до Ради миру підриває місію з ліквідації ХАМАС, забезпечення миру та сприяння примиренню між націями.”

Хойер також стверджував: “Відмова Трампа притягнути Путіна до відповідальності є не лише ганебною, але й небезпечною. Його постійні зусилля задобрити та співпрацювати з цим підлим диктатором є зрадою свободи, демократії та міжнародного права.”

Президент Трамп виступив сьогодні на Давосі, окресливши своє бачення економічної безпеки “Америка перш за все”, яке, за його словами, є необхідним для збереження національної безпеки за кордоном. Його висловлювання відображали настрої президента Рейгана понад 45 років тому, підкреслюючи економічну перевагу Америки над Радянським Союзом у той час.

Трамп стверджував, що його бачення може принести користь Заходу, якщо інші дозволять йому його реалізувати. Він підкреслив, що не буде вдаватися до сили щодо своїх занепокоєнь щодо Гренландії та Золотого Куполу, заявивши: “Я не повинен використовувати силу. Я не хочу використовувати силу. Я не буду використовувати силу.”

Ідея про те, що Трамп або Сполучені Штати атакуватимуть своїх союзників, була відкинута як вигадка з боку того, що він описав як “божевільні представники лівого крила преси.” Він наголосив на важливості захисту Америки, Західної півкулі та альянсу НАТО від загроз, які походять з боку Росії та комуністичного Китаю, особливо щодо МБР та ядерної зброї.

Трамп зазначив, що Гренландія є частиною Західної півкулі та згадав про потенційну траєкторію ракет з Москви до Вашингтона, яка може проходити над Гренландією. Він повторив свою попередню заяву на Truth Social, вказуючи на те, що “Сполучені Штати Америки негайно відкриті до переговорів з Данією та/або будь-якою з цих країн.”

Він розкритикував медіа за спотворення своїх заяв, наводячи заголовки з Wall Street Journal та Axios, які вказували на зниження глобального лідерства США.

Під час свого виступу Трамп повторив свою готовність до переговорів. Після зустрічі з Генеральним секретарем НАТО Марком Рютте він оголосив про створення рамок для майбутньої угоди щодо Гренландії та Арктичного регіону, яку він описав як вигідну для всіх країн НАТО.

Крім того, він підтвердив, що не буде вводити мита, які мають набути чинності 1 лютого. Віце-президент Ванс та державний секретар Марко Рубіо, як очікується, співпрацюватимуть над цією ініціативою. Фондові ринки позитивно відреагували на його оголошення.

Трамп також обговорив важливість економічного зростання та його зв’язок з інфляцією, що може стосуватися його майбутнього оголошення щодо голови Федеральної резервної системи.

В цілому, Трамп охарактеризував свій виступ на Давосі як значущий, стверджуючи, що його політика “Америка перш за все” є вирішальною для майбутнього Європи.

Президент Дональд Трамп нещодавно підписав указ, який має на меті обмежити інвесторів з Уолл-Стріт у купівлі односімейних будинків, що є кроком, спрямованим на підвищення доступності житла. Однак інвестори попереджають, що ця ініціатива може ненавмисно призвести до підвищення цін.

Указ, підписаний у вівторок, доручає федеральним регуляторам заохочувати продаж житла фізичним особам та надавати рекомендації, які запобігають участі федеральних програм у продажу односімейних будинків інвесторам з Уолл-Стріт. Крім того, указ вимагає антимонопольного контролю за інституційними покупками житла та закликає Конгрес закріпити ці зміни в законодавстві.

Цей указ є частиною ширшої ініціативи Білого дому, спрямованої на вирішення проблеми доступності житла в Сполучених Штатах. Інвестори застерегли, що запропоновані обмеження можуть призвести до збільшення попиту без відповідного зростання пропозиції, що потенційно підвищить ціни ще більше. Девід Вагнер, керівник акцій та портфельний менеджер Aptus Capital Advisors, зазначив: “Проблема доступності житла не є проблемою попиту. Попит є, його достатньо. Це проблема пропозиції. Тож це підвищує попит, що лише збільшить ціни на активи.”

Адміністрація Трампа намагалася впровадити політику, яка знижує витрати на будівництво; однак федеральний уряд має обмежені можливості впливати на пропозицію житла, оскільки відповідні закони та регуляції в основному контролюються місцевими органами влади на рівні округів та міст. Майкл Розен, головний інвестиційний директор Angeles Investments, зауважив: “Якщо ви впроваджуєте політику, яка підвищує попит без збільшення пропозиції, ціна зростає. Найкраще, що можна зробити… це значно полегшити будівництво нових житлових одиниць.”

Ціни на житло в США зросли приблизно на 75% з 2016 року, що більше ніж удвічі перевищує зростання загальних споживчих цін, зафіксованих індексом споживчих цін (CPI). Однак зростання цін сповільнилося в минулому році, з цінами на житло, які зросли лише на 1,7% у жовтні в порівнянні з попереднім роком, що стало найменшим зростанням за останнє десятиліття.

Національна асоціація ріелторів повідомила про поступове поліпшення пропозиції житла за минулий рік, що сприяло сповільненню зростання цін. Генеральний директор Національної асоціації будівельників житла Джим Тобін зазначив, що його організація працює з адміністрацією над політикою, яка могла б знизити витрати на будівництво нових будинків, зазначивши, що корпоративні інвестиції відіграли роль у цьому зусиллі. “Я вважаю, що корпоративні інвестиції в житло стали рушійною силою будівництва нових будинків,” – сказав Тобін.

Фірми з Уолл-Стріт, включаючи Blackstone, American Homes 4 Rent та Progress Residential, придбали тисячі будинків з моменту фінансової кризи 2008 року, що призвело до хвилі примусових продажів. Згідно з даними уряду, ці фірми володіли приблизно 3% усіх односімейних орендних будинків станом на червень 2022 року. Ці фірми стверджують, що їхні інвестиції не сприяли інфляції цін на житло, при цьому Blackstone підкреслює, що протягом останнього десятиліття була чистим продавцем будинків.

Reuters сприяв підготовці цього звіту.

Мова Дональда Трампа на щорічній зустрічі Всесвітнього економічного форуму в Давосі торкнулася кількох тем, включаючи Гренландію, вітряки, НАТО та зміни в глобальних силах. Ці ключові моменти викликали значні дебати.

Демократична законодавиця штату Вірджинія підтримує законопроект, який забороняє державі перевіряти право неприбуткових організацій на надання та отримання федеральних податкових пільг. Ця ініціатива з’явилася на фоні зростаючого контролю за зловживаннями з державними коштами.

Законопроект 1369, представлений делегаткою-демократом штату Вірджинія Джесікою Андерсон, слідує за значним скандалом з шахрайством, що стосується неприбуткових організацій у Міннесоті, та тиском з боку адміністрації Трампа на штати для посилення контролю за витратами платників податків.

У законопроекті зазначено: “Жоден державний орган, відповідальний за адміністрування федеральних коштів, не має права накладати вимогу на неприбуткову благодійну організацію, що надає федеральну публічну пільгу, визначати, перевіряти або іншим чином вимагати підтвердження права будь-якого заявника на такі пільги.”

Fox News Digital звернувся до офісу Андерсон для отримання додаткової інформації.

Занепокоєння щодо коштів платників податків, виділених неприбутковим організаціям, зросло через скандал з шахрайством у Міннесоті, де, за повідомленнями, було втрачено мільярди доларів через шахрайські дії, пов’язані з сомалійською громадою штату. У грудні Міністерство юстиції оголосило, що щонайменше 78 осіб були звинувачені у скандалі “Feeding Our Future”, названому на честь неприбуткової організації, пов’язаної з Сомалі, яка звинувачується у шахрайстві щодо Сент-Пола, Міннесота, та Вашингтона.

До того часу майже 40 осіб визнали себе винними. Обвинувачені стикнулися з звинуваченнями у фальсифікації рахунків, записів відвідувань та розподілу їжі в малозабезпечених та інших постраждалих районах по всій Міннесоті.

У відповідь на скандал адміністрація Трампа направила федеральні органи для боротьби зі шахрайськими діями в Міннесоті.

На додаток до законопроекту Андерсон, новообрана демократична губернаторка Вірджинії Абігайль Спанбергер представила ряд прогресивних політик, які зазнали значної критики з боку республіканців. Серед них скасування виконавчого указу її попередника, який забороняв місцевим та державним правоохоронним органам співпрацювати з федеральними імміграційними органами.