Надзвичайні події

У Тячівському районі стався землетрус магнітудою 2,0 – Суспільне | НовиниПожежа на полтавській залізниці після нічної атаки (ФОТО) – ЗМІСТУ Великій Британії на території армійського гарнізону сталася пожежа постраждала людина – LB.uaВогнеборці не допустили знищення житлового будинку під час пожежі на Берегівщині – ГУ ДСНС України у Закарпатській областіDisaster Recovery Plan — як забезпечити безперервність бізнесу – IT Ukraine AssociationПекельна ніч на Київщині: ворог вдарив по будинках і підприємству — палає пожежа (фото) – ТСНУ Луганську пожежа після потужного "прильоту": що відомо – vchaspik.uaРосіяни вдарили по лікарні у Запоріжжі, спалахнула пожежа, пошкоджено багатоповерхівки — фото – nv.uaБіля Полтави стався сильний землетрус – РБК-УкраїнаПоблизу Полтави стався сильно помірний землетрус: епіцентр зафіксували на глибині три кілометри – Інтернет-видання «ПолтавщинаНічні удари по Київщині: горіло підприємство, пошкоджено склади, будинки і авто – Українська правдаНа складах у Броварському районі cпалахнула пожежа через ворожу атаку – ОВА – Інтерфакс-Україна

Blog

  • Легенда UFC підтримує кандидата на губернатора Каліфорнії, який виступає за правоохоронців.

    Піонер і легенда Ultimate Fighting Championship Ройс Грейсі підтримав кандидата, який виступає за правоохоронні органи, у гонці за губернатора Каліфорнії.

    Грейсі, видатна постать у змішаних бойових мистецтвах і перший чемпіон UFC, здобув визнання за перемоги над більшими суперниками завдяки своїм навичкам і техніці. Тепер він входить у політичну арену в гонці за заміщення демократичного губернатора Гавіна Ньюсома, який обмежений у термінах і, за чутками, має президентські амбіції на 2028 рік.

    У заяві для Fox News Digital Грейсі висловив свою підтримку кампанії шерифа Чада Біанко, який прагне замінити Ньюсома у 2026 році. Грейсі, тричі чемпіон UFC, описав Біанко як “бійця”, який “саме те, що нам потрібно”.

    “Коли Гавін Ньюсом закрив бізнеси, школи та церкви, одна людина виступила проти нього, шериф Чад Біанко,” заявив Грейсі. “Чад Біанко не здався. Він боєць, а боєць – це саме те, що нам потрібно як губернатор Каліфорнії,” додав він, підкреслюючи необхідність сили Біанко для вирішення проблем, створених під час перебування Ньюсома на посаді.

    Біанко, голосний прихильник Дональда Трампа та шериф округу Ріверсайд, оголосив про свою кандидатуру в лютому, стверджуючи, що “каліфорнійці заслуговують на краще.” Він зосередив свою кампанію на відновленні безпеки та покращенні якості життя в Каліфорнії.

    “Ця кампанія не буде про розкол між республіканцями та демократами. Вона буде про спільну мету, яку ми всі маємо для кращої Каліфорнії,” заявив Біанко під час запуску своєї кампанії. Він підкреслив необхідність лідерства, яке вирішує питання вартості життя та забезпечує основні послуги.

    Біанко, який має понад три десятиліття досвіду роботи в правоохоронних органах, вперше був обраний шерифом у 2018 році. Він критикував політику Ньюсома і відіграв важливу роль у прийнятті Пропозиції 36 Каліфорнії, яка передбачає суворіші покарання та довші терміни для певних злочинів, пов’язаних з наркотиками та крадіжками.

    У відповідь на підтримку Грейсі Біанко зауважив: “Каліфорнійці прокидаються, і ми збираємося навести порядок у цьому штаті.” Він додав: “Гавін Ньюсом відлякує каліфорнійців рекордними числами,” і висловив вдячність за підтримку Грейсі.

    Fox News Digital звернувся до офісу Ньюсома за коментарем, але не отримав відповіді до моменту публікації.

    Біанко стикається з серйозними викликами як республіканський кандидат у переважно демократичному штаті, де минуло майже два десятиліття з тих пір, як республіканець виграв загальні вибори. Поточним лідером у гонці за заміщення Ньюсома є колишня демократична представниця Кеті Портер, яка зосередила свою кампанію на протистоянні президенту Дональду Трампу.

    Ксав’єр Бесера, колишній міністр охорони здоров’я та соціальних служб США за адміністрації Байдена та колишній генеральний прокурор Каліфорнії, також прагне отримати демократичну номінацію.

    Демократичні та республіканські праймеріз заплановані на 2 червня наступного року, загальні вибори відбудуться 3 листопада.

  • Трамп критикує нового мера Нью-Йорка Мамдані, обіцяє «трохи допомогти»

    Президент Дональд Трамп у середу охарактеризував результати нещодавніх виборів мера в Нью-Йорку, на яких був обраний демократ-соціаліст Зохран Мамдані, як значний зсув вліво. Виступаючи перед бізнес-аудиторією в Маямі, Трамп заявив, що демократи “встановили комуніста” для керівництва найбільшим містом країни, висловивши своє бажання, щоб Нью-Йорк досяг успіху.

    “Але комуністи, марксисти, соціалісти та глобалісти мали свій шанс, і вони принесли лише катастрофу. І тепер давайте подивимося, як комуніст справляється в Нью-Йорку. Ми побачимо, як це спрацює,” – зазначив Трамп.

    Коментарі Трампа були зроблені під час промови, присвяченої річниці того, що він назвав “найбільш значущою виборчою перемогою”, маючи на увазі свою перемогу на президентських виборах 2024 року.

    Він використав результати виборів у Нью-Йорку у вівторок, щоб провести більш широкий контраст з порядком денним його адміністрації, заявивши, що виборці стикаються з вибором “між комунізмом і здоровим глуздом.” Він жартівливо запропонував, що Маямі може стати притулком для “тих, хто втікає від комунізму в Нью-Йорку.”

    У своїх зауваженнях Трамп підкреслив те, що він назвав сильним економічним імпульсом, відновленими інвестиціями в промисловість і більш суворим контролем на кордоні.

    Він стверджував, що Америка входить у “золоту еру”, запевняючи, що його адміністрація має “найсильнішу економіку, найсильніші кордони, найсильнішу армію,” і заявив, що “трильйони і трильйони доларів” повертаються в країну.

    Трамп, уродженець Нью-Йорка, відомий своїми нерухомістю та брендовими проектами в Манхеттені, побудував і керував відомими пам’ятками, включаючи Трамп Тауер і реконструкцію катка Вольмана в Центральному парку.

    Він переїхав до Флориди у 2019 році, але часто згадує про свою тривалу історію в Нью-Йорку, щоб проілюструвати те, що він сприймає як занепад міста під демократичним керівництвом.

    Під час свого виступу Трамп також похвалив зростання Маямі та визнав місцевих чиновників і присутніх.

    На завершення своїх зауважень Трамп повторив своє бажання, щоб Нью-Йорк процвітав, незважаючи на нове керівництво. “Ми допоможемо їм трохи,” – сказав він. “Кожен день моя адміністрація буде боротися, боротися, боротися, і Америка буде вигравати, вигравати, вигравати.”

    Білий дім не відразу відповів на запит Fox News Digital про додаткові коментарі.

  • Республіканці можуть знову зіткнутися з проблемою серед латиноамериканців

    Менше ніж через рік після початку другого терміна президента Дональда Трампа, докази свідчать про те, що коаліція, яка підтримувала його на попередніх виборах, розпадається. Недавні поразки республіканців і значні перемоги демократів у Нью-Джерсі та Вірджинії вказують на те, що демократичний відгук на Трампа став реальністю, і що латиноамериканські виборці, важливий сегмент підтримки Трампа, можуть бути не такими лояльними до Республіканської партії, як вважалося раніше.

    У Нью-Джерсі екзит-поли вказують на те, що демократка, обрана губернатором, Мікі Шеррілл, отримала майже 70 відсотків голосів латиноамериканських виборців, тоді як республіканський кандидат Джек Чаттареллі здобув 31 відсоток. Це є значним зрушенням у порівнянні з виборами 2024 року, коли Трамп майже виграв штат, отримавши підтримку від чорних і латиноамериканських виборців. У виборчих дільницях, муніципалітетах і округах з великою латиноамериканською популяцією, які раніше схилялися до Трампа, особливо в Північному Нью-Джерсі, явка латиноамериканських виборців, як повідомляється, була вищою, ніж очікувалося, багато з них повернулися, щоб підтримати Демократичну партію.

    Це зрушення ставить питання про майбутню політичну орієнтацію цих виборців. Експерти вивчають, чи повертаються розчаровані прихильники Трампа до Демократичної партії, чи обирають утриматися від участі у майбутніх виборах. Карлос Одіо, співзасновник дослідницької компанії Equis, яка має демократичну спрямованість, надав коментарі щодо наслідків виборчих результатів для поведінки латиноамериканських виборців.

    Одіо зазначив, що ключовим питанням перед виборами було те, чи будуть голосувальні патерни латиноамериканців схожі на ті, що спостерігалися під час виборів губернатора 2021 року, які показали стабільну, але нижчу підтримку демократів, чи на значні здобутки Трампа у 2024 році. Результати свідчать про повернення до патерну 2021 року, що вказує на те, що підтримка латиноамериканців демократів може бути ближчою до тієї, що була в тому році, ніж до попередніх виборів.

    Значення цього тренду полягає в тому, що якби результати відображали ті, що були у 2024 році, це вказувало б на тривале зрушення підтримки латиноамериканців на користь республіканців. Натомість, поточні результати свідчать про повернення до більш типової ситуації позачергових виборів, що нагадує голосувальні патерни до Байдена.

    Незважаючи на це, Одіо підкреслив, що ситуація залишається складною для демократів. Він нагадав про вибори у Флориді 2018 року, коли латиноамериканські виборці не взяли участі в національному “блакитному хвилі”, що вказує на потенційний розрив між латиноамериканськими виборцями та ширшим анті-Трамповим настроєм.

    Обговорюючи наслідки результатів у Нью-Джерсі для майбутніх виборів, Одіо застеріг від прямих порівнянь з іншими штатами, такими як Техас. Однак він визнав, що дані з цих виборів надають більш надійний орієнтир для очікувань на майбутні вибори 2026 року.

    Одіо також торкнувся динаміки переконання виборців серед латиноамериканців, які раніше підтримували Трампа. Він підкреслив, що підтримка та явка взаємопов’язані; коли виборці позитивно ставляться до своїх виборів, вони більш схильні брати участь. Нещодавні опитування показали, що 11 відсотків латиноамериканських виборців Трампа висловили готовність підтримати демократа у 2026 році, що представляє значну частину електорату.

    Більше того, він зазначив, що багато з найсильніших прихильників Трампа серед латиноамериканців є нерегулярними виборцями, які можуть не взяти участь у майбутніх виборах. Поточне політичне середовище, здається, впливає на цих виборців з низькою ймовірністю участі, які, як повідомляється, відчувають розчарування Трампом.

  • Ведучий MSNBC попереджає про можливе фальшування виборів 2026 року від Республіканців.

    Ведучий MSNBC та колишній голова Республіканського національного комітету Майкл Стіл висловив обережність щодо перемог Демократичної партії у вівторок ввечері, зазначивши, що республіканці мають “План Б”, який може потенційно підривати ці досягнення.

    Стіл заявив, що республіканці готуються вплинути на проміжні вибори 2026 року, щоб зберегти політичний контроль, незважаючи на успіхи демократів у вівторок.

    “І План Б – це державні виборчі офіси, які вони тепер контролюють, і налагодження цих операцій перед 2026 роком, щоб переконатися – що у вас не лише є спостерігачі за бюлетенями та спостерігачі на дільницях – але вони мають певний вплив на систему,” зазначив Стіл під час висвітлення виборів на MSNBC.

    Кандидати від Демократичної партії здобули перемоги в кількох блакитних штатах по всій країні у вівторок ввечері. Кандидат від демократів Абігейл Спенбергер виграла вибори губернатора Вірджинії, тоді як Мікі Шеррілл здобула губернаторство Нью-Джерсі.

    Демократичний соціаліст Зохран Мамдані виграв вибори на посаду мера Нью-Йорка у вівторок ввечері.

    Стіл зазначив під час панелі MSNBC, що варто розглянути, чому виборці-республіканці, здається, не турбуються про перемоги демократів, припускаючи, що це підкріплює уявлення про те, що у них є резервний план.

    “Ось той бік Республіканської партії, цієї Республіканської партії, який ви не можете втратити з виду. Причина, чому їм все одно, або здається, що їм все одно, полягає в тому, що у них є План Б,” сказав він.

    Інші коментатори в ЗМІ звинуватили республіканців та колишнього президента Дональда Трампа в змові з метою вплинути на проміжні вибори 2026 року. Колишня коментаторка CNN Анджела Рай згадала в подкасті в липні: “Навіть якщо [проміжні вибори] відбудуться, чи будуть вони шахраювати, як це було? Я все ще відчуваю, що вони це зробили на виборах 2024 року? У мене немає даних. У мене є інтуїція, але я скажу вам про чорну жінку та Святого Духа. Ми в точку.”

  • Бюджет Карні може показати результати лише через десятиліття

    Бюджет Карні може показати результати лише через десятиліття

    Дивіться: Джиммі Жан, головний економіст групи Desjardins, аналізує сильні та слабкі сторони нового бюджету Канади.

    Автор: Лариса Гарапин

    Опубліковано 5 листопада 2025 року

    Джиммі Жан, віце-президент і головний економіст групи Desjardins, обговорює перший бюджет Марка Карні, підкреслюючи його сильні та слабкі сторони.

    Міністр фінансів і національних доходів Франсуа-Філіп Шампань представив федеральний бюджет та бюджетну промову в Палаті громад на Парламентському пагорбі в Оттаві 4 листопада 2025 року.

    За словами аналітиків, бюджет, ймовірно, знадобиться десятиліття, щоб дати результати.

    Для отримання додаткової інформації відвідайте висвітлення бюджету та його наслідків для канадської економіки на сайті Financial Post.

    Для отримання додаткових деталей звертайтеся до Лариси Гарапин за адресою [email protected].

    Додаткові статті, пов’язані з бюджетом, включають:
    – Марк Карні відновлює дипломатичні відносини з Китаєм на APEC
    – Є можливість для Федеральної резервної системи США знизити ставки в грудні, говорить Ерл Девіс з BMO

    Для отримання нових оновлень слідкуйте за Financial Post у соціальних мережах або підпишіться на ексклюзивний контент.

  • Тиск на Хочул зростає щодо підтримки плану Мамдані підвищити податки для Нью-Йорка

    Зохран Мамдані готовий зайняти посаду в мерії після своєї перемоги на виборах мера у вівторок ввечері. Однак реалізація його виборчої програми може зіткнутися з труднощами в Олбені.

    Мамдані, 34-річний демократичний соціаліст, має на меті знизити вартість життя в Нью-Йорку через ініціативи, такі як продуктові магазини, що належать місту, універсальний догляд за дітьми та безкоштовні автобуси. Щоб профінансувати ці пропозиції, він планує підвищити податки для найбагатших жителів Нью-Йорка. Будь-яке підвищення податків вимагатиме схвалення від державного законодавства, а губернаторка Кеті Хохул, демократ, раніше відхилила ідею підвищення податків.

    Виборча кампанія Мамдані включала пропозицію про 2% податок на доходи в Нью-Йорку для осіб, які заробляють понад 1 мільйон доларів на рік, а також підвищення максимальної ставки корпоративного податку штату до 11,5%, щоб узгодити її зі ставкою Нью-Джерсі для фінансування своїх ініціатив.

    Згідно з законами штату Нью-Йорк, тільки державне законодавство має право накладати податки, як зазначено в статті XVI Конституції штату Нью-Йорк. Це означає, що мер не може в односторонньому порядку створювати нові податки або змінювати існуючі податкові ставки без законодавчого та губернаторського схвалення.

    Хохул не відповіла на запити Fox News Digital щодо того, чи переглядає вона свою позицію щодо підвищення податків у світлі виборів Мамдані.

    Під час святкування виборів Мамдані в Брукліні учасники скандували “Оподаткуйте багатих!”, коли зображення Хохул з’явилося на екрані під час виборчої трансляції. Цей інцидент відображає зростаючий тиск на Хохул, щоб вона розглянула підвищення податків для підтримки програми Мамдані.

    Минулого тижня Хохул заявила в подкасті “Raging Moderates”, що один мітинг не змінить її позицію щодо податків, підкреслюючи необхідність захисту жителів Нью-Йорка, які вносять внесок у державний бюджет. Вона зазначила: “Я не можу компенсувати це підвищенням податків для середнього класу.”

    Мамдані захистив Хохул після того, як його прихильники перервали її промову скандуванням “Оподаткуйте багатих!” під час мітингу в Форест-Гіллз, Квінс, де вона з’явилася разом з представницею Олександрією Окасіо-Кортес та сенатором Берні Сандерсом.

    Мамдані зазначив, що обговорення з Хохул часто зосереджуються на доступності, що він описав як ключовий акцент їхніх політичних зусиль. Незважаючи на перешкоди, він вийшов на сцену, щоб продемонструвати свою підтримку Хохул.

    Хохул визнала сильні настрої серед деяких жителів Нью-Йорка щодо підвищення податків на корпорації та найбагатших осіб. Коли її запитали, чи перегляне вона свою позицію, вона вказала, що бере участь у постійних обговореннях, але хоче зосередитися на поточних виборах.

    Хохул висловила невпевненість щодо скандувань під час мітингу, спочатку неправильно їх витлумачивши. Вона заявила: “Я не могла почути, що вони скандують. Я думала, що вони кажуть: ‘Вперед, Біллс.’”

    Мамдані висловив вдячність за участь Хохул у мітингу та її підтримку універсального догляду за дітьми, що є її пріоритетом.

    Хоча Хохул спочатку вагалася підтримати Мамдані, згодом вона підтримала його під час його кампанії. Мамдані ще не підтримав Хохул у її кампанії на переобрання, де вона, ймовірно, зіткнеться з представницею Елізою Стефанік, республіканкою, яка розглядає можливість балотування на пост губернатора.

    Стефанік розкритикувала як Хохул, так і Мамдані після виборчих результатів, заявивши: “Кеті Хохул і її підтримуваний комуніст Мамдані буквально знищують Нью-Йорк.”

    Кампанія Мамдані не відповіла на запити про коментарі від Fox News Digital.

  • Дитячий садок вибачився за ймовірну антисемітську заяву у відмові кандидату

    Громадське обурення виникло після отримання повідомлення про відмову молодою ізраїльською шукачкою роботи, яке активісти прав людини засудили як “огидне”. Цей інцидент призвів до протесту біля розсадника “Сад Едему”, австралійського рослинного розсадника, і спонукав бізнес оприлюднити публічне вибачення за нібито антисемітські висловлювання, зроблені його співвласником.

    24-річна єврейка, яка вирішила залишитися анонімною, отримала текст відмови після подачі заявки на роботу в “Сад Едему” в Альберт-Парку, Мельбурн. Про інцидент повідомила газета Herald Sun в суботу.

    Бретт Дахан, співвласник розсадника, нібито повідомив жінці, що посаду зайняла “людина з подобою людяності” і запропонував їй залишити країну незабаром після її прибуття до Австралії.

    Текстове повідомлення містило такі слова: “На жаль, посаду зайняла людина з подобою людяності, яка дбає про рослини, тварин і навколишнє середовище. Бажаю удачі у вашій подорожі і сподіваюся, що ви скоро покинете Мельбурн! Вільна Палестина і закінчити геноцид ЗАРАЗ. Ви причетні до ЦЬОГО.”

    Жінка висловила свій шок і розчарування через ворожу реакцію, зазначивши, що очікувала теплого прийому після переїзду до Австралії. Вона зауважила: “Я приїхала до Австралії, вважаючи, що це справедлива і гостинна країна, але читати ці слова – такі сповнені ворожості – було розбиваючим серце. Мене судили не як особу, а як ізраїльтянку.”

    У телефонному інтерв’ю з Herald Sun Дахан стверджував, що “не знає”, чому надіслав це повідомлення, і не відповів на подальші запитання.

    Інцидент викликав значний негатив з боку єврейської громади, протестувальники зібралися біля розсадника, як повідомляє news.com.au.

    Згідно з Законом Австралії про рівні можливості, дискримінація щодо шукача роботи на основі національності є незаконною.

    У заяві, оприлюдненій у неділю, розсадник “Сад Едему”, яким керують близнюки Бретт і Скотт Дахан, вибачився перед єврейською громадою і висловив жаль з приводу повідомлення, надісланого “членом персоналу”. Розсадник заявив: “Сад Едему хотів би висловити своє жаль і щирі вибачення громаді щодо нещодавнього повідомлення, надісланого членом персоналу”, додавши, що питання вирішується внутрішньо.

    Компанія також зазначила: “Ми глибоко засмучені і розчаровані змістом повідомлення, яке жодним чином не відображає цінності, стандарти або дух нашого бізнесу чи команди.”

    Доктор Двір Абрамович, голова Комісії з боротьби з наклепом, розкритикував вибачення і заявив, що справжня відповідальність полягала б у закритті бізнесу. Він зауважив: “Огидний текст пана Дахана не був випадковістю. Це був навмисний, письмовий акт, спрямований на приниження і деградацію. Вибачатися ‘перед громадою’, звинувачуючи ‘члена персоналу’, і стверджуючи, що це буде вирішено ‘внутрішньо’, не є відповідальністю.” Абрамович підкреслив, що жінка заслуговує на пряме і особисте вибачення від Дахана.

    Розсадник “Сад Едему” не відповів негайно на запит про коментар від Fox News Digital.

  • Тайтенд “Клівленд Браунс” Девід Нджоку задоволений, що його не обміняли.

    Клівленд Браунс наразі стикаються з викликами в цьому сезоні НФЛ, але тайтенд Девід Нджоку висловив своє бажання залишитися в команді перед дедлайном на обмін у вівторок.

    Нджоку грає за Браунс з моменту, коли його обрали під 29-м загальним номером у 2017 році. Протягом своїх дев’яти сезонів у команді він був лідером як на полі, так і поза ним, і висловлював своє задоволення часом, проведеним у Клівленді.

    З моменту, коли Нджоку приєднався до ліги, Браунс мають рекорд 55-84-1. Він емоційно відповів журналістам щодо своїх почуттів про те, що його не обміняли перед дедлайном.

  • Дитячий садок вибачився за ймовірно антисемітське зауваження у відмові кандидату

    Громадське обурення спалахнуло після того, як молода ізраїльська шукачка роботи отримала повідомлення про відмову, яке активісти з прав людини засудили як “огидне”, що призвело до протесту біля австралійського розсадника рослин і спонукало бізнес публічно вибачитися за нібито антисемітські висловлювання свого співвласника.

    24-річна єврейка, яка побажала залишитися анонімною, отримала текст відмови після подачі заявки на роботу в розсаднику “Сад Едему” в Альберт-Парку, Мельбурн, про що повідомила газета Herald Sun в суботу.

    Бретт Дахан нібито сказав жінці, що посаду зайняла “людина з подобою людяності” і що їй слід покинути країну — всього через кілька тижнів після того, як вона переїхала до Австралії.

    “На жаль, посаду зайняла людина з подобою людяності, яка дбає про рослини, тварин і навколишнє середовище. Бажаю удачі у вашій подорожі і сподіваюся, що ви скоро покинете Мельбурн! Вільна Палестина і закінчити геноцид ЗАРАЗ. Ви є співучасником ЦЬОГО,” йшлося в тексті.

    Очікуючи теплий прийом після свого переїзду, жінка висловила, що вона “шокована і глибоко розчарована” ворожістю відповіді, згідно з Herald Sun.

    “Я приїхала до Австралії, вважаючи, що це справедлива і гостинна країна, але читати ці слова — настільки сповнені ворожості — було розбиваючим,” сказала вона. “Мене судили не як особу, а як ізраїльтянку.”

    У телефонній розмові з Herald Sun Дахан заявив, що “не знає”, чому надіслав це повідомлення. Місцеве видання зазначило, що він неодноразово не відповідав на жодні уточнюючі запитання.

    Інцидент викликав широкий резонанс у єврейській спільноті, протестувальники зібралися біля розсадника, як повідомляє news.com.au.

    Згідно з Законом Австралії про рівні можливості, дискримінація кандидата на роботу за національною ознакою є незаконною.

    У заяві, опублікованій компанією в неділю, розсадник, яким керують близнюки Бретт і Скотт Дахан, вибачився перед єврейською спільнотою і висловив жаль з приводу повідомлення, надісланого “членом персоналу”.

    “Розсадник ‘Сад Едему’ хотів би висловити своє співчуття і щирі вибачення спільноті щодо нещодавнього повідомлення, надісланого членом персоналу,” йдеться в заяві компанії, додаючи, що питання вирішується внутрішньо.

    “Ми глибоко засмучені і розчаровані змістом повідомлення, яке жодним чином не відображає цінності, стандарти чи дух нашого бізнесу або команди,” продовжила компанія.

    Голова Антидифамаційної комісії країни доктор Двір Абрамович у неділю розкритикував вибачення, заявивши, що справжня відповідальність полягала б у закритті бізнесу.

    “Огидний текст пана Дахана не був випадковістю. Це був навмисний, письмовий акт, спрямований на приниження і деградацію,” сказав Абрамович у заяві в соціальних мережах. “Вибачення ‘спільноті’, звинувачення ‘члена персоналу’ і заява, що це буде вирішено ‘внутрішньо’, не є відповідальністю.”

    Абрамович підкреслив, що жінка заслуговує на пряме і особисте вибачення від Дахана.

    Розсадник “Сад Едему” не відповів негайно на запит про коментар від Fox News Digital.

  • Верховний Суд США розглядає питання: чи можуть тарифи Трампа бути рішенням президента?

    На слуханні в середу Верховний Суд розглянув законність тарифів президента Дональда Трампа на “День визволення”, зосередившись на тому, чи має президент надмірну владу для самостійного введення таких тарифів.

    Судді вивчили тарифи, введені відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), який надає президентам повноваження “регулювати” імпорт під час надзвичайних ситуацій. Адміністрація Трампа стверджує, що це включає можливість накладати податки на імпортовані товари, повноваження, яке жоден попередній президент не заявляв відповідно до закону, встановленого під час адміністрації Картера.

    Під час слухання судді обговорювали, чи застосовується “доктрина основних питань”, яка вимагає від Конгресу надання чіткої влади при наданні значних повноважень президенту. Більшість суддів ставили складні питання генеральному соліситору Д. Джону Сауеру, який представляв адміністрацію Трампа.

    Судді Ніл Горсуч і Емі Кoney Баррет, обидва призначені Трампом, поставили під сумнів інтерпретацію адміністрацією мовлення закону. Баррет зокрема запитала Сауера, чи може він вказати на будь-який історичний випадок, коли “регулювання імпорту” розумілося як повноваження накладати тарифи. Саур послався на рішення апеляційного суду та обговорив історичну делегацію повноважень від Конгресу до виконавчої гілки, але Баррет залишилася невпевненою.

    Суддя Соня Сотомайор втрутилася, підкресливши, що оподаткування, включаючи тарифи, є повноваженням, зарезервованим для Конгресу. Вона розкритикувала позицію адміністрації, стверджуючи, що тарифи генерують доходи від американських громадян і повинні класифікуватися як податки.

    Горсуч висловив занепокоєння щодо наслідків надання широких податкових повноважень президенту, зазначивши, що такі повноваження історично розглядалися з обережністю. Він зауважив, що можливість оподаткування є принципово відмінною і розглядалася так з моменту заснування нації.

    Верховний Суд наразі розглядає, чи надає IEEPA президентам повноваження накладати тарифи і чи порушують такі дії розподіл влади, закріплений у Конституції. Справа, прискорена Судом, має значні наслідки для економічної політики адміністрації Трампа, оскільки тарифи були ключовим інструментом у переговорах про торгові угоди. Очікується, що рішення буде ухвалено в найближчі тижні або місяці.

    Слухання в середу об’єднало два позови від різних груп компаній, які оскаржують тарифи, основані на IEEPA, які є одними з найбільш масштабних тарифів, введених Трампом. Президент також використовував інші правові рамки для тарифів, які залишаться доступними для нього, якщо Верховний Суд ухвалить рішення проти тарифів IEEPA. Однак ці альтернативні тарифи мають суворіші обмеження, включаючи терміни дії та обмеження на ставки.

    Під час слухання судді Брет Кавано, Кларенс Томас і Самуель Алліто, здавалося, підтримували ширше тлумачення президентської влади. Алліто запропонував, що повноваження, надані під час національних надзвичайних ситуацій, які розглядає IEEPA, в принципі надають президенту значні повноваження.

    Ніл Катйал, адвокат, що представляє компанії, які оскаржують тарифи, стверджував, що дії Трампа порушили встановлену тарифну структуру, включаючи накладення тарифів на імпорт з союзних країн. Він стверджував, що жоден президент раніше не мав таких широких повноважень.

    Деякі консервативні судді висловили скептицизм щодо застосування IEEPA до тарифів, визнаючи при цьому можливість закону щодо ембарго. Баррет запитала, чому президент не може накласти тариф, якщо він може повністю заблокувати торгівлю, що призвело до обговорення відмінної природи податкових повноважень.

    Гутман, що представляє коаліцію штатів, які оскаржують тарифи, стверджував, що повноваження накладати тарифи є принципово відмінними, оскільки вони генерують доходи, про що особливо турбувалися автори Конституції. Він стверджував, що ця відмінність не є “дуплом у пончику”, а радше іншим видом влади.