Автор: Редакція

  • Встановлено причину смерті сестри дружини Мітта Ромні

    Ця історія обговорює самогубство. Якщо ви або хтось, кого ви знаєте, має думки про самогубство, будь ласка, зверніться до Лінії допомоги з питань самогубства та кризових ситуацій за номером 988 або 1-800-273-TALK (8255).

    Смерть сестри колишнього сенатора Мітта Ромні підтверджена як самогубство, згідно з інформацією офісу судмедексперта округу Лос-Анджелес, який оголосив цю інформацію у вівторок.

    Керрі Елізабет Ромні, 64 роки, померла від “травм, спричинених тупим предметом”, після падіння з п’ятиповерхового паркінгу в Каліфорнії на початку жовтня. Вона була одружена з старшим братом Мітта Ромні, Джорджем Скоттом Ромні, 81 рік, і пара проходила через розлучення, яке тривало кілька місяців.

    “Наша родина вражена втратою Керрі, яка принесла тепло і любов у всі наші життя,” заявив Мітт Ромні після смерті Керрі.

    Він також попросив про приватність для родини в цей важкий час.

    Керрі та Джордж були одружені з 2016 року. Вони були розлучені з кінця травня, а Джордж подав на розлучення на початку червня.

    Мітт Ромні був сенатором від Юти до 2024 року, коли вирішив не балотуватися на переобрання.

    “Я провів останні 25 років на державній службі різного роду. Наприкінці ще одного терміну мені було б під вісімдесят. Чесно кажучи, настав час для нового покоління лідерів. Саме їм потрібно приймати рішення, які сформують світ, в якому вони житимуть,” сказав Ромні в той час.

    “Ми стикаємося з критичними викликами — зростаючим державним боргом, зміною клімату та амбіційними авторитарними режимами Росії та Китаю. Ані президент Байден, ані колишній президент Трамп не ведуть свою партію, щоб протистояти цим викликам,” додав він.

    “Це велика честь служити Юті та нації, і я дякую вам за можливість це робити.”

  • Disney продовжила контракт з Джиммі Кіммелом ще на рік до травня 2027 року.

    Джиммі Кіммел підписав однорічне продовження контракту на ведення шоу ABC “Jimmy Kimmel Live!” до травня 2027 року, згідно з джерелом, знайомим з угодою, про що повідомив Business Insider в понеділок.

    Оновлення контракту відбулося після нещодавнього інциденту, в якому Кіммела тимчасово зняли з ефіру через негативну реакцію на його коментарі щодо вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка. Ця суперечка призвела до того, що Кіммел не з’являвся в ефірі майже тиждень і викликала значні занепокоєння щодо Першої поправки.

    Ця новина є терміновою. Слідкуйте за оновленнями.

  • 39-річна жінка без шлюбу щорічно надсилає святкові листівки на честь своїх досягнень

    Емілі Харт встановила святкову традицію надсилання одиночних листівок родині та друзям щороку, щоб відзначити свої досягнення.

    Харт завжди любила отримувати святкові листівки, але спочатку вагалася надсилати свої власні через те, що не була одружена. Проте десять років тому вона почала надсилати щорічні листівки, які підкреслюють її численні самостійні подорожі. Тепер її близькі з нетерпінням чекають на отримання її листівок, які стали однією з її улюблених традицій.

    Отримання святкових листівок було важливою частиною грудня для Харт з дитинства. Вона цінує можливість бачити фотографії, які сім’ї обирають, щоб представити свій рік, і читати новини, які не діляться в соціальних мережах. У свої 20 років вона хотіла почати надсилати свої власні листівки, але вважала, що повинна почекати традиційних етапів, таких як шлюб і діти, щоб це здавалося доречним.

    Харт сприймала святкові листівки як привілей, зарезервований для тих, хто веде звичайне життя. Протягом років вона натрапляла на історії про незаміжніх, самотніх або бездітних жінок, які надсилали святкові листівки, що з гумором відображали їхній статус. Ці статті часто ділилися з нею, але вона не могла з ними ототожнити себе, оскільки не вважала своє життя чимось, з чого можна сміятися або шкодувати.

    В результаті Харт створила нову традицію святкових листівок, яка відзначає її наповнене життя. Коли вона наближалася до 30, вона почала активно подорожувати самостійно і поставила собі за мету відвідати всі 63 основні національні парки США до 40 років. Хоча вона ділилася деякими своїми подорожами в соціальних мережах, їй хотілося більш особистого зв’язку з друзями та родиною.

    Харт вирішила надрукувати святкову листівку з фотографією з літньої подорожі до Канади, на якій зображено її рюкзак на фоні Національного парку Банф. Спочатку вона вагалася надсилати листівки, побоюючись, що отримувачі можуть вважати це нарцисичним або дивним — отримувати листівку, на якій лише вона. Однак ті, хто отримав листівку, висловили свою вдячність за фотографію та радість від її отримання.

    Харт продовжує цю традицію вже майже десять років, надсилаючи листівки, наповнені її улюбленими фотографіями з самостійних пригод протягом своїх 30-х. Друзі та родина часто запитують заздалегідь, чи залишаються вони в її списку розсилки, і висловлюють очікування щодо листівок.

    Для Харт обмін цими особистими фотографіями у фізичному вигляді став яскравою подією сезону. Процес створення листівок надає їй сил і підкреслює її гордість за свої досягнення та життя, яке вона обрала. Врешті-решт, вона вважає, що святкові листівки можуть відзначати радість, зв’язок і унікальне життя, яким людина пишається, незалежно від того, наскільки воно може бути незвичайним.

  • Експерт з робототехніки: майбутнє — один солдат з ІІ, що керує роями дронів

    Український виробник зброї заявив, що майбутнє війни передбачає, що один солдат контролюватиме великі рої дронів, які можуть працювати автономно. Цю технологію розробляє Україна та її партнери для підвищення ефективності окремих солдатів на полі бою.

    Ачі, генеральний директор української оборонної компанії Ark Robotics, пояснив Business Insider, що перехід від моделі “один дрон на пілота” до системи, де один пілот може контролювати кілька дронів, є необхідним для успіху в майбутніх війнах з використанням дронів. Він зазначив, що поточна модель, яка вимагає збільшення кількості операторів для розширення флоту дронів, не є стійкою. “Ви можете масштабувати виробництво дронів набагато більше, ніж пілотів,” сказав Ачі, використовуючи псевдонім з міркувань безпеки.

    Ark Robotics розробила автономні роботи, які використовуються більш ніж 20 українськими бригадами. Компанія працює над системою, яка дозволяє тисячам повітряних дронів і наземних роботів, включаючи тих, що не виробляються Ark, працювати разом з мінімальним втручанням людини. Мета полягає в тому, щоб дозволити одному оператору контролювати численні дрони одночасно.

    Країни по всьому світу, включаючи Україну, західних союзників та суперників, таких як Росія та Китай, швидко розвивають виробництво бойових дронів. Ачі підкреслив, що наявність сучасних дронів є неефективною, якщо їх не можна розгорнути в масштабах.

    Поточний конфлікт в Україні став свідком використання більшої кількості дронів, ніж у будь-якій попередній війні, з швидким розвитком їх можливостей. Захід уважно стежить за цією ситуацією, особливо з огляду на зростаючі побоювання щодо можливих ескалацій за участю НАТО.

    Технологія дронів є критично важливою для України, яка стикається з більшою російською армією, оскільки вона забезпечує можливість досягнення маси. Однак традиційний підхід “один дрон на оператора” не використовує переваги технології роїв. Зменшення участі людини та збільшення автономії можуть прискорити бойові операції, що призводить до зростання інтересу до технології роїв.

    Хоча не було підтверджених розгортань великих, повністю автономних роїв дронів, здатних працювати без значного людського контролю, такі можливості можуть суттєво змінити тактику та стратегії на полі бою, за словами Джеймса Паттона Роджерса, експерта з дронів в Інституті політики технологій Корнелла Брукса.

    Ark Robotics наразі розробляє бойову систему під назвою Frontier, яка все ще перебуває на стадії прототипу. Український уряд висловив намір просувати цю технологію, хоча Ачі зазначив, що ці системи все ще на ранніх стадіях.

    Ачі підкреслив, що досвід України демонструє, що кількість може перетворитися на якість у війні. Він наголосив на важливості асиметричних систем, які дозволяють одночасну роботу кількох дронів.

    Цей урок актуальний не лише для України, але й для західних країн. Експерти з оборони та посадовці попередили, що для ефективного протистояння російському стилю виснажувальної війни, який покладається на велику кількість дронів і ракет, армії потрібно зосередитися на швидкому виробництві більшої кількості доступної зброї, а не покладатися лише на обмежений запас сучасних систем.

    Рої дронів вважаються необхідними для цього типу війни.

    Немає впевненості, що дрони зіграють таку ж важливу роль у потенційних конфліктах за участю Заходу, як вони це зробили в Україні, частково через залежність України від дронів, що виникла внаслідок нестачі інших видів зброї.

    Проте багато посадовців стверджують, що Заходу потрібні вдосконалені можливості дронів та контрдронів, включаючи системи роїв. Міністр оборони Швеції Пål Jonson заявив, що Швеція визнала необхідність роїв дронів на основі спостережень з конфлікту та працює над технологією, яка дозволяє одному солдату автономно контролювати до 100 дронів, хоча терміни оперативного розгортання залишаються невизначеними. Інші країни НАТО також прагнуть до подібних досягнень.

    Незважаючи на ці зусилля, наразі немає комплексних інвестицій у можливості роїв дронів на рівні НАТО, і існує невизначеність щодо того, коли або чи будуть ці технології впроваджені. Багато посадовців висловили занепокоєння, що уроки з конфлікту не впроваджуються достатньо швидко і що виробництво зброї залишається повільним. Крім того, рівень автономії в майбутніх системах все ще невизначений.

    Ачі зазначив, що поточний стан автономії в системах оборони “значно перебільшений”, але визнав, що поле бою демонструє необхідність автономії для подолання обмежень людських ресурсів, підвищення швидкості операцій та покращення безпеки військових.

    Лідери галузі та посадовці визнають необхідність автономії для покращення оборонних можливостей, особливо для менших країн-членів НАТО, які межують з Росією. Агрис Кіпурс, генеральний директор Origin Robotics, виробника дронів у Латвії, підкреслив, що автономія є критично важливою для масштабування оборонних рішень у цих країнах.

    Ачі висловив бажання, щоб Європа навчилася на досвіді України та просунула свою технологію дронів. Він застеріг від інвестування в застарілі або погано адаптовані технології, закликавши європейські країни думати стратегічно та вчитися на уроках з поточного конфлікту.

  • HR-гігант SHRM зазнав критики після рішення про дискримінацію на $11,5 млн.

    Товариство управління людськими ресурсами (SHRM) отримало рішення про дискримінацію на суму 11,5 мільйона доларів 5 грудня. Генеральний директор Джонні С. Тейлор повідомив співробітникам, що це рішення є “незначним” і заявив, що SHRM оскаржить його. Він також порадив співробітникам не спілкуватися з пресою, оскільки критика зростала в соціальних мережах.

    У відео, надісланому співробітникам SHRM, Тейлор висловив своє незадоволення рішенням колегії присяжних Колорадо у справі про дискримінацію та репресії щодо працівників. Він підкреслив, що справа не має підстав і буде розглядатися як незначний інцидент в історії SHRM.

    Справу ініціювала Рехаб Мохамед, яка працювала дизайнером навчальних програм у SHRM з 2016 по 2020 рік. Святкова вечірка організації відбулася в ресторані The Hamilton у Вашингтоні, округ Колумбія.

    SHRM оголосило через пост у LinkedIn, що планує оскаржити рішення “в найвищих судах країни”. Ця реакція отримала понад 100 коментарів, багато з яких були критичними. Один з коментаторів зазначив, що рішення на суму 11,5 мільйона доларів відображає патерни ігнорування занепокоєнь і відсутність внутрішньої відповідальності.

    Представник SHRM Едді Берк заявив: “Ми розуміємо підвищену увагу до цієї справи, оскільки SHRM існує для просування досконалості на робочому місці. Таке рішення може викликати питання, і ми серйозно ставимося до цих занепокоєнь. Як роботодавець, ми оскаржуємо це рішення, оскільки наші співробітники довіряють нам дотримуватися своїх обіцянок. Ми наполягаємо на тому, що відповідач у цій справі не зазнав дискримінації.”

    Мохамед, яка є чорношкірою та єгиптянкою за словами її адвокатів, отримала 1,5 мільйона доларів компенсаційних збитків та 10 мільйонів доларів штрафних збитків від колегії присяжних. Ця сума вважається “ядерним рішенням” у юридичних та страхових контекстах.

    Медійне федеральне рішення про расову дискримінацію з 2014 по 2021 рік становило 150 000 доларів, при цьому найбільше рішення в базі даних Westlaw було менше 7 мільйонів доларів. Адвокат з питань працевлаштування Еллісон Віллард описала рішення як “вражаючу цифру” для справи про дискримінацію працівників, зазначивши, що отримати штрафні збитки складно через високий бар’єр для доведення екстремальної та обурливої поведінки.

    Розмір нагороди може відображати сприйняття присяжних щодо брендингу SHRM як експерта з найкращих практик у сфері управління людськими ресурсами. Віллард припустила, що присяжні могли захотіти покарати SHRM за невиконання цих стандартів.

    У вересні SHRM намагалося завадити Мохамед представити докази того, що організація є спеціалістом у найкращих практиках HR. Однак суддя окружного суду США Гордона П. Галлахера відмовив у цьому запиті, зазначивши, що заявлена експертиза SHRM є невід’ємною частиною справи.

    Колегія присяжних обговорювала справу приблизно чотири з половиною години, перш ніж винести рішення. Судові документи вказують на те, що присяжні надіслали записку з двома запитаннями щодо штрафних збитків.

    Вплив рішення на репутацію SHRM може негативно позначитися на більш ніж 575 місцевих відділеннях по всьому світу, за словами президента одного з відділень США, який попросив про анонімність через побоювання щодо репресій. Ця особа описала рішення як “вражаюче” і висловила занепокоєння, що відділення може втратити як членів, так і спонсорів, які є важливими для виживання місцевих філій.

  • Гравці “Титанів” висміюють Шедура Сандерса після важливої втрати “Браунс”

    Квотербек Клівленд Браунс Шедур Сандерс пережив важливий момент під час гри проти Теннесі Тайтенс у неділю, який був відзначений пізнім втратом м’яча.

    У четвертій чверті Сандерс спробував зробити короткий пас на бігуна Ділана Сампсона. Однак Сампсон втратив володіння м’ячем, який потім був відновлений лінійним захисником Седріком Греєм. Ця втрата м’яча сприяла важливому тачдауну наприкінці гри. Після втрати м’яча Грей та його товариші по команді святкували в енд-зоні, висміюючи новачка-квотербека.

  • Як отримати частину з $700 млн компенсації від Google

    Стаття під заголовком “Як” була опублікована 10 грудня 2025 року о 8:18 ранку за східним часом. Вона належить до категорії Google.

    Зміст статті в тексті не надано. Додаткові деталі щодо теми, ключових моментів або будь-яких конкретних інструкцій не включені.

    Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до оригінального джерела.

  • Елітні коледжі США пов’язані з китайськими лабораторіями спостереження, що сприяють геноциду уйгурів, попереджає дослідження.

    Новий звіт вказує на те, що кілька відомих американських університетів, включаючи MIT, Стенфорд, Гарвард та Прінстон, співпрацюють з китайськими лабораторіями штучного інтелекту, які тісно пов’язані з апаратом спостереження та безпеки Пекіна. У звіті підкреслюється, що ці установи спільно написали тисячі наукових статей з організаціями, пов’язаними з репресивними діями проти уйгурських мусульман.

    Звіт, опублікований компанією Strategy Risks та Фондом прав людини в понеділок, виявляє, що дві значні китайські лабораторії, що фінансуються державою, Zhejiang Lab та Шанхайський інститут досліджень штучного інтелекту (SAIRI), співпрацювали приблизно над 3,000 науковими статтями з західними дослідниками з 2020 року.

    Ці лабораторії пов’язані з CETC, оборонним конгломератом Комуністичної партії Китаю, який брав участь у розробці платформи спостереження в Сіньцзяні, що використовується для цілеспрямованого переслідування уйгурських мусульман у рамках більш широкої кампанії, яку як адміністрація Байдена, так і адміністрація Трампа описали як “геноцид”.

    Згідно з даними Strategy Risks, “за підтримки Заходу та фінансування урядом США лабораторії розробили технології в області трекінгу багатьох об’єктів, розпізнавання ходи та інфрачервоного виявлення.” Звіт стверджує, що ці співпраці сприяли порушенням прав людини, масовому спостереженню та передачі чутливої технології США китайським компаніям, пов’язаним з Комуністичною партією Китаю.

  • ФБР під новим контролем після перемоги Стефанік у річному законопроекті про оборону

    Республіканська ініціатива в цьогорічному щорічному законопроекті про оборонну політику має на меті значно розширити прозорість роботи ФБР у американських виборах.

    Положення в 3,000-сторінковому Законі про авторизацію національної оборони (NDAA) вимагатиме від ФБР розкривати початок “контррозвідувальної оцінки або розслідування” стосовно кандидата на федеральну посаду або чинного обраного посадовця протягом 15 днів з моменту його запуску.

    Зокрема, ФБР зобов’язане буде повідомляти чотирьох найвищих лідерів Конгресу в Палаті представників і Сенаті, а також провідних республіканців і демократів у комітетах з питань юстиції та розвідки обох палат.

    Виняток буде зроблено, якщо одна з цих осіб стане об’єктом такого розслідування.

    Цю ініціативу очолила голова республіканської фракції Палати представників Еліз Стефанік, R-N.Y., яка заявила, що це “перемога, якою я пишаюся, за прозорість і підзвітність та проти незаконного використання глибокої держави”.

    Стефанік зазначила свою унікальну позицію як єдиної залишеної республіканки в Палаті представників, яка працювала в Комітеті з питань розвідки під час ери імпічменту колишнього президента Трампа.

    Вона підкреслила, що Конгрес зобов’язаний американському народу підзвітністю після того, що вона описала як безпрецедентне незаконне використання федерального уряду, зокрема, незаконне розслідування “Crossfire Hurricane”, яке було спрямоване проти Трампа в 2016 році, та нещодавню операцію “Arctic Frost”.

    Цю ініціативу також підтримує голова Комітету з питань юстиції Палати представників Джим Джордан, R-Ohio. Прес-секретар Джордана зазначив, що він “завжди був на 100% прихильний до цього положення”.

    Включення цього положення стало наслідком публічного розбіжності між Стефанік і спікером Майком Джонсоном, R-La., минулого тижня. Стефанік звинуватила Джонсона в тому, що він поступився демократам і дозволив вилучити положення, тоді як Джонсон стверджував, що не знав про її занепокоєння.

    Джонсон заявив, що положення було вилучено з остаточного законопроекту під час звичайних процедурних обговорень між демократами та республіканцями, хоча він особисто підтримував його.

    Стефанік пізніше оголосила в соціальних мережах, що положення було відновлено після розмови з Джонсоном і президентом Дональдом Трампом.

    Вона описала свою розмову з Джонсоном як продуктивну, підкресливши необхідність для республіканців Палати представників зосередитися на досягненні результатів для американського народу.

    Помічники республіканського керівництва Палати визнали, що спочатку було “деяке непорозуміння та непорозуміння” щодо положення, але заявили, що ці питання були вирішені.

    Помічники зазначили, що лідери республіканців Палати тісно співпрацювали з офісом Стефанік та відповідними комітетами, щоб узгодити положення з пріоритетами цих комітетів, враховуючи їхні занепокоєння.

    Джеремі Пол, професор права в Північно-східному університеті, висловив думку, що не бачить законних занепокоєнь щодо розподілу повноважень у цьому положенні.

    Він зазначив, що якщо це буде прийнято, виконавча влада може стверджувати, що це є втручанням у виконавчу владу. Однак він підкреслив, що Конгрес в кінцевому підсумку контролює те, що розслідується.

    Пол заявив, що хоча можуть не бути сильних конституційних аргументів проти цього закону, він не обов’язково підтримує його як хорошу ідею.

    Він додав, що якщо особи порушують закон, їх слід розслідувати, і якщо такі розслідування виявлять іноземне фінансування кампаній, ці дії слід зупинити. Він висловив занепокоєння, що положення може заважати таким розслідуванням.

    Однак консерватори в Конгресі стверджують, що це положення є необхідним.

    Джордан висловив сильну підтримку цієї ініціативи, заявивши: “Ми підтримуємо це на 110%. Сподіваюся, що це залишиться в NDAA з огляду на те, що ми бачили за останні 10 років, особливо на те, що зробило зброєне Міністерство юстиції з президентом Трампом. Це безумовно необхідно. Я повністю підтримую те, що намагається зробити Еліз.”

  • Що говорить ринок про запеклу боротьбу за Warner Bros. Discovery

    Розпочалася війна за Warner Bros. Discovery, з ринковими показниками, що вказують на потенційні результати. Інвестори демонструють ознаки того, що вважають, що Netflix може стати остаточним переможцем, тоді як ринкові ставки вказують на те, що конкурентна пропозиція Paramount не є гарантованою для успіху.

    Акції Warner Bros. Discovery зросли після ворожої пропозиції Paramount Skydance про придбання компанії, хоча вони залишаються трохи нижчими за конкурентну пропозицію Netflix, яка була оголошена переможцем процесу продажу минулої п’ятниці.

    У понеділок Paramount зробила пропозицію в готівці на суму 30 доларів за акцію для придбання Warner Bros. та її кіностудії і стрімінгових сервісів.

    Напрямок, який обере Warner Bros., залишається невизначеним. Правління компанії заявило в понеділок, що не змінить свою рекомендацію щодо угоди з Netflix, але перегляне пропозицію Paramount протягом наступних двох тижнів. Warner Bros. не відповіла на запит про коментар від Business Insider.

    Ринкові тенденції надають уявлення про очікування інвесторів. Акції Warner Bros. Discovery зросли до 27,70 долара у вівторок, трохи нижче пропозиції Netflix у 27,75 долара за акцію.

    Якщо акції перевищать цей рівень, це може вказувати на те, що інвестори очікують, що Warner Bros. віддасть перевагу пропозиції Paramount або передбачають, що Netflix представить кращу пропозицію, за словами Арта Хогана, головного стратега ринку в B. Riley Wealth Management.

    Хоган зазначив, що обидва сценарії можуть впливати на настрої інвесторів, хоча торгова активність акцій Warner Bros. Discovery також може відображати невизначеність після оголошення ворожої пропозиції Paramount.

    Регуляторне схвалення є ще одним фактором, який може пояснити незначну знижку в акціях Warner Bros. Discovery в порівнянні з ціною пропозиції Netflix. Коментарі Дональда Трампа в понеділок вказували на те, що власність Netflix на Warner Bros. може підлягати перевірці з боку адміністрації.

    У своїй заяві після пропозиції Paramount стверджувала, що її пропозиція для Warner Bros. Discovery забезпечить акціонерам приблизно на 18 мільярдів доларів більше в готівці та виклала додаткові причини для своєї переваги над Netflix.

    Акції Netflix знизилися на 7% з моменту закриття минулого четверга, при цьому акції впали під час сесії в п’ятницю, оскільки інвестори обробляли новини про придбання медіагігантом бізнесу стрімінгу та студії Warner Bros. Discovery.

    Інвестори зазвичай не віддають перевагу покупцям у значних злиттях і поглинаннях, і перспектива війни за ставки, здається, викликає занепокоєння серед інвесторів Netflix.

    Акції Netflix продовжували знижуватися протягом сесії в понеділок після новин про конкурентну пропозицію Paramount і знову впали у вівторок. Стрімінгова платформа погодилася виплатити Warner Bros. 5,8 мільярда доларів, якщо її угода не відбудеться.

    Акції Paramount Skydance зросли в понеділок через захоплення потенційною угодою, але впали на 3% у вівторок.

    Ставки ставлять під сумнів ймовірність успіху ворожої пропозиції Paramount. Хоча Paramount здобула певні позиції над Netflix у деяких відкритих ставках на Polymarket, інші ставки вказують на те, що її шанси на придбання Warner Bros. Discovery до середини 2026 року становлять менше 50%.

    На Polymarket ставки надають 43% ймовірності перемоги Paramount у торгах, порівняно з 39% для Netflix. На Kalshi шанси на перемогу Paramount приблизно рівні.