Vector News

Автор: Редакція

  • Операція США в Карибському морі проти Венесуели обійшлася майже в 3 млрд доларів — Bloomberg

    Розгортання збройних сил США в Карибському морі в рамках операції із захоплення диктатора Венесуели Ніколаса Мадуро наблизилося до 3 млрд доларів, повідомляє Bloomberg.

    Журналісти підрахували, що з середини листопада 2025 року до середини січня 2026 року щоденні витрати американської армії в цьому регіоні перевищували 20 млн доларів. При цьому в пік операції в регіоні перебувало близько 20% надводного флоту ВМС США.

    Також наголошується, що найбільше коштів витрачалося на авіаносну ударну групу на чолі з авіаносцем Gerald R. Ford, а також на дві амфібійні групи готовності, включно з універсальним десантним кораблем-вертольотоносцем Iwo Jima. За розрахунками Bloomberg, вартість розгортання сил США із серпня 2025 року наближається до 3 млрд доларів.

    Колишній фінансовий контролер Пентагону Елейн Маккаскер оцінила витрати операції, включно з рейдом “Абсолютна рішучість”, приблизно у 2 млрд доларів. Зокрема, в цю суму входять витрати на експлуатацію кораблів і авіації, бойові вильоти і витрачені боєприпаси, проте не включені витрати на розвідку і кіберпідтримку.

    При цьому адміністрація президента США Дональда Трампа запевняла, що операція із захоплення венесуельського диктатора не потребувала додаткових коштів із бюджету. Однак видання з посиланням на неназваних експертів повідомляє, що підвищена інтенсивність застосування сил і додаткові виплати військовослужбовцям збільшують фактичні витрати понад закладені в бюджет 2026 фінансового року.

  • НАБУ оголосило підозру ексміністру енергетики Галущенку

    Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру колишньому міністру енергетики Герману Галущенку. Про це повідомляє пресслужба відомства.

    Його звинувачують в участі у злочинній організації та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом у особливо великих розмірах. За даними слідства, високопосадовець був залучений до масштабної схеми “Мідас”, через яку відмивалися кошти, отримані від махінацій в енергетичному секторі.

    Слідство встановило, що для приховання незаконних прибутків використовувалася складна мережа компаній на Маршаллових Островах, Сент-Кітс і Невісі, а також фонд на острові Ангілья. Бенефіціарами цих структур були оформлені колишня дружина та четверо дітей ексміністра.

    Як зазначають у НАБУ, кошти перераховувалися на рахунки у швейцарських банках, а частину з них використовували для оплати елітного навчання дітей Галущенка у Швейцарії та на особисті потреби родини.

    Згідно з матеріалами розслідування, ключову роль у схемі відігравала довірена особа міністра — колишній радник Ігор Миронюк, відомий під прізвиськом “Рокет”. Через нього злочинна організація отримала понад $112 млн готівкою, які згодом легалізовували через криптовалюту та “інвестиції” у фонд. Зокрема, на рахунки, якими розпоряджалася родина Галущенка, було перераховано понад $7,4 млн, а також видано значні суми у євро та швейцарських франках.

    “З метою приховання його участі на Маршаллових Островах створили дві компанії, інтегровані у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невісі. Бенефіціарами компаній оформили колишню дружину та чотирьох дітей високопосадовця”, — йдеться у повідомленні НАБУ.

  • Рютте заявив, що РФ продовжуватиме залишатися загрозою для НАТО навіть після миру в Україні

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що Росія залишатиметься загрозою для Альянсу навіть після завершення війни проти України. Про це йдеться в його інтерв’ю виданню The Moscow Times

    За словами Рютте, в НАТО вже сформовано чітке розуміння довгострокових ризиків з боку РФ. Мова йде про ситуацію з безпекою на всій території держав-членів Альянсу.

    Росія як довгострокова загроза для НАТО

    Генсек підкреслив, що навіть у разі укладення мирної угоди ситуація не зміниться миттєво. Він наголосив, що стратегічні ризики зберігатимуться.

    “Давайте спочатку укладемо мирну угоду, а потім подивимося, що буде. Але для НАТО зараз абсолютно ясно, що Росія є довгостроковою загрозою для всієї території НАТО”, — заявив Рютте.

    Він також звернувся до громадян Росії із закликом зробити все можливе для припинення війни. На його думку, збройна агресія завдає шкоди і самій РФ.

    Втрати армії РФ та наслідки для еліт

    Окремо Рютте зупинився на темі втрат російської армії. Він повідомив, що у грудні РФ втратила близько 35 тисяч військових. У січні втрати становили ще 30 тисяч осіб.

    На його думку, кількість загиблих перевищує темпи нової мобілізації. Це створює додатковий тиск на російську систему.

    Рютте зазначив, що втрати поки що менш відчутні в Москві та Санкт-Петербурзі. Водночас він прогнозує зміну ситуації найближчим часом.

    “За такої кількості людей, які гинуть у лоб, неминуче, що це торкнеться і Москви, і Санкт-Петербурга”, — додав він.

    У НАТО продовжують оцінювати дії Росії як системну загрозу європейській безпеці. Альянс зберігає курс на посилення оборони та підтримку України.

    До речі, генсек НАТО підкреслив, що зараз Альянс має достатній рівень потужності та стримування, тому Росія не наважиться атакувати країни Північноатлантичного блоку.

  • В Україні офіційно запровадили загальнонаціональну щоденну хвилину мовчання

    11 лютого 2026 року Верховна Рада України ухвалила закон про запровадження загальнонаціональної хвилини мовчання. 

    Про це повідомили у ВРУ.

    Відтепер щодня о 09:00 відповідні оголошення транслюватимуть державні й приватні медіа та системи цивільного захисту. Органи місцевої влади зобов’язані забезпечити інформування на вулицях, у державних установах і на підприємствах. 

    У пояснювальній записці законопроєкту йдеться про те, що “щоденна загальнонаціональна хвилина мовчання є важливим ритуалом подяки, пошани та пам’яті, який консолідує українське суспільство, формує культуру пам’яті, зміцнює відчуття єдності та національної ідентичності в умовах війни”.

    Згідно з ухваленим документом, хвилина мовчання тепер має статус офіційного комеморативного заходу, що проводиться на державному рівні щодня. 

    Загалом за законопроєкт №14144 проголосували 260 нардепів.

    Крім того, у документі зазначається, що кожного року у четверту суботу листопада о 16:00 проводитиметься й загальнонаціональна хвилина мовчання та акція “Запали свічку”.

  • Тріумф Санае Такаїчі

    Парламентські вибори 8 лютого стали переломним моментом у післявоєнній політичній історії Японії, остаточно закривши епоху так званої «системи 1955 року» та започаткувавши нову модель політичної влади. Ліберально-демократична партія на чолі з першою в історії країни жінкою-прем’єр-міністром Санае Такаїчі здобула не просто впевнену перемогу, а безпрецедентний за масштабами мандат довіри — самостійну конституційну більшість у Палаті представників.

    Результат у 316 депутатських мандатів із 465 можливих (за порогового показника у 310 голосів, необхідних для більшості у дві третини) перевершив навіть рекордні здобутки періоду правління Ясухіро Накасоне у 1986 році.

    У поєднанні з результатами партії «Ішін-но Кай» загальна чисельність пропрезидентського табору досягла 352 місць, що фактично ліквідує інституційні бар’єри, які протягом десятиліть стримували реалізацію системних політичних і правових трансформацій.

    Ключовим елементом нової конфігурації стала здатність ЛДП без залучення опозиції долати блокування законодавчих ініціатив у Палаті радників, де партія не має стабільної більшості. Згідно зі статтею 59 Конституції Японії, у разі відхилення або затягування розгляду законопроєкту верхньою палатою понад 60 днів, Палата представників може остаточно ухвалити його повторним голосуванням за підтримки двох третин депутатів. Це створює для уряду Такаїчі практично необмежені можливості для просування законів у сферах фіскальної та економічної політики, соціального забезпечення, оборони, національної безпеки, санкційного режиму та міжнародної взаємодії.

    Після виборів структура Палати представників сформувалася наступним чином:
            •       Ліберально-демократична партія — 316 мандатів;
            •       «Ішін-но Кай» — 36;
            •       Центристський реформістський альянс — 49;
            •       Демократична партія для народу — 28;
            •       «Сансейто» — 15;
            •       «Mirai» — 11;
            •       Комуністична партія Японії — 4;
            •       інші політичні сили та незалежні депутати — 6.

    За наявними відомостями, формальне переобрання Санае Такаїчі на посаду глави уряду відбудеться 19 лютого під час спеціальної сесії Палати представників. У той самий день планується затвердження персонального складу Кабінету Міністрів.

    Очікується, що новий уряд майже повністю відтворить чинну конфігурацію. Сама Такаїчі публічно наголосила, що Кабінет був сформований відносно нещодавно, а всі міністри були підібрані нею особисто з урахуванням професійної придатності, тому підстав для масштабних кадрових змін наразі немає. Водночас вона дала зрозуміти, що готова розглянути варіант залучення представників «Ішін-но Кай» до складу уряду, якщо відповідна ініціатива буде висловлена коаліційним партнером, підтвердивши незмінність свого курсу на розподіл відповідальності в межах виконавчої влади.

    Аналіз причин переконливого успіху ЛДП дозволяє виділити кілька фундаментальних чинників.

    Першим із них стала глибока суспільна втома від затяжної політичної обережності та половинчастих рішень попередніх урядів, а також сформований запит на рішуче керівництво і чітко окреслену ідеологічну позицію. Символічним у цьому контексті став розрив ЛДП із багаторічним партнером — партією Комейто. На зміну альянсу з поміркованою та пацифістською силою прийшло партнерство з ідеологічно близькою правоконсервативною партією «Ішін-но Кай». Такий союз забезпечив значно вищий рівень узгодженості у питаннях оборони, безпеки та економічного суверенітету. Виборці продемонстрували готовність підтримати більш жорсткий політичний курс, орієнтований на протекціонізм, активну роль держави в економіці та нарощування оборонних спроможностей у відповідь на ускладнення регіональної безпекової ситуації. Відсутність необхідності постійно враховувати позицію Комейто суттєво розширила оперативну свободу уряду.

    Другим ключовим чинником стала трансформація електоральної моделі ЛДП. Перемога була досягнута не за рахунок традиційної партійної мобілізації, а завдяки прямій комунікації лідера з виборцями. Феномен так званого «сана-кацу» — масової персоналізованої підтримки Такаїчі — активізував молоде покоління та мешканців великих міст, які раніше здебільшого дистанціювалися від політичних процесів. Саме особиста популярність Такаїчі, зокрема у порівнянні з її попередником Шіґеру Ішібою, стала центральним елементом виборчої стратегії ЛДП та головним фактором її успіху.

    Третім чинником стали системні помилки опозиційних сил. Створення напередодні виборів «Центристського реформістського альянсу» на базі Конституційно-демократичної партії та Комейто виявилося стратегічно хибним рішенням. Альянс не мав ані чітко сформульованої ідеології, ані узгодженої програми дій щодо ключових соціально-економічних і зовнішньополітичних викликів, ані достатнього часу для формування впізнаваного політичного образу. Як наслідок, вибори продемонстрували глибоку кризу японської опозиції: її розпорошеність, відсутність єдиного наративу та переконливої альтернативи призвели до різкого падіння підтримки. Навіть на тлі зростання цін, демографічного старіння та боргового навантаження опозиція не змогла трансформувати протестні настрої у виборчий результат. Скорочення представництва з 172 до 49 мандатів фактично маргіналізувало її роль у парламенті. Водночас співпраця ЛДП з «Ішін-но Кай» дозволила перехопити контроль над великими міськими агломераціями, зокрема Осакою та регіоном Кансай, які раніше були електоральною базою опозиції.

    У підсумку вибори зафіксували завершення моделі політики, заснованої на постійних коаліційних компромісах, що роками стримували реалізацію стратегічних ініціатив ЛДП, і відкрили шлях до швидкої та централізованої реалізації реформаторського порядку денного.

    У внутрішньополітичному вимірі це означає перехід до фази високої керованості та прискореного ухвалення рішень. Слабка й фрагментована опозиція не здатна виконувати повноцінну функцію парламентського контролю, що зводить дебати переважно до процедурного формату. Така ситуація забезпечує стабільність у короткостроковій перспективі, але водночас підвищує ризики надмірної концентрації влади та звуження механізмів стримувань і противаг. Ймовірним є подальше посилення централізації державного управління та мінімізація тривалих законодавчих процедур.

    В економічній політиці уряд, імовірно, зосередиться на активізації внутрішнього попиту. Можливе впровадження нових бюджетних стимулів для підтримки домогосподарств в умовах інфляційного тиску, зокрема через субсидування енергоносіїв і товарів першої необхідності, а також тимчасові податкові пільги. Державні інвестиції дедалі активніше використовуватимуться як інструмент зростання — передусім у стратегічних секторах: промисловості, обороні, напівпровідниках, цифровій інфраструктурі та екологічних технологіях.

    Очікується продовження курсу на стимулювання зростання заробітних плат шляхом фіскальних заохочень для бізнесу, а також розвиток програм перекваліфікації робочої сили. Водночас залучення іноземних працівників залишатиметься точковим і обмеженим, без загальної лібералізації міграційного режиму, а в окремих випадках — із його подальшим посиленням.

    У соціальній сфері пріоритет надаватиметься демографічній політиці: розширенню підтримки сімей із дітьми, розвитку систем догляду за людьми похилого віку та модернізації пенсійного забезпечення. Ці заходи позиціонуватимуться як інвестиції у довгострокову соціальну стійкість, попри зростання бюджетних витрат.

    Міцний парламентський мандат суттєво розширює можливості уряду у сфері зовнішньої та безпекової політики. Зокрема, це створює передумови для більш автономної лінії у відносинах зі США та жорсткішої позиції у стратегічному протистоянні з Китаєм. Одночасно актуалізується дискусія щодо перегляду положень Конституції, насамперед у сфері безпеки. Хоча формальні процедури залишаються складними, сприятлива парламентська конфігурація відкриває нове вікно можливостей.

    За керівництва Такаїчі Японія, ймовірно, поступово відходитиме від ролі пасивного союзника США, намагаючись закріпити статус самостійного геополітичного актора. Орієнтація на прямий політичний діалог із Дональдом Трампом та ідеологічна близькість до американського правого середовища свідчать про формування стратегічної осі «Токіо–Вашингтон», побудованої на концепції «миру через силу». Японія дедалі активніше братиме участь у формуванні регіональної системи стримування, а не лише спиратиметься на американські гарантії безпеки.

    Для партнерів у межах QUAD перемога Такаїчі означає подальше посилення військово-безпекового виміру співпраці. Японія може стати рушієм створення нових регіональних форматів безпеки у Східній Азії, з особливим акцентом на поглиблення взаємодії з Австралією та Філіппінами. Для Європейського Союзу Токіо позиціонуватиметься як стратегічний партнер у захисті демократичних цінностей та стабільності ланцюгів постачання високотехнологічної продукції, зокрема у сфері напівпровідників.

    Водночас жорсткіший зовнішньополітичний курс неминуче загострить відносини з Китаєм і Північною Кореєю. Намір переглянути 9-ту статтю Конституції та акцент Такаїчі на питаннях територіальної цілісності сприйматимуться Пекіном як прямий стратегічний виклик. Це може прискорити регіональну гонку озброєнь, однак логіка чинного уряду полягає в тому, що лише нарощування оборонного потенціалу та розвиток Сил самооборони здатні слугувати ефективним стримувальним фактором. Таким чином, перемога консервативних сил знаменує повернення Японії до активної великої політики — не лише як економічної, а й як військово-політичної сили, готової брати на себе відповідальність за регіональну та глобальну безпеку. Цей правий зсув символізує завершення епохи післявоєнного самообмеження та трансформацію Японії у одного з ключових лідерів оновленого демократичного табору.

    Наявність стабільної супербільшості також створює умови для збереження та потенційного поглиблення підтримки України як елемента ширшої архітектури глобальної безпеки та принципу непорушності міжнародно визнаних кордонів — питання, що мають для Токіо особливе стратегічне значення з огляду на власні територіальні виклики. Йдеться не лише про продовження санкційної політики щодо Росії у координації з партнерами по G7, а й про довгострокову участь Японії у відновленні України, зміцненні її енергетичної стійкості, реалізації гуманітарних програм і наданні фінансової допомоги.

    Посилення ролі Японії як інструменту «м’якої сили» — через економічні ресурси, технологічні рішення та інституційну підтримку — логічно вписується у нову зовнішньополітичну доктрину уряду Санае Такаїчі.                                 

    Ірина Давидова, Токіо, спеціально для Вектор ньюз

  • Пожежа в лікарні Пенсильванії змусила евакуювати пацієнтів

    У середу ввечері в будівлі, що приєднана до лікарні Ліхай-Валлі в Пенсильванії, спалахнула пожежа, що спонукало до великої надзвичайної реакції та евакуації пацієнтів, повідомили чиновники.

    Пожежна служба міста Діксон у Facebook повідомила, що вона та інші підрозділи першої тривоги були направлені до лікарняного комплексу приблизно о 21:40.

    По прибуттю начальник пожежної служби Річард Чованець підвищив рівень реагування для додаткових підрозділів після того, як виявив, що пожежа горіла на даху старої будівлі ортопедії Скрентон, яка з’єднана з новішою лікарнею Ліхай-Валлі.

    Чиновники зазначили, що в основній будівлі лікарні не було активного вогню, хоча повідомлялося про дим і пошкодження від води.

    Поліцейські з усієї області Мід-Валлі, разом з персоналом лікарні та бригадами екстреної медичної допомоги, допомагали в евакуації пацієнтів за підтримки Управління з надзвичайних ситуацій округу Лакаванна та Державної поліції Пенсильванії.

    WNEP-TV 16 повідомила, що 77 пацієнтів були переведені з лікарні до місцевих закладів, і не було зареєстровано серйозних травм.

    Місцева станція зазначила, що бригади боролися з вогнем, поки частини ортопедичного відділення не обвалилися, перш ніж пожежу врешті-решт вдалося локалізувати приблизно о 23:15.

    Пожежна служба міста Діксон оголосила, що Пожежна служба Державної поліції Пенсильванії розслідуватиме причину та походження пожежі.

    Губернатор Пенсильванії Джош Шапіро висловив подяку рятувальникам у пості на X за “те, що вони йдуть на небезпеку, щоб допомогти своїм співгромадянам”.

    Він додав: “Лорі та я молимося за персонал, пацієнтів, їхні родини та всю громаду цієї ночі.”

  • Жіноча хокейна команда Фінляндії на Олімпіаді відклала гру через спалах норовірусу

    Жіноча хокейна команда Фінляндії на Олімпійських іграх відклала матч попереднього раунду проти Канади через спалах норовірусу. Гра була запланована на четвер у рамках Зимових Олімпійських ігор.

    Фінська жіноча команда повідомила, що вони управляють спалахом, який вплинув на їхній склад.

    Відкладення відбувається на фоні того, що турнір з жіночого хокею на Олімпійських іграх має розпочатися, а команди готуються до змагань.

    Для отримання додаткової інформації відвідайте [Fox News](https://www.foxnews.com/sports).

  • Нова Служба лісових пожеж Трампа не виправдовує очікувань

    Лісові пожежі знищили тисячі будівель, призвели до численних жертв і викликали значні проблеми з якістю повітря в останні роки. Події, такі як лісові пожежі в Лос-Анджелесі у 2025 році, підкреслили постійні виклики у реагуванні на лісові пожежі, включаючи плутанину щодо відповідальності агентств, відповідальності за очищення та фінансування заходів з попередження.

    Президент Дональд Трамп заявив минулого року, що недостатнє реагування на лісові пожежі в Каліфорнії є наслідком поганого управління та відсутності готовності, як зазначено в указі президента.

    У відповідь на ці виклики Міністерство внутрішніх справ оголосило про плани створити нову Службу лісових пожеж, спрямовану на консолідацію зусиль з гасіння пожеж на 693 мільйонах акрів федеральних земель в одне агентство.

    Основні висновки з цієї ініціативи включають:

    – Міністерство внутрішніх справ створює Службу лісових пожеж для спрощення зусиль з гасіння пожеж, які наразі розподілені між кількома агентствами, що призводить до збільшення витрат і затримок.

    – Конгрес не схвалив пропозицію про об’єднання операцій з гасіння пожеж між Міністерством внутрішніх справ і Міністерством сільського господарства США, яке контролює Лісову службу США. Міністерство внутрішніх справ наразі зосереджується на внутрішній реорганізації.

    – Експерти погоджуються, що зменшення бюрократії в гасінні пожеж є корисним, але застерігають, що акцент на гасінні пожеж може відволікати від більш широких стратегій зменшення ризику пожеж.

    – Ефективне управління лісовими пожежами вимагає більше, ніж просто гасіння вогню; це включає управління лісами та оновлені будівельні норми, що часто потребує координації з місцевими органами влади.

    Призначення Брайана Феннессі, ветерана пожежної служби з Південної Каліфорнії, на посаду керівника нового агентства отримало підтримку від громади пожежників. Однак ініціатива зіткнулася з труднощами, включаючи запит на бюджет у 6,55 мільярда доларів, який Конгрес не включив до нещодавнього пакету витрат через необхідність міжвідомчих змін. Законодавці висловили готовність детальніше вивчити цю ідею.

    Незважаючи на дебати щодо фінансування, складність і вартість управління лісовими пожежами широко визнані. Протягом останніх п’яти років федеральний уряд витрачав в середньому 2,4 мільярда доларів на рік на гасіння лісових пожеж. У межах Міністерства внутрішніх справ кілька підрозділів беруть участь у пожежних операціях, тоді як Лісова служба США, яка займається більшістю федеральних пожеж, залишається під контролем Міністерства сільського господарства.

    Поки федеральний уряд обговорює лідерство в управлінні лісовими пожежами, ризики, пов’язані з лісовими пожежами, продовжують зростати.

    Девід Калькін, консультант з лісових пожеж і колишній науковець Лісової служби США, зазначив, що поточна система управління пожежами наближається до критичної точки. Він підкреслив, що бюрократичний міжурядовий процес не здатний впоратися з зростаючою складністю лісових пожеж.

    Хоча деякі експерти бачать потенціал у консолідації зусиль, пов’язаних з лісовими пожежами, існують побоювання щодо пріоритету гасіння пожеж над стратегіями зменшення ризиків у довгостроковій перспективі. Крістофер Данн, доцент Ореґонського державного університету, підкреслив невизначеність навколо нової служби та її потенційного впливу на робочу силу та ландшафти.

    Міністерство внутрішніх справ прагне підвищити ефективність і зменшити витрати через Службу лісових пожеж, яка зосередиться не лише на гасінні пожеж, але й на управлінні паливом та відновленні згорілих територій. Однак через відсутність фінансування з боку Конгресу для консолідації міністерство наразі обмежене внутрішньою реорганізацією.

    Лісова служба США становить 70-75 відсотків федеральної потужності гасіння пожеж, тоді як лише 20 відсотків лісових пожеж відбуваються на федеральних землях, що означає, що державні та місцеві агентства часто ведуть початкові реагування.

    Також існують побоювання щодо того, як Служба лісових пожеж пріоритизуватиме свої зусилля. Тімоті Інгалсбі, директор Firefighters United for Safety, Ethics, and Ecology, зазначив, що хоча є вагомі причини для створення агентства з управління пожежами, акцент на гасінні пожеж може заважати проактивним заходам.

    Феннессі підкреслив подвійне завдання Служби лісових пожеж, яке включає як гасіння пожеж, так і покращення стратегій зменшення ризиків у всіх бюро. Однак реалізація стратегій зменшення ризиків пожеж може конфліктувати з іншими пріоритетами управління федеральними землями.

    Існує значний обсяг невиконаної роботи з зменшення ризиків пожеж, з оцінкою в 100 мільйонів акрів федеральних земель, які потребують обробки пального, але лише 1-3 мільйони акрів отримують таке зменшення щорічно.

    Існують побоювання, що швидкі зміни в організаційній структурі можуть призвести до короткострокових дисфункцій, що потенційно піддасть пожежників більшим небезпекам.

    Лісові пожежі відіграють важливу роль у багатьох екосистемах, а історичний акцент на гасінні сприяв нинішній кризі лісових пожеж. Протягом десятиліть зусилля з контролю природних лісових пожеж і обмеження практик спалювання корінних народів дозволили рослинності накопичуватися, збільшуючи ризики пожеж.

    Коли громади розширюються в зони, схильні до пожеж, політичний тиск на гасіння пожеж посилюється. Такі тактики зменшення ризиків, як контрольовані підпали, мають свої власні виклики, і умови для їх проведення стають менш сприятливими.

    Калькін зазначив, що чим більше борються з вогнем, тим складніше його контролювати. Він підкреслив необхідність вирішення основних проблем, що сприяють кризі пожеж.

    Зміна клімату, викликана людиною, погіршує умови для лісових пожеж, що призводить до швидших і більш інтенсивних вогнів. Данн підкреслив появу міських пожеж, де руйнівні лісові пожежі відбуваються у вразливих громадах, а не в віддалених лісах.

    Муніципальні пожежники навчені для гасіння структурних пожеж, тоді як пожежники в лісах зосереджуються на управлінні паливом. Гібридний характер останніх лісових пожеж вимагає нових тактик і навчання, які Служба лісових пожеж могла б потенційно надати.

    Власники будинків також повинні взяти на себе відповідальність за запобігання пожежам, оскільки багато хто недооцінює свою вразливість до лісових пожеж. Заходи, такі як використання вогнестійких матеріалів і створення захисних периметрів, є необхідними, але їх виконання виходить за межі федеральної юрисдикції.

    Політичні фактори також відіграють роль, про що свідчать погрози Трампа утримати федеральну допомогу у випадку катастрофи для Каліфорнії після лісових пожеж 2025 року. Федеральне агентство з гасіння пожеж може бути під впливом політичних міркувань під час криз.

    Щоб Служба лісових пожеж була успішною, вона повинна мати довгострокове бачення, яке пріоритизує управління пожежами на місцях, реагування на місцеві умови та захист від політичного тиску.

    Хоча зменшення бюрократичних перешкод є позитивним кроком, вирішення зростаючої загрози лісових пожеж вимагає тривалих зусиль, які виходять за межі термінових відповідей на пожежі.

  • Сім’я колишньої зірки SJSU Брук Слассер реагує на рішення адміністрації Трампа щодо Title IX

    Батьки колишньої співавторки капітана волейбольної команди Університету Сан-Хосе Брук Слуссер зробили свою першу публічну заяву після того, як Міністерство освіти США (ED) визначило, що університет порушив Закон Тайтл IX, поки Слуссер була студенткою. Слуссер стала помітною фігурою, яка виступала проти університету під час скандалу 2024 року, що стосувався транс-спортсменки Блейр Флемінг.

    Слуссер подала позов проти представників SJSU та Конференції Mountain West після того, як вона стверджувала, що їй було наказано ділити спальню та приміщення для переодягання з Флемінг, не будучи поінформованою про біологічну стать Флемінг. Серед висновків ED було встановлено, що транс-спортсменка змовилася з суперником, щоб під час матчу вдарити м’ячем у обличчя товаришу по команді SJSU, ймовірно, Слуссер.

    Батьки Слуссер, Пол і Кім Слуссер, надали спільну заяву Fox News Digital, в якій прокоментували нещодавні дії ED проти університету.

  • Призначення прихильниці абортів на посаду в Нотр-Дам спричинило розрив зв’язків з університетом

    Професор права Університету Нотр-Дам і професор досліджень emeritus оголосили про своє рішення розірвати зв’язки з Інститутом Ліу для Азії та Азійських досліджень університету у відповідь на призначення професора, який публічно підтримував аборти.

    Діана А. Дезієрто, професор права та глобальних справ, підтвердила Fox News Digital, що вона подала свою відставку президенту університету, проректору, декану школи Кео та нинішньому директору Інституту Ліу, відмовившись від своїх ролей як члена факультету та члена Виконавчого комітету факультету Інституту Ліу.

    У листі, отриманому Fox News Digital, Роберт М. Джімелло, професор досліджень emeritus теології, повідомив Мішелю Хоксу, директору Інституту Ліу, що більше не бажає бути пов’язаним з інститутом після призначення Сюзан Остеман.

    Університет Нотр-Дам оголосив 8 січня, що Остеман, яка приєдналася до університету в 2017 році як професор глобальних справ, займе посаду директора центру азійських досліджень у липні.

    У своєму листі про відставку Джімелло висловив своє обурення щодо призначення Остеман, заявивши: “Дорогий Мішель: З обуренням і жалем я пишу, щоб повідомити вам, що нещодавно оголошене призначення вашого наступника на посаду директора Центру Ліу змушує мене піти у відставку з моєї посади Emeritus Fellow Центру.” Він попросив, щоб його ім’я та фотографія були видалені з реєстру Інституту Ліу, і висловив надію на те, що інститут виконає свою роль як вірний інструмент католицької місії університету.

    Джімелло наразі не зазначений як emeritus fellow Інституту Ліу на своїй біографічній сторінці університету, але інші профілі вказують, що він займав цю посаду.

    У 2022 році Остеман спільно з колишнім професором Нотр-Дам Тамарою Кай написала статтю під назвою “Брехня про аборти диктувала нашу політику охорони здоров’я”. У статті вони стверджували, що майже 90% абортів відбуваються протягом перших 10 тижнів вагітності, коли існують лише бластоцисти або ембріони, і спростували твердження про те, що аборт є небезпечним, заявивши, що дослідження показують, що він безпечний і не має довгострокових наслідків для фізичного або психічного здоров’я.

    Автори також стверджували, що аборт не викликає рак, не впливає на майбутню фертильність, і що більшість людей відчувають полегшення після аборту без жалю. Вони зазначили, що медикаментозні аборти зазвичай проводяться з використанням міфепристону та міфепристону, які, за їхніми словами, є безпечнішими, ніж прийом Тайленолу.

    У іншій статті 2022 року, опублікованій Salon, під назвою “Примусова вагітність і пологи — це насильство над жінками — і також жахлива політика охорони здоров’я”, Остеман і Кай стверджували, що криміналізація абортів призводить до незворотної шкоди і може збільшити рівень абортів, непередбачених вагітностей і дитячої смертності. Вони зазначили, що доступ до абортів підвищує свободу і поважає гідність жінок.

    Джімелло заявив, що його відставка була в основному викликана публічною підтримкою Остеман абортів. Він зауважив: “Ви будете праві, якщо припустите, що основною причиною моєї відставки є сумна реальність, що адміністратори найпрестижнішого католицького університету світу вирішили призначити, як директора Інституту Ліу для Азії та Азійських досліджень, вченого, який неодноразово, публічно і наполегливо проголошував свою опозицію до твердого вчення Католицької церкви про те, що захист і підтримка людського життя, з моменту зачаття до природної смерті, є священним обов’язком.”

    Він також висловив, що подальша асоціація з інститутом під керівництвом Остеман є для нього неприйнятною, незалежно від її кваліфікацій. Джімелло також висловив занепокоєння, що призначення Остеман може ввести в оману тих, хто не є частиною Нотр-Дам, щодо зобов’язання університету дотримуватися своєї католицької ідентичності.

    Джімелло підкреслив важливість представлення поглядів Католицької церкви з основних питань у діяльності Нотр-Дам в Азії, зазначивши, що питання, що стосуються цінності людського життя, є центральними для інтелектуальних і етичних традицій усіх азійських країн.

    Університет Нотр-Дам повторив свою підтримку призначення Остеман у попередній заяві. Представник університету зазначив, що Джімелло вийшов на пенсію з кафедри теології в 2017 році і з того часу не є активним членом ні кафедри теології, ні Інституту Ліу, і що він був зазначений як emeritus fellow з професійної ввічливості.

    Fox News Digital звернувся до Остеман за коментарем.