Резюме Білла Белічіка свідчить про сильні підстави для його введення до Зали слави професійного футболу; однак його не обрали, що здивувало багатьох у вівторок ввечері.
Квотербек Канзас-Сіті Чіфс Патрік Махоумс висловив своє невір’я, заявивши: “Безумство… навіть не розумію, як це могло статися”, у відповідь на пост Адама Шефтера з ESPN щодо невдачі Белічіка отримати 40 з 50 голосів, необхідних для введення в його перший рік відповідності.
Президент Дональд Трамп підтримав зятя міністра транспорту Шона Даффі, Майкла Альфонсо, на виборах до Конгресу.
“Майкл — зять нашого ВЕЛИКОГО міністра транспорту, Шона Даффі, та чудової Рейчел Кампос-Даффі з FoxNews, однієї з найпопулярніших (і талановитих!) ведучих на телебаченні,” — заявив президент у публікації на Truth Social у вівторок ввечері.
“Майкл Альфонсо був ПЕРЕМОЖЦЕМ все своє життя, походить з по-справжньому чудової родини і має мою повну та абсолютну підтримку, щоб стати наступним представником 7-го конгресного округу Вісконсіна — ВІН НІКОЛИ ВАС НЕ ПІДВЕДЕ!” — стверджував Трамп.
Альфонсо висловив свою вдячність у публікації на X, зазначивши: “Для мене велика честь прийняти цю підтримку від президента Дональда Дж. Трампа. Він справді найкращий президент усіх часів, і я обіцяю бути непохитним воїном MAGA для народу 7-го округу Вісконсіна.”
Трамп також підтримав представника Республіканської партії Тома Тіффані, який наразі представляє 7-й конгресний округ Вісконсіна, але балотується на посаду губернатора.
“Том Тіффані має мою повну та абсолютну підтримку, щоб стати наступним губернатором Вісконсіна — ВІН НІКОЛИ ВАС НЕ ПІДВЕДЕ!” — оголосив Трамп у публікації на Truth Social у понеділок ввечері, опублікованій незабаром після підтримки Альфонсо на виборах до Конгресу.
Тіффані визнав підтримку у публікації на X, сказавши: “Я вважаю за честь отримати підтримку президента Трампа. Лише через рік після його другого терміну зарплати зростають, ціни на газ знижуються, наша економіка зростає, а наш кордон безпечний. Час відновити розумне керівництво в Мадісоні.”
Після публікації статті в Wall Street Journal під заголовком “Чи справжній ‘Синдром ненависті до Трампа’?” автор отримав швидку та інтенсивну реакцію. Деякі читачі висловили вдячність, тоді як багато інших відреагували з гнівом. Обвинувачення включали виправдання Дональда Трампа, зменшення шкоди та зраду професійної цілісності. Деякі повідомлення були ворожими, а кілька містили погрози.
Автор зазначив, що швидка ескалація від незгоди до люті була вражаючою. Просте запитання про концепцію “Синдрому ненависті до Трампа” було достатнім, щоб викликати сильні реакції, що узгоджується з спостереженнями, зробленими в клінічній практиці.
Протягом останнього десятиліття в американському суспільстві виник психологічний шаблон, який перевищує освіту, географію та соціально-економічний статус. Цей шаблон характеризується як хронічна політична тривога, де обурення стає звичним, а сприйняття загроз стає стандартною перспективою.
У терапевтичних практиках, розташованих у Манхеттені та Вашингтоні, округ Колумбія, емоційні реакції, пов’язані з Дональдом Трампом, посилилися, а не зменшилися з часом. Політика перетворилася з теми для обговорення на основний аспект особистої ідентичності, залишаючись актуальною навіть після завершення новинних циклів.
Коли автор заявив у Journal, що “Синдром ненависті до Трампа”, або TDS, не є визнаним психіатричним діагнозом, деякі сприйняли це як партійну позицію. Автор уточнив, що намір полягав у тому, щоб зробити клінічне розмежування. Тривога, нав’язливе мислення, порушений сон, напружені стосунки та постійна ментальна зайнятість, які відчувають багато людей, є реальними та тривожними, що вимагає уваги. Автор підкреслив, що люди справді страждають, і політична етикетка не пояснює ці симптоми належним чином або не сприяє одужанню.
На практиці люди повідомляють про нав’язливі думки, які важко заглушити. Вони займаються компульсивним перевірянням новин і часто виявляють себе вночі, прокидаючись і переглядаючи новинні стрічки, незважаючи на те, що знають, що це посилює їхню тривогу. Багато хто описує відчуття фізичної збудженості та нездатність розслабитися, при цьому численні люди зізнаються, що не можуть перестати думати про Дональда Трампа, навіть коли хочуть.
З часом ця одержимість впливає на повсякденне життя. Люди повідомляють, що організовують свої рутини навколо політичних міркувань, включаючи те, з ким їм комфортно зустрічатися, з ким спілкуватися, уникати сімейних зборів і навіть вибирати місця для відпустки. Дружні стосунки стають вужчими, а розмови скорочуються, оскільки політика переходить від системи переконань до поведінкового впливу.
Цей феномен описується як нав’язлива політична одержимість, яка, хоча й не є формальним діагнозом, ілюструє вплив політичної фігури, яка стає фокусом для нав’язливих думок і емоційного збудження. Розум залишається насторожі, постійно скануючи наявні загрози, навіть коли загроза є абстрактною або віддаленою.
Одним із факторів, що сприяють цьому шаблону, є потреба в злочинці, яка забезпечує ясність у складному світі, покладає провину, спрощує питання та пропонує моральну впевненість без необхідності глибокого самороздумування. Коли особисте життя здається невизначеним або незадовільним, політичне обурення може надати відчуття сенсу та напрямку.
Хоча Дональд Трамп не створив цю динаміку, він став її найяскравішим втіленням. Довго після того, як конкретні суперечки зникнуть, підлягаюча емоційна структура зберігається, підтримуючи сильне відчуття ідентичності та самопідтримуючого обурення.
Критики суддів Верховного Суду часто використовують несправедливі карикатури, щоб привернути увагу та залучити аудиторію. Нещодавня стаття про суддю Алліто описала його як “нещасного”, “обуреного” та “потерпілого”. Від суддів очікується, що вони витримають такі напади без відповіді; якщо ж вони висловлюються, їх позначають як чутливих, і, зручно, нещасних, обурених і потерпілих.
Ця схема критики не є новою, але вона особливо особиста для деяких осіб, включаючи автора цієї статті.
Автор, який народився в Луїзіані та виріс на Півдні, навчався в університеті Бейлора для отримання бакалаврату та в Університеті штату Луїзіана для юридичної освіти. Наразі він обіймає посаду Генерального прокурора Луїзіани, що передбачає участь у справах перед Верховним Судом. Цю роль часто порівнюють з “Суперкубком” для юристів або, як описав один відгук на Yelp, з вашингтонською версією гладіаторських боїв.
Суддя Алліто відіграв значну роль у подорожі автора. Незважаючи на те, що автор не походить з елітного середовища і не має диплома з Ліги Плюща, він приписує свій успіх підтримці багатьох людей, включаючи Генерального прокурора Луїзіани Ліз Муррілл.
Коли автор подав заявку на посаду клерка до судді Алліто близько десяти років тому, він усвідомлював конкурентний характер цієї посади, адже на чотири вакансії було сотні заявок. Під час співбесіди автор відчував, що поставив під загрозу свої шанси, незграбно прийнявши каву від судді після того, як спочатку відмовився. Незважаючи на це, суддя та його асистент стали підтримуючими друзями під час роботи клерком.
Досвід роботи клерком у судді Алліто був помітним як за очікуваними, так і за несподіваними якостями. Суддя відомий своєю інтелігентністю, що проявляється в його письмових думках і усних аргументах. За лаштунками він демонстрував вражаючу працездатність, часто надсилаючи добре обґрунтовані проекти думок без потреби вказівок від своїх клерків.
Крім того, суддя Алліто виявляв похвальний характер. Він дбав про час своїх клерків, уникаючи електронних листів на вихідних і ввічливо запитуючи про допомогу в дослідженнях. Його чутливість до їхнього навантаження була оцінена, адже він ніколи не підвищував голосу і не висловлював незадоволення, навіть коли траплялися помилки. Натомість він підтримував своїх клерків і висловлював вдячність за їх внесок, наприклад, надсилаючи вдумливу подяку після складного проекту.
Хлої Лі, 22-річний фінансовий консультант з Сінгапуру, поділилася своїм досвідом серфінгу та тим, як він позитивно вплинув на її життя. Лі почала займатися серфінгом наприкінці 2023 року, коли її ознайомив зі спортом її партнер. Їй сподобався перший досвід, вона вважала його захоплюючим і дивувалася, що змогла встати на дошку та ловити хвилі. Після другої поїздки на Балі вона вирішила серйозніше зайнятися серфінгом.
У 2024 році, після року роботи в JPMorgan, Лі відчула вигорання і вирішила здійснити свою першу самостійну поїздку на Балі для серфінгу. Вона провела детальне дослідження серф-таборів, перш ніж обрати той, який дозволив би їй покращити свої навички та познайомитися з новими людьми. Лі зазначила, що хоча ці поїздки можуть бути дорогими і вимагати відпустки, серед покоління Z зростає тенденція надавати перевагу досвідам над матеріальними благами.
Лі повернулася до серф-табора на Балі чотири рази з моменту своєї першої самостійної поїздки, вказуючи на інструкторів та атмосферу спільноти як ключові причини своїх повторних візитів. Їй подобається середовище, схоже на хостел, яке сприяє зв’язкам з іншими серферами. Лі підтримує дружні стосунки з колегами-серферами з усього світу, включаючи кількох з Сінгапуру, з якими вона спілкується в груповому чаті, присвяченому серфінгу.
Серфінг не є широко поширеним у Сінгапурі, і Лі відчуває, що знайшла нішеву спільноту через цей спорт. Їй подобається ділитися своєю пристрастю з іншими, і вона виявила, що це допомагає їй налагоджувати зв’язки з новими знайомими вдома.
Лі описала свої серф-поездки як унікальні досвіди, які відрізняються від типових подорожей, зосереджених на огляді пам’яток або покупках. Вона спілкується з іншими під час прийому їжі та у воді, створюючи відчуття зв’язку. Серфінг також надав їй можливість втекти від щоденного стресу і спонукав її вести більш активний спосіб життя, включаючи заняття йогою для покращення гнучкості.
Цей спорт вселив упевненість у Лі та змінив її погляд на виклики. Вона навчилася цінувати терпіння, чекаючи на хвилі, урок, який вплинув на її особисте та професійне життя. Лі висловила бажання вивчити інші екстремальні види спорту в майбутньому, такі як сноубординг.
Україна не погодиться на формальні або декларативні гарантії безпеки з боку Сполучених Штатів, якщо вони не забезпечуватимуть реального захисту від майбутньої російської агресії. Про це заявила посол України в НАТО Альона Гетманчук у колонці для британського видання The Telegraph.
За її словами, на відміну від 2015 року, коли Мінські домовленості були укладені без ефективних механізмів стримування росії, нині питання безпеки є невід’ємною частиною будь-якого мирного врегулювання.
«Після всього пережитого українці стали вкрай насторожено ставитися до будь-яких дискусій про гарантії безпеки. Вони не збираються приймати ще одну безглузду пропозицію, як би добре вона не була упакована під виглядом “гарантій безпеки”», — наголосила Гетманчук.
Водночас The Telegraph повідомляє, що в Європі завершують розробку планів зі створення сил швидкого реагування, які могли б бути задіяні у разі порушення росією умов припинення вогню. Ідеться про залучення європейських підрозділів і техніки, дислокованих як в Україні, так і за її межами, у координації із Збройними силами України.
За інформацією джерел видання, концепція передбачає багаторівневу модель реагування: спершу діє Україна, за необхідності до неї приєднуються європейські сили, а фінальним елементом має стати підтримка з боку США. Водночас механізм того, які саме дії росії стануть тригером для такого втручання, наразі залишається предметом дискусій.
Окрему увагу видання приділяє зміні позиції Вашингтона. Президент України Володимир Зеленський розраховував на підписання відповідної угоди під час зустрічі з Дональдом Трампом на Всесвітньому економічному форумі в Давосі минулого тижня, однак після цього, за даними The Telegraph, американські посланці переглянули підхід.
«Нові вимоги Вашингтона фактично означають, що Київ має погодитися на мирну угоду, яка може передбачати поступки щодо східних регіонів Донбасу паралельно з домовленостями про безпеку», — зазначає видання.
Європейські чиновники побоюються, що потенційна відмова США від чітких гарантій безпеки може бути використана як інструмент тиску на Україну — як з боку Вашингтона, так і з боку москви. Водночас українські джерела наголошують, що не сприймають це як прямий примус до територіальних поступок.
За їхніми словами, нинішні дії США радше спрямовані на прискорення переговорного процесу після перших прямих контактів між українськими та російськими представниками, які відбулися в Абу-Дабі минулого тижня за посередництва американської сторони.
Втім, як зазначає The Telegraph, питання територіальних поступок залишається глухим кутом переговорів, і наразі жодна зі сторін не демонструє готовності від нього відступити.
Європейський Союз уперше ввів в експлуатацію елементи власної захищеної системи супутникового зв’язку в межах проєктів IRIS2 та GOVSATCOM. Запуск відбувся на тлі зростання геополітичної напруженості та прагнення ЄС зменшити залежність від американських технологій, зокрема від мережі Starlink.
Про це повідомив єврокомісар з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс під час Європейської космічної конференції у Брюсселі. За його словами, окремі елементи системи розпочали обмежену експлуатацію минулого тижня — наразі для потреб урядів і військових структур країн-членів ЄС.
«Усі держави-члени тепер мають доступ до суверенного супутникового зв’язку — військового й урядового, захищеного та зашифрованого. Він створений у Європі, керується в Європі та перебуває під європейським контролем», — наголосив Кубілюс. За його словами, експерти вважають, що в перспективі система може перевершити Starlink за рівнем безпеки та керованості.
Комісар також підтвердив, що Україна звернулася з офіційним запитом на доступ до нової супутникової мережі, і наразі триває підготовка відповідних процедур для надання такого доступу.
Загальний бюджет програми оцінюється у €10,6 млрд. У фінальній конфігурації система IRIS2 складатиметься з 290 супутників, розміщених на різних орбітах. Очікується, що мережа стане повністю операційною до 2030 року та обслуговуватиме як державні структури, так і приватних клієнтів.
Над створенням супутників працюють провідні європейські оператори: SES SA (Люксембург), Eutelsat SA (Франція) та Hispasat SA (Іспанія).
Кубілюс підкреслив, що прискорення проєкту стало відповіддю на сучасні виклики безпеки. За його словами, супутниковий зв’язок є одним із ключових так званих «стратегічних енablers» — високотехнологічних військових спроможностей, у яких Європа досі значною мірою покладалася на США.
Запуск IRIS2 відбувається на тлі стрімкого зростання ринку низькоорбітальних супутників, де домінує Starlink з угрупованням понад 7 600 супутників. Водночас у ЄС дедалі частіше наголошують, що питання супутникового зв’язку переходить із комерційної площини у сферу стратегічної автономії та оборонної безпеки.
Президент Дональд Трамп розпочав агресивну кампанію на проміжних виборах у вівторок ввечері в Айові, попередивши прихильників, що втрата контролю над Конгресом може загрожувати його податковим знижкам, прикордонній політиці та ширшій програмі на потенційний другий термін. Він закликав республіканців мобілізуватися і “виграти проміжні вибори”.
“Якщо ми програємо проміжні вибори, ви втратите так багато з того, про що ми говоримо, так багато з активів, про які ми говоримо, так багато з податкових знижок, про які ми говоримо, і це призведе до дуже поганих наслідків,” заявив Трамп, окреслюючи вибори 2026 року як критичний тест його президентства.
Після виступів конгресменів Ешлі Хінсон і Зака Нанна, обох республіканців з Айови, Трамп підкреслив важливість збереження контролю над обома палатами Конгресу для просування своєї програми.
“Ми повинні виграти проміжні вибори. Це означає Сенат. І це означає Палату представників. Ми повинні виграти,” сказав він аудиторії.
Трамп охарактеризував захід в Айові як старт своєї кампанії на проміжних виборах, стверджуючи, що президенти, які не ведуть активну кампанію, часто втрачають позиції на виборах у непарні роки.
“Я тут, тому що ми починаємо кампанію, щоб виграти проміжні вибори. Ми повинні виграти проміжні вибори,” сказав він. “Проміжні вибори дуже важливі. Ми будемо дійсно наполегливо працювати над виграшем проміжних виборів.”
Президент попередив, що Конгрес, очолюваний демократами, скасує його економічну та прикордонну політику, зазначаючи, що контроль над Капітолійським пагорбом буде критично важливим для виживання його пріоритетів.
“Якщо вони виграють, ця країна зараз буде в занепаді,” зауважив Трамп, порівнюючи кандидатів-республіканців і демократів. “У нас є кандидати, які діють з розумом. Не ця божевільня.”
Трамп пов’язав ставки проміжних виборів зі своїми економічними досягненнями, підкреслюючи те, що він описав як значні поліпшення в інфляції, інвестиціях та зростанні робочих місць з моменту його вступу на посаду.
“Сьогодні, всього через рік після президентства Трампа, наша економіка процвітає. Доходи зростають, інвестиції зростають, інфляцію подолано,” стверджував він, додаючи: “Наш кордон закритий, абсолютно закритий.”
Трамп приписав зростання внутрішніх інвестицій митам і торговій політиці, заявивши, що його адміністрація забезпечила зобов’язання на рекордні 18 трильйонів доларів.
Він також похвалив компанії, такі як John Deere, за розширення виробництва в США та підкреслив податкові положення, які, за його словами, вигідні пенсіонерам, працівникам на чайових та працівникам, які працюють понаднормово, згадуючи “жодного податку на чайові”, “жодного податку на понаднормову роботу” та “жодного податку на соціальне забезпечення для наших пенсіонерів.”
Протягом своєї промови Трамп повторював, що імміграція буде визначальним питанням на проміжних виборах, стверджуючи, що політика безпеки кордонів і депортації буде скасована, якщо республіканці втратять контроль над Конгресом.
“Найгірше – це відкриті кордони,” заявив він. “Ми ніколи не повинні забувати, що ця група ідіотів зробила з цією країною. Ми ніколи не повинні забувати. І ми повинні виграти проміжні вибори.”
Трамп визнав історичні виклики, з якими стикається партія, що перебуває при владі під час проміжних виборів, але стверджував, що агресивна кампанія може пом’якшити ці виклики. “Навіть якщо ви хороший президент… хто б не виграв президентство, тому важко на проміжних виборах,” зазначив він. “Але я активно кампаніював. Ми це зробили. Ми повинні виграти проміжні вибори.”
Він завершив свої політичні зауваження прямим закликом до дії, закликавши прихильників мобілізуватися, щоб захистити його програму та обрати республіканських кандидатів на всіх рівнях.
“Тож пам’ятайте, що ви повинні виходити і голосувати,” сказав він.
Захід в Айові є частиною ширшої стратегії Білого дому, щоб президент активно проводив кампанію напередодні проміжних виборів 2026 року. Представники адміністрації зазначили, що Трамп планує щотижневі виступи в штатах з ключовими конгресними перегонами, оскільки республіканці прагнуть захистити вузькі більшість у Палаті представників і Сенаті, зосереджуючи увагу на енергії основних виборців Республіканської партії, які можуть не брати участь у виборах у непарні роки або коли ім’я президента не стоїть у бюлетені.
Трамп чітко дав зрозуміти, що розглядає майбутні вибори не лише як референдум щодо Конгресу, а як голосування за майбутнє його президентства.
“Ми повинні їх виграти,” сказав він про кандидатів Республіканської партії. “У нас є чудові кандидати. Знову ж таки, Сенат і Палата. Ми повинні їх виграти.”
Білий дім направив Fox News Digital на зауваження президента Трампа.
Німецьке Федеральне зовнішнє відомство у вівторок видало оновлену рекомендацію щодо подорожей до Сполучених Штатів.
У рекомендації підкреслюється триваючий зимовий шторм, який впливає на багато регіонів США, що призвело до сильних снігопадів, небезпечних вітрів та порушень у роботі основних аеропортів. Крім того, чиновники звернули увагу на поточний політичний клімат у США.
У рекомендації міститься попередження про “демонстрації/суперечки з міграційними та правоохоронними органами” для німецьких мандрівників, які відвідують США.
“У Міннеаполісі та інших містах демонстрації іноді призводять до насильницьких зіткнень з міграційними та правоохоронними органами,” йдеться у рекомендації.
Як запобіжний захід, чиновники рекомендували німецьким мандрівникам стежити за місцевими ЗМІ, бути пильними та “уникати натовпів, де може статися насильство.”
Мандрівникам також порадили “поводитися спокійно та дотримуватися вказівок органів влади та місцевих сил безпеки.”
Республіканці Сенату просувають значний пакет фінансування, спрямований на запобігання частковому закриттю уряду, незважаючи на постійну опозицію з боку демократів Сенату щодо законопроекту про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, оголосив про ключове голосування для шести законопроектів, заплановане на четвер. Це рішення надає республіканцям Сенату можливість вести переговори з демократами Сенату, які наполягають на кількох обмеженнях, пов’язаних з Міністерством внутрішньої безпеки (DHS).
Республіканці прагнуть досягти компромісу, не змінюючи поточний пакет фінансування, оскільки модифікації можуть призвести до закриття уряду та порушити фінансування різних федеральних агентств, включаючи Пентагон.
Однак демократи Сенату наразі не готові до переговорів, поки законопроект DHS не буде вилучено з розгляду.
Голова комітету з асигнувань Сенату Сьюзан Коллінз, республіканець з Мену, заявила, що в понеділок мала розмову з секретарем DHS Крісті Ном, але не розкрила конкретних деталей. Коллінз підкреслила, що існуючий законопроект про фінансування DHS вже включає двопартійні обмеження та реформи, такі як 20 мільйонів доларів, виділених на камери для спостереження, та різні вимоги щодо звітності, які призупинять фінансування імміграційних операцій у разі їх невиконання.
Коллінз зазначила, що додаткові реформи можуть бути запропоновані, якщо це буде необхідно. “Я думаю, що може бути спосіб додати деякі подальші реформи або процедурні захисти, але ці обговорення тривають і насправді залучають [Туна],” сказала вона.
Єдина опозиція демократів Сенату до законопроекту посилилася після нещодавнього смертельного пострілу на адресу Алекса Претті, здійсненого агентом прикордонної служби в Міннеаполісі. Цей інцидент стався незабаром після ще одного пострілу, в якому був задіяний агент ICE та Рене Нікол Гуд.
Тун визнав вплив цих подій на обговорення, але закликав демократів уточнити свої вимоги щодо законопроекту про внутрішню безпеку. “Я б хотів, щоб був спосіб зберегти пакет разом,” заявив він.
Демократи Сенату, однак, здається, готові відхилити будь-які виконавчі дії з боку адміністрації або президента Дональда Трампа з цього питання.
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, висловився на пленарному засіданні Сенату, що, хоча інші п’ять законопроектів про фінансування повинні продовжити, бюджет DHS має бути переглянутий. “Його потрібно переробити, щоб обмежити та реформувати ICE для забезпечення безпеки громадськості,” стверджував Шумер, підкреслюючи, що рішення повинно виходити з Конгресу, а не з адміністрації.
Навіть якщо демократи Сенату зможуть заблокувати законопроект про фінансування DHS, агентство наразі має значні фінансові ресурси завдяки ухваленню значного законопроекту про фінансування Трампа минулого року.
Сенатор Рубен Гальєго, демократ з Аризони, зазначив під час віртуальної пресконференції, що враховуючи фінансовий стан агентства, демократи “повинні намагатися, незважаючи ні на що.” Він додав: “Якщо [Ном] не потребує грошей, то вона не потребує грошей, але ми все ще можемо мати деякі законні обмеження на те, як ці люди поводяться.”
Законодавці стикаються з обмеженим часом для досягнення угоди до крайнього терміну 30 січня. Якщо голосування в четвер буде успішним, це ініціює кілька годин дебатів щодо пакету фінансування в Сенаті, що потенційно затримає остаточне ухвалення законопроектів про витрати до півночі.
Терміновість, створена крайнім терміном, разом із нещодавнім зміщенням позиції демократів, залишила республіканців у складній ситуації.
Сенатор Кеті Брігг, республіканець з Алабами, яка очолює Комітет Сенату з асигнувань Міністерства внутрішньої безпеки, очікується, що відіграє важливу роль у будь-якій новій угоді, оскільки раніше допомагала вирішити питання закриття уряду минулого року. Вона заявила: “Закриття уряду не допомагає нікому,” але визнала, що шлях вперед залишається невизначеним. “Нам справді потрібно зібратися разом і зрозуміти, як ми можемо внести значні корективи, які дозволять нам просунути ці законопроекти,” підсумувала Брігг.