Автор: Редакція

Колись відомі безкінечними хлібними паличками та величезними порціями, американські мережеві ресторани все більше переосмислюють свої розміри порцій.

Оскільки препарати для схуднення GLP-1, такі як Озепік, Вегові та Зепбаунд, набирають популярності, ресторани реагують на клієнтів з меншими апетитами та зростаючим попитом на страви з високим вмістом білка.

“Люди, які приймають GLP-1, надають пріоритет білку, оскільки це макронутрієнт, який їм потрібен для збереження м’язової маси,” сказала зареєстрована дієтологиня з Нью-Джерсі Дженна Вернер в інтерв’ю NBC News. Вона зазначила, що ресторани використовують “цей культурний рух схуднення, щоб приєднатися до цього тренду.”

Швидке зростання препаратів GLP-1, які пригнічують апетит і сповільнюють травлення, збіглося зі змінами в меню мереж, включаючи зменшені порції та закуски з високим вмістом білка.

Мережі швидкого харчування, такі як Shake Shack і Chipotle, є серед тих, хто впровадив меню з високим вмістом білка та низьким вмістом вуглеводів, як повідомляє Fox News Digital.

Olive Garden запустив меню “легших порцій” з меншими порціями за нижчими цінами, Chipotle представив “Високобілкову чашу”, Subway додав компактні “Білкові кишені”, а Smoothie King представив меню підтримки GLP-1, згідно з їхніми відповідними веб-сайтами.

Багато користувачів GLP-1 повідомляють, що традиційні порції в ресторанах занадто великі.

“Пацієнти постійно повідомляють, що порції в ресторанах, які раніше здавалися їм нормальними, тепер виглядають надмірними,” сказав спеціаліст з ожиріння з Флориди доктор Фернандо Овалле-молодший у попередній заяві до Fox News Digital. “Багато хто каже мені, що ледве можуть з’їсти третину свого звичайного замовлення.”

Нові дослідження вказують на те, що коли користувачі GLP-1 їдять у ресторанах, вони не відмовляються від ресторанів зовсім, але замовляють інакше. Дослідження січня від чикагської дослідницької компанії Circana виявило, що користувачі GLP-1 зменшили середню кількість замовлених позицій за візит лише на 1%, надаючи перевагу основним стравам над гарнірами.

Протягом десятиліть сім’я Бекхемів була відома своїми сильними сімейними цінностями, відданістю та публічною прихильністю один до одного. Однак у останні роки напруженість між Брукліном Бекхемом, його дружиною Ніколою Пелтц та рештою сім’ї Бекхемів зросла. Цей конфлікт досяг піку з обвинуваченнями Брукліна в соціальних мережах проти його батьків.

Бруклін звинуватив своїх батьків у спробах саботувати його шлюб і стверджував, що Вікторія Бекхем скасувала виготовлення весільної сукні Пелтц в останній момент. Ці звинувачення привернули значну увагу, причому деякі з тверджень Брукліна оскаржуються і можуть поставити під загрозу бренд Бекхемів.

“Моя сім’я цінує публічну рекламу та підтримку понад усе,” – заявив Бруклін в Instagram 19 січня. “Бренд Бекхемів стоїть на першому місці.”

Стів Хоніг, засновник компанії The Honig Company, LLC, прокоментував Fox News Digital, що зауваження Брукліна можуть суттєво вплинути на загальний бренд.

Хоніг зазначив: “В багатьох відношеннях захист бренду починається із захисту сімейної одиниці. Небезпека полягає в тому, що як тільки бренд починає затуляти сім’ю, межа стає дуже розмитою, і стає незрозуміло, чи мотивовані члени сім’ї служінням сім’ї, бренду чи обом. Орієнтуватися в цій межі не легко і, ймовірно, залежить від сили та основних цінностей сім’ї.”

Він також зазначив: “Я вважаю, що для того, щоб бренд Бекхемів рухався вперед, сім’я повинна бути автентичною та прозорою щодо проблем, з якими вони стикаються. Напруга між батьками та дітьми – це те, з чим майже кожен може себе ототожнити, і в цьому немає нічого ганебного.”

Конгресменка Жасмін Крокетт, демократ з Техасу, має історію звинувачень своїх критиків у расизмі, незалежно від їхньої політичної приналежності.

У четвер кандидатка в сенат Техасу відповіла подкастерам і комікам Метту Роджерсу та Боуну Янгу після того, як вони порадили слухачам не “марнувати” свої гроші на її кампанію.

Хоча Роджерс і Янг пізніше відкликали свої коментарі, Крокетт звинуватила їх у вираженні расових і гендерних упереджень. Вона заявила: “Я дійсно вважаю, що ведучий сказав тиху частину вголос, що в основному означало: якщо білий чоловік не зміг цього зробити, то чому чорна жінка взагалі має сміливість думати, що вона може? Я не знаю, скільки білих чоловіків, і всі вони програли. Єдине, що ми знаємо напевно, це те, що білий чоловік може програти.”

Схожий інцидент стався в жовтні, коли Крокетт відреагувала на зауваження аналітика ESPN і ведучого подкасту Стівена А. Сміта про неї та колишню ведучу MSNBC Джой Рід. Хоча Сміт пізніше вибачився за те, що виділив Крокетт, вона звинуватила його в “постійних” атаках на чорних жінок. Крокетт зауважила: “У час, коли чорні жінки, зокрема, під атакою — і ми всі знаємо, що сказав Малькольм Ікс про чорну жінку — я просто відчула, що є чорний чоловік, який вирішив не проводити жодних досліджень і вирішив більше коментувати мій стилістичний підхід, з чим я нормально, якщо люди не погоджуються. Але використовувати свою платформу не лише для того, щоб нападати на мене, а й постійно мати історію нападів на чорних жінок, я була дуже розчарована ним.”

Крокетт також припустила, що звіти, які критикують її поведінку на робочому місці, мають расову мотивацію. У серпні New York Post повідомила, що кілька неназваних колишніх співробітників звинуватили її в створенні “токсичного” робочого середовища та описали її як таку, що має “діва” поведінку. Демократка з Техасу відкинула ці звинувачення під час інтерв’ю з CBS News, заявивши: “Це просто ще одне наклеп, ще одна нісенітниця, ще одна брехня. Ти і я жартували перед тим, як вийшли на камеру, про всі ті перевірки, які супроводжують не лише жінок, але й молодих, і чорних жінок. Так, є багато перевірок, які приходять до мене з усіх різних боків.”

Крокетт часто звинувачує республіканських опонентів у расизмі, включаючи віце-президента Дж. Д. Ванса, якого вона звинуватила в тому, що він підтримує расистські стереотипи, називаючи її “персоною вуличної дівчини”. Вона заявила: “Я не буду відволікатися. І коли вони можуть розповісти мені про свої політики, які допомагають техасцям, тоді ми можемо поговорити. До тих пір, робіть все, що хочете, на мою адресу. Тому що я була чорна жінка все своє життя.”

Крокетт додала: “Обіцяю вам, є інші люди, такі як Дж. Д. Ванс, які намагалися робити ті ж расистські тропи все моє життя, і якимось чином я піднялася і стала конгресменкою США. Це не буде інакше, коли я стану сенатором США — і ми можемо поговорити, коли я потраплю на підлогу Сенату, якщо він хоче поговорити.”

Крокетт також була голосною критикою колишнього президента Дональда Трампа, звинувачуючи його в тому, що він “переляканий” “розумними, сміливими чорними жінками” після того, як він назвав її “людиною з низьким IQ”. У пості на X у травні вона написала: “Щоб тобі бути відповідальним за ВСЮ країну, ти дійсно часто згадуєш моє ім’я. Кожного разу, коли ти говориш моє ім’я, ти нагадуєш світу, що ти переляканий розумними, сміливими чорними жінками, які говорять правду і тримають тебе відповідальним. Тож продовжуй говорити…”

Офіс Крокетт не відповів негайно на запит про коментар від Fox News Digital.

Республіканський губернатор Оклахоми Кевін Стітт заявив у неділю, що не погоджується з певними аспектами імміграційної політики адміністрації Трампа, стверджуючи, що американці не підтримують ідею депортації “кожного не громадянина США”.

Стітт, який очолює двопартійну Національну асоціацію губернаторів (NGA), був інтерв’юваний ведучою CNN Дана Баш щодо нещодавнього смертельного випадку, коли 37-річного Алекса Претті застрелив агент імміграційної та митної служби (ICE) у Міннеаполісі в суботу.

Він описав смерть Претті як “справжню трагедію” і підкреслив необхідність подальшої імміграційної реформи від президента Дональда Трампа для вирішення триваючого безладу в Міннесоті.

“Президент Трамп закрив кордон, пообіцяв вивести насильницьких злочинців з нашої країни,” сказав Стітт у програмі “State of the Union”. “І я думаю, що всі з цим погоджуються. Але тепер американці запитують себе, яка кінцева мета? Яке рішення? І, ви знаєте, ми віримо у федералізм і права штатів, і ніхто не любить, коли федеральні служби приходять у їхній штат. І так, яка мета зараз? Депортувати кожного не громадянина США? Я не думаю, що це те, чого хочуть американці. Ми повинні припинити політизувати це. Нам потрібні реальні рішення щодо імміграційної реформи.”

Баш запитала, чи вважає Стітт, що Трамп повинен відкликати агентів ICE з Міннесоти у світлі стрілянини.

“Ну, я думаю, що президент повинен відповісти на це питання,” відповів Стітт. “Він укладач угод, і зараз отримує погані поради. Президент повинен сказати американському народу. Яке рішення? Як ми можемо це завершити? І я думаю, що тільки президент може відповісти на це питання, тому що це складно.”

Він додав: “Ми повинні дотримуватися федеральних законів, але нам потрібно знати, яка кінцева мета? І я не думаю, що це депортувати кожного не громадянина США.”

Стітт запропонував, щоб адміністрація стимулювала приватні компанії пріоритетно наймати американців, караючи роботодавців, які наймають неамериканських працівників.

“Не давайте їм громадянство США, але якщо ви збираєтеся мати відносини роботодавець-робітник, ми повинні це виправити, а не політизувати це. І зараз емоції просто зашкалюють. І нам потрібно це заспокоїти,” заявив Стітт.

У коментарі для Fox News Digital прес-секретар Білого дому Абігейл Джексон сказала: “Президент Трамп пообіцяв провести найбільшу масову операцію з депортації кримінальних нелегалів, і він дотримується своєї обіцянки — включаючи Міннесоту, де героїчні офіцери ICE вже видалили нелегалів з додатковими звинуваченнями у вбивстві, зґвалтуванні, нападі та інших злочинах — незважаючи на насильницький опір і небезпечні, неправдиві наклепи проти них. Ще вчора один офіцер втратив палець від укусу радикального лівого бунтівника.”

Білий дім також направив Fox News Digital до двох постів, зроблених Трампом у Truth Social, закликаючи демократичних політиків співпрацювати з федеральними органами для арешту та депортації кримінальних нелегалів.

“Усі ці запити ґрунтуються на ЗДОРОВОМУ ГУМОРІ і забезпечать найкращі можливі обставини для, ЗРОБИТИ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЮ ЗНОВУ! Адміністрація Трампа готова і чекає на БУДЬ-ЯКОГО демократа, щоб зробити правильну річ і працювати з нами над цими важливими питаннями ЗРОБИТИ АМЕРИКУ БЕЗПЕЧНОЮ, як це є в усіх куточках нашої країни, де ми разом з місцевим керівництвом беремо участь і залучені,” написав Трамп.

Смерть Претті сталася менш ніж за місяць після того, як агент ICE застрелив Рене Гуд у Міннеаполісі після того, як Гуд нібито наїхала на офіцерів ICE своїм автомобілем.

Стітт раніше співпрацював з ICE та патрулем шосе Оклахоми в рамках комплексної операції з депортації минулого року, відомої як Операція Охоронець. Ця операція призвела до арешту 120 нелегальних іммігрантів на пункті пропуску біля кордону з Техасом.

Демократичні законодавці, які підписали лист у березні 2025 року, вимагаючи від генерального прокурора Пам Бонді “повністю застосувати” Закон про захист доступу до клінік (FACE) проти демонстрантів, які виступають за життя, не відповіли, коли Fox News Digital запитав, чи слід вжити подібних заходів проти осіб, які порушили церковну службу в Міннесоті.

Бонді зараз висуває звинувачення за Законом FACE проти тих, хто порушив баптистську службу 18 січня. Ця ситуація створює дилему для демократів, які підписали лист: вони можуть або публічно підтримати переслідування за Законом FACE, дистанціюватися від генерального прокурора, на якого тиснули в 2025 році, або залишитися мовчазними, поки республіканці закликають до дій.

У березні 2025 року демократичні представники Шон Кастен і Ян Шаковскі з Іллінойсу, разом із Джерролдом Надлером з Нью-Йорка, очолили лист на 75 осіб, в якому закликали Бонді застосувати Закон про свободу доступу до клінік (FACE), щоб захистити жінок і медичних працівників від загроз і переслідувань під час доступу до закладів репродуктивного здоров’я.

Fox News Digital звернулася до офісів Кастена, Шаковскі та Надлера, щоб дізнатися, чи підтримають вони застосування Закону FACE проти лівих агітаторів, які порушили церковну службу в Міннесоті.

Один з пасторів баптистської церкви, за повідомленнями, мав зв’язки з місцевими операціями імміграційної та митної служби (ICE). Троє законодавців не відповіли на запитання про те, чи повинна Бонді висунути федеральні звинувачення за Законом FACE проти порушників, або прокоментувати глузування над міністром з боку осіб, включаючи колишнього ведучого CNN Дона Лемона.

Fox News Digital також звернулася до інших демократів, які підписали лист, включаючи представників Олександрію Окасіо-Кортес, Бонні Уотсон-Коулмен і Стіва Коена, але отримала відповідь лише від одного. Представник Еріка Сваллвелла, демократ з Каліфорнії, підтвердив запит і заявив, що вони “вивчають” це питання.

У своєму листі демократи зазначили, що заборона Міністерству юстиції застосовувати двопартійний закон поставить під загрозу безпеку пацієнтів, медичних працівників та інших осіб у закладах репродуктивної охорони здоров’я. Вони підкреслили, що хоча особи мають право на свободу слова та мирні збори, вони не мають права використовувати фізичну силу або залякування, що становить загрозу для тих, хто шукає різні медичні послуги, включаючи аборт і пренатальну допомогу.

Закон FACE містить положення, які захищають як клініки для абортів, так і публічне здійснення прав Першої поправки на свободу віросповідання. Офіс Бонді вже розпочав справи проти ймовірних порушників, включаючи Чаунтіллу Луїзу Аллен, члена шкільної ради з Сент-Пола, Міннесота, та Нікіму Леві Армстронг, яку влада назвала особою, що відіграла значну роль в організації порушення в церкві Cities у Сент-Полі.

Бонді заявила в Twitter після інциденту: “Слухайте чітко і ясно, ми не терпіти атаки на місця поклоніння.”

Fox News’ Джейк Гібсон і Чарлі Хоран внесли свій внесок у цей звіт.