Blog

Член Зали слави НФЛ Чемп Бейлі прокоментував 29 січня 2026 року невдачу Білла Белічика у виборах до Зали слави професійного футболу з першої спроби. Бейлі описав ситуацію як “нещасливу”, але висловив розуміння результату.

Бейлі зазначив, що стосунки Белічика з медіа могли вплинути на процес голосування. Цей коментар з’явився на фоні помітної відсутності Белічика у Залі слави під час його початкової кваліфікації.

Обговорення було підкреслено під час виступу спортивного коментатора Джима Грея в програмі “America Reports”, де він торкнувся сприйнятого “ганебного” ігнорування Белічика з боку Зали слави. Коментарі Грея відображають ширше ставлення серед деяких спортивних коментаторів щодо спадщини Белічика та факторів, що впливають на його визнання.

Для отримання додаткової інформації відвідайте оригінальну статтю на Fox News.

Республіканці в Палаті представників представляють комплексний пакет реформ виборів у підготовці до проміжних виборів 2026 року, який включає нові вимоги до посвідчення особи виборців та обмеження на те, як і коли можна голосувати.

Комітет з адміністрації Палати представників має намір представити нове законодавство в четвер, відоме як Закон про великі вибори знову (MEGA). Цей закон встановить нові федеральні стандарти для національних виборів по всіх Сполучених Штатах.

Обширний законопроект включає значні елементи Закону про захист прав виборців Америки (SAVE), який очолював конгресмен Чіп Рой, R-Техас, у Палаті. Цей розвиток збігається з новим натиском у Сенаті, очолюваним Ілоном Маском та іншими, для просування цього законодавства.

“Американці повинні бути впевнені, що їхні вибори проводяться з чесністю — включаючи розумні вимоги до посвідчення особи виборців, чисті списки виборців та перевірку громадянства,” заявив Брайан Стайл, R-Вісконсин, голова Комітету з адміністрації Палати представників.

Стайл підкреслив, що положення законопроекту “покращать довіру виборців, зміцнять цілісність виборів і зроблять голосування легким, але шахрайство — важким.”

Подібно до Закону SAVE, запропоноване законодавство вимагатиме підтвердження громадянства для осіб, які реєструються для голосування вперше. Крім того, голосування на федеральних виборах вимагатиме наявності фото посвідчення. Прогресивні демократи та організації, такі як Ліга жінок-виборців, стверджували, що закони про фото посвідчення позбавляють прав меншин, тоді як Фонд спадщини зазначив, що такі закони загалом популярні відповідно до різних громадських опитувань.

Виборчий законопроект Стайла також заборонить голосування за вибором ранжування на федеральних виборах, вимагатиме використання перевіряємих паперових бюлетенів замість електронних бюлетенів і накладе більш суворі вимоги до підтримки списків виборців, щоб забезпечити їх актуальність.

Нові правила щодо бюлетенів, надісланих поштою, включатимуть заборону на універсальні бюлетені, надіслані поштою, вимагаючи від виборців спеціально запитувати один, щоб отримати його. Крім того, бюлетені, надіслані поштою, повинні бути отримані до Дня виборів, щоб бути зарахованими, а “збирання бюлетенів” третіми особами буде заборонено.

Це нове законодавство вводиться напередодні того, що очікується, буде складним сезоном проміжних виборів для республіканців. Історичні тенденції свідчать про те, що партія, яка перебуває при владі, зазвичай зазнає втрат під час перших проміжних виборів після зміни контролю у Вашингтоні. Однак лідери Республіканської партії висловлюють оптимізм щодо зміни цієї тенденції.

Fox News Digital звернувся до Білого дому, щоб дізнатися про його позицію щодо законопроекту Стайла, але не отримав відповіді до часу публікації.

Як президент Дональд Трамп тисне на Іран, щоб укласти ядерну угоду, міністр закордонних справ Ісламської Республіки попередив, що військові країни готові відповісти на будь-яку потенційну “агресію”.

“Наші сміливі Збройні Сили готові — з пальцями на спусковому гачку — негайно і потужно відповісти на БУДЬ-ЯКУ агресію проти нашої улюбленої землі, повітря і моря. Цінні уроки, отримані з 12-денної війни, дозволили нам реагувати ще сильніше, швидше і глибше,” заявив міністр закордонних справ Ірану Сейєд Аббас Арагчі в пості на X у середу.

Він стверджував, що Іран відкритий до угоди і ніколи не намагався отримати ядерну зброю.

Трамп попередив Іран у пості на Truth Social у середу, що “час спливає”, оскільки американські військові кораблі переміщуються на Близький Схід.

“Водночас Іран завжди вітав взаємовигідну, справедливу та рівноправну ЯДЕРНУ УГОДУ — на рівних умовах, без примусу, загроз і залякувань — яка забезпечує права Ірану на МИРНУ ядерну технологію і гарантує ВІДМОВУ ВІД ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ. Такі зброї не мають місця в наших розрахунках безпеки, і ми НІКОЛИ не прагнули їх здобути,” стверджував Арагчі.

“Велика армада прямує до Ірану. Вона рухається швидко, з великою силою, ентузіазмом і метою. Це більший флот, очолюваний великим авіаносцем Авраамом Лінкольном, ніж той, що був відправлений до Венесуели. Як і у випадку з Венесуелою, він готовий, бажає і здатний швидко виконати свою місію, з швидкістю і насильством, якщо це буде необхідно. Сподіваюся, Іран швидко “сідатиме за стіл” і укладе справедливу і рівноправну угоду — БЕЗ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ — таку, що буде вигідна всім сторонам. Час спливає, це справді важливо!” попередив Трамп.

“Як я вже казав Ірану раніше, УКЛАДІТЬ УГОДУ! Вони не зробили цього, і була ‘Операція Північний молот’, велике знищення Ірану. Наступна атака буде набагато гіршою! Не дозволяйте цьому статися знову. Дякую за вашу увагу до цього питання!” додав він.

Місія Ірану при Організації Об’єднаних Націй відповіла в пості на X.

“Останній раз, коли США втягнулися у війни в Афганістані та Іраку, вони витратили понад 7 трильйонів доларів і втратили більше 7,000 американських життів. Іран готовий до діалогу на основі взаємної поваги та інтересів — АЛЕ ЯКЩО ЙОГО ПОШТУКАТИ, ВІН ЗАХИСТИТЬ СЕБЕ І ВІДПОВІСТЬ ЯК НІКОЛИ РАНІШЕ!” стверджувала місія Ісламської Республіки Іран при ООН у пості.

Розсилка Fox News “Антисемітизм викрито” надає оновлення щодо зростаючої антиєврейської упередженості в США та у світі.

У СЬОГОДНІШНІЙ РОЗСИЛЦІ:

– Посланець Трампа з питань антисемітизму критикує губернатора Уолза за порівняння дій ICE з Анною Франк та Голокостом
– Водій в’їжджає автомобілем у єврейський об’єкт у Нью-Йорку
– Терористичні атаки ХАМАСу 7 жовтня підкреслюють постійні занепокоєння щодо UNRWA

ГОЛОВНА НОВИНА: Посланець президента Трампа з питань антисемітизму засудив губернатора Міннесоти Тіма Уолза за порівняння федерального імміграційного контролю з Голокостом та Анною Франк. Уолз заявив, що діти бояться агресивних агентів, тоді як критики назвали це порівняння неосвіченим і образливим. Єврейські організації та Музей Голокосту засудили ці висловлювання за знецінення геноциду та неналежне використання історичних посилань, закликаючи лідерів утримуватися від експлуатації образів Голокосту в політичних цілях.

ВІДЕО: Ізраїль підтвердив, що залишки заручника Рана Гвілі були знайдені в Газі.

ВОДІЙ ЗА КЕРМОМ: Водія заарештували після того, як він неодноразово в’їжджав автомобілем у Всесвітню штаб-квартиру Хабад-Лубавич у Брукліні, завдавши шкоди дверям, але не заподіявши травм. Поліція вказала, що цей акт виглядає навмисно, і розслідує його як можливий злочин на ґрунті ненависті. Вибухотехнічна служба NYPD не виявила вибухових речовин, а Міністерство юстиції розпочало розслідування з прав людини.

ДОПОМОГА ПІД ВОГНЕМ: Ізраїльські сили зруйнували штаб-квартиру UNRWA в Єрусалимі на тлі нового контролю за ймовірними зв’язками агентства з ХАМАСом та звинуваченнями в антисемітській пропаганді. Ізраїль стверджує, що об’єкти UNRWA приховували терористичну інфраструктуру та персонал, пов’язаний з атаками 7 жовтня. Незважаючи на зростаючі докази та занепокоєння з боку західних країн, ООН продовжила мандат UNRWA, що призвело до посилення глобальної реакції щодо її ролі у продовженні конфлікту.

КОНФЛІКТ НА КАМПУСІ: Новий президент Колумбійського університету Дженніфер Мнукін стикається з критикою з боку антиізраїльських активістів, які звинувачують її в придушенні протестних таборів на її попередній посаді. Критики описують її стиль керівництва як авторитарний, тоді як попечителі хвалять її рішучі дії. Мнукін вступає на посаду в той час, коли Колумбія стикається з заворушеннями, пов’язаними з протестами, контролем за антисемітизмом та федеральним тиском.

ГОСТЕВИЙ КОМЕНТАР: Автор Джош Хаммер обговорює справу в Міжнародному суді, яка може переосмислити термін геноцид. Хоча ця справа безпосередньо не стосується Ізраїлю, рішення МС можуть мати значні наслідки для справи, яку Ізраїль наразі захищає проти Південної Африки.

ГОСТЕВИЙ КОМЕНТАР: Авіва Кломпас, генеральний директор і співзасновник Boundless Israel, неприбуткової організації, що зосереджується на боротьбі з антисемітизмом, попереджає, що алгоритми соціальних мереж, розроблені для максимізації залучення, створюють фінансові стимули, які сприяють та загострюють антисемітизм.

ЦИТАТА ТИЖНЯ: “Гуманітарні організації почали ідентифікувати себе з людьми, яким вони надають гуманітарну допомогу. У цьому випадку це означає ідентифікацію з однією з гілок палестинської політичної сцени, якою є ХАМАС.” – Колишній юридичний радник UNRWA Джеймс Ліндсей.

Для отримання додаткової інформації на цю тему знайдіть додаткове висвітлення антисемітизму від Fox News тут.

Щоб підписатися на додаткові розсилки від Fox News, натисніть тут.

Президент Дональд Трамп розкритикував голову Федеральної резервної системи Джерома Пауела в четвер після рішення центрального банку зберегти процентні ставки. У дописі на Truth Social Трамп заявив: “Ми повинні мати значно нижчу ставку, тепер, коли навіть цей ідіот визнає, що інфляція більше не є проблемою або загрозою”, через день після засідання ФРС щодо зниження ставок.

Трамп стверджував, що Пауел завдає США “сотні мільярдів доларів на рік у абсолютно непотрібних і невиправданих витратах на відсотки”. Він аргументував, що через значний приплив грошей в країну від тарифів США повинні платити найнижчу процентну ставку серед усіх країн світу, стверджуючи, що дії Пауела шкодять національній безпеці.

Трамп, який номінував Пауела у 2017 році, все більше висловлює свою критику, закликаючи центральний банк знизити ставки для стимулювання економіки. Протягом року він посилив свою кампанію проти Пауела, публічно критикуючи його та використовуючи особисті образи, щоб висловити своє розчарування рішеннями ФРС.

Те, що почалося як розбіжність щодо політики процентних ставок, переросло в значну конфронтацію, що представляє найскладніший період восьми років керівництва Пауела центральним банком. На початку цього місяця Міністерство юстиції розпочало кримінальне розслідування щодо Пауела стосовно його свідчення в Конгресі про триваючу реконструкцію двох будівель Федеральної резервної системи у Вашингтоні.

Пауел підтвердив розслідування 11 січня в відеозаяві, описавши його як “безпрецедентне” і таке, що вказує на те, що він вважає постійними загрозами Трампа проти Федеральної резервної системи. Його рішення публічно висловитися з цього питання, після кількох днів приватних консультацій з радниками, стало помітним відхиленням від його звичайного обережного підходу.

Під час пресконференції в середу Пауел, зробивши свою першу публічну появу з моменту початку розслідування, заявив, що не буде відповідати на коментарі з боку адміністрації і не обговорюватиме розслідування.

Напруженість між Трампом і Федеральною резервною системою збігається з розглядом Верховним судом повноважень президента щодо усунення чинного члена ради ФРС Ліси Кук, а також спекуляціями щодо можливого наступника Пауела.

Координатор з питань кордонів Білого дому Том Хоман оголосив у четвер, що він продовжить очолювати операції Служби імміграції та митного контролю (ICE) у Міннесоті “доки проблема не буде вирішена”.

Хоман зробив цю заяву під час прес-конференції в четвер вранці, яка стала його першою після того, як президент Дональд Трамп призначив його в Твін-Сіті на початку тижня.

Під час конференції Хоман повідомив про “дуже продуктивну” зустріч з генеральним прокурором Міннесоти Кітом Еллісоном у середу. Еллісон погодився інформувати ICE, коли місцеві в’язниці звільняють насильницьких нелегальних іммігрантів.

Це розвивається історія. Поверніться незабаром для оновлень.

Федеральний апеляційний суд ухвалив у середу ввечері, що міністр внутрішньої безпеки (DHS) Крісті Ном вчинила незаконно, коли скасувала правові захисти, які дозволяли сотням тисяч венесуельців жити та працювати в Сполучених Штатах.

Рішення трьохсуддівської колегії 9-го окружного апеляційного суду США підтвердило рішення нижчого суду, який виявив, що вона перевищила свої повноваження, коли скасувала тимчасовий захищений статус (TPS) для венесуельців відповідно до призначень TPS для Венесуели за часів адміністрації Байдена, згідно з інформацією Associated Press. Усі троє суддів у складі колегії були призначені президентами-демократами.

Це рішення ухвалене в той час, коли адміністрація Трампа стверджувала, що TPS для Венесуели створив “магнітний ефект” для незаконної міграції та підриває контроль на кордоні. TPS захищає відповідних мігрантів від депортації та дозволяє їм легально працювати в Сполучених Штатах, поки умови в їхній рідній країні вважаються небезпечними.

Колегія також підтвердила висновок нижчого суду, що Ном перевищила свої повноваження, коли вирішила скасувати TPS достроково для сотень тисяч людей з Гаїті.

Судді ухвалили, що законодавство TPS, прийняте Конгресом, не надавало міністру повноважень скасувати існуюче призначення TPS.

“Закон містить численні процедурні гарантії, які забезпечують, що особи з TPS користуються передбачуваністю та стабільністю під час періодів надзвичайних і тимчасових умов у їхній рідній країні,” написала суддя дев’ятого округу Кім Уордлоу, призначена президентом Біллом Клінтоном, для колегії.

Уордлоу зазначила, що “незаконні дії” Ном “мали реальні та значні наслідки” для венесуельців та гаїтян у Сполучених Штатах, які покладаються на TPS.

“У документах є безліч прикладів працьовитих, що вносять внесок у суспільство — які є матерями, батьками, дружинами, чоловіками та партнерами громадян США, сплачують податки та не мають кримінальних записів — які були депортовані або затримані після втрати свого TPS,” вона написала.

Однак це рішення не матиме жодного негайного практичного ефекту після того, як Верховний суд США в жовтні дозволив рішенню Ном набути чинності до остаточного рішення суддів.

Fox News Digital звернувся до DHS за коментарем.

Скасування Ном означало, що 268,156 венесуельців, які наразі перебувають у США, втратили свій статус і більше не можуть легально проживати в Сполучених Штатах, згідно з даними, наданими Fox News Digital від Служби громадянства та імміграції США (USCIS).

Призначення TPS закінчилося 10 вересня 2025 року, з скасуванням, яке набирає чинності через 60 днів після публікації повідомлення у Федеральному реєстрі. Повідомлення у Федеральному реєстрі встановило дату набрання чинності скасуванням на 7 листопада 2025 року.

У вересні також було скасовано 3,738 очікуючих початкових заявок, які мали право на TPS, та 102,935 очікуючих заявок на продовження.

“Враховуючи суттєву роль Венесуели у сприянні нерегулярній міграції та чіткий магнітний ефект, створений тимчасовим захищеним статусом, підтримка або розширення TPS для венесуельців безпосередньо підриває зусилля адміністрації Трампа щодо забезпечення нашого південного кордону та ефективного управління міграцією,” сказав представник DHS Fox News Digital у вересні.

“Враховуючи громадську безпеку, національну безпеку, фактори міграції, імміграційну політику, економічні міркування та зовнішню політику, очевидно, що дозволити венесуельцям тимчасово залишатися в Сполучених Штатах не є в інтересах Америки,” додав представник.

Агентство також оголосило в листопаді, що приблизно 353,000 гаїтян, які наразі мають TPS, побачать, як їхні захисти закінчаться у лютому.

Суддя дев’ятого округу Сальвадор Мендоса-молодший написав окремо, що існує “достатньо доказів расової та національної ненависті,” які підтверджують висновок нижчого суду, що рішення Ном були “заздалегідь визначені, а її аргументація — формальною.”

“Очевидно, що дії міністра щодо скасування не були насправді обґрунтовані суттєвими політичними міркуваннями або справжніми розбіжностями щодо процедур TPS попередньої адміністрації, а були корінені в стереотипному діагнозі іммігрантів з Венесуели та Гаїті як небезпечних злочинців або психічно хворих,” він написав.

Майже через 10 років після того, як президент Дональд Трамп виграв свої перші вибори, кілька знаменитостей не виконали своїх минулих обіцянок покинути Сполучені Штати, якщо Трамп займе посаду.

З 2016 року численні представники Голлівуду висловлювали ідею покинути країну, а деякі погрози знову з’явилися під час президентської кампанії Трампа 2024 року.

Серед них була актриса Шерон Стоун, яка в липні сказала Daily Mail, що розглядає можливість переїзду до Італії через ймовірність повернення Трампа до влади. “Я, безумовно, розглядаю можливість придбати будинок в Італії,” сказала Стоун. “Я вважаю, що це розумне рішення в цей час. Це один з перших разів у моєму житті, коли я насправді бачу когось, хто балотується на посаду на платформі ненависті та гноблення.”

У інтерв’ю 2023 року співачка Шер сказала Guardian: “Я майже отримала виразку в останній раз. Якщо [Трамп] знову займе посаду, хто знає? Цього разу я піду.”

Співачка Барбра Стрейзанд протягом багатьох років неодноразово погрожувала покинути країну через Трампа. “Я не можу жити в цій країні, якщо він стане президентом,” сказала Стрейзанд Стівену Колберту у 2023 році, додавши, що, ймовірно, переїде до Англії. У 2016 році вона також пропонувала переїхати до Канади або Австралії, якщо Трамп виграє у 2016 році.

Інші знаменитості робили подібні коментарі в більш жартівливій манері, але також залишилися в Сполучених Штатах.

Співак Брюс Спрінгстін, який підтримував колишнього президента Джо Байдена та колишнього віце-президента Камалу Гарріс, раніше сказав австралійській пресі у 2020 році, що розгляне можливість переїзду до Австралії, якщо Трамп виграє вибори. “Якщо Трамп буде переобраний — чого не станеться; я передбачаю, що він програє — якщо з якоїсь причини він все ж таки виграє, я побачу вас на наступному літаку,” сказав Спрінгстін.

Актор “Поганих” Брайан Кренстон сказав подкасту The Bestseller Experiment у 2016 році, що він “безумовно” переїде, якщо Трамп буде обраний. “Абсолютно, я б точно переїхав. Це не реальність для мене, що таке може статися. Я сподіваюся, що цього не станеться,” сказав Кренстон.

Співачка Майлі Сайрус використовувала більш жорстку мову, коли погрожувала покинути країну після перших виборів Трампа.