Автор: Редакція

Поки світова увага зосереджена на війні Росії в Україні та конфлікті Ізраїлю з ХАМАС у Газі, Судан продовжує переживати найбільшу в світі кризу переміщення, з приблизно 12 мільйонами людей, які були змушені покинути свої домівки.

Конгресмен Кріс Сміт, республіканець з Нью-Джерсі, голова підкомітету з питань Африки Комітету закордонних справ Палати представників, описав ситуацію в Судані як катастрофу під час слухань 11 грудня щодо злочинів проти людяності в країні. Він підкреслив необхідність термінового припинення вогню між воюючими сторонами.

Сміт заявив: “Злочини проти людяності — особливо з боку Сил швидкої підтримки — включаючи масові зґвалтування, етнічні переслідування та систематичне мародерство, повинні бути розслідувані, а винні — покарані.”

Конфлікт у Судані привернув нову увагу після зобов’язання президента Дональда Трампа забезпечити мирну угоду в країні після його зустрічі з саудівським кронпринцом Мохаммедом бін Салманом у листопаді.

Тедрос Аданом Гебреєсус, генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я, повідомив, що удари дронів 4 грудня в регіоні Південний Кордофан у Судані вразили дитячий садок і сусідню лікарню, внаслідок чого загинули 114 осіб, включаючи 63 дітей. Він зазначив, що медики та рятувальники були атаковані під час спроби транспортувати поранених.

Медична організація “Мережа лікарів Судану” звинуватила Сили швидкої підтримки в цих атаках.

Конфлікт, який розпочався в квітні 2023 року, виник внаслідок краху напруженого альянсу між збройними силами, що підпорядковуються уряду Судану, та парамілітарними Силами швидкої підтримки (RSF), після угоди про розподіл влади, укладеної в 2021 році. Суданська армія та RSF раніше співпрацювали під час режиму скинутого диктатора Омара аль-Башира.

Ситуація загострилася з початком бойових дій у 2023 році, проте вона не отримала такого ж рівня міжнародної уваги чи обурення, як конфлікти в Україні та Газі.

Кароліна Роуз, директорка з військових і національних пріоритетів в Інституті New Lines, описала війну в Судані як одну з найсерйозніших гуманітарних криз в історії, зазначаючи відсутність дій з боку світових лідерів і зменшене медійне висвітлення. Вона припустила, що відсутність конкуренції великих держав або регіональних суперечок може сприяти обмеженій реакції.

Спостерігачі конфлікту відзначили труднощі в доступі до інформації на місцях, що ускладнює як журналістське висвітлення, так і документування військових злочинів. Суданські збройні сили обмежили доступ гуманітарних працівників до своїх контрольованих територій, посилаючись на суверенітет, і вигнали гуманітарних працівників з країни.

RSF звинувачують у серйозних порушеннях прав людини, включаючи вбивство понад 400 гуманітарних працівників і пацієнтів у Саудівській лікарні для матерів в Ель-Фашері, Північний Дарфур, у жовтні. Облога Ель-Фашера з боку RSF призвела до переміщення щонайменше 28 000 людей до сусідніх міст, при цьому Управління ООН з прав людини звинуватило RSF у безсудних стратах, масових вбивствах, зґвалтуваннях, нападах на гуманітарних працівників, мародерстві, викраденнях і примусовому переміщенні.

Незважаючи на постійні зусилля адміністрації Трампа щодо переговорів про припинення вогню, насильство триває. Том Перріелло, колишній спеціальний посланець США в Судані, оцінив у вересневому інтерв’ю для New York Times, що з моменту початку насильства в 2023 році могло загинути до 400 000 людей. Нещодавня стаття в Foreign Policy назвала конфлікт “забутою війною”, оцінюючи кількість загиблих у 100 000.

Окрім смертей, різні організації оцінюють, що понад 30 мільйонів людей потребують гуманітарної допомоги, з яких близько 21,2 мільйона, або 45% населення, стикаються з високими рівнями гострої продовольчої нестачі.

Сальвадорський мігрант Кілмар Абреґо Гарсія заявив у п’ятницю, що він “продовжить боротися і стояти на своєму проти всіх несправедливостей, які цей уряд вчинив щодо мене.” Це була його перша публічна поява після звільнення з федерального імміграційного утримання.

Гарсія зробив свої зауваження під час перевірки в установі імміграційної та митної служби США (ICE) у Балтиморі, штат Меріленд, що є частиною умов його звільнення.

Це розвивається історія. Будь ласка, перевіряйте оновлення.

Опра Уїнфрі піднімає питання сімейної відчуженості, яку вона описує як “одну з найшвидше зростаючих культурних змін нашого часу”. Однак деякі експерти стверджують, що Уїнфрі сприяла цій культурі.

У нещодавньому епізоді “Подкасту Опри” Уїнфрі послалася на дослідження Корнельського університету, яке показало, що майже третина американців наразі відчужена від члена родини, зокрема дорослі діти, які припинили спілкування з батьками, братами, сестрами або цілими сімейними системами.

Уїнфрі охарактеризувала цю тенденцію як “тиху епідемію”, що особливо відчутно під час святкового сезону.

Коуч з сімейних відносин Тоня Хазаал, яка спеціалізується на боротьбі з “культурою відчуження”, розкритикувала Уїнфрі в соціальних мережах за те, що вона, здавалося б, дивується кризі відчуження, яка, за її словами, була впливом повідомлень Уїнфрі протягом років.

Хазаал заявила: “Тепер Опра шокована наслідками відчуження, після того як була одним з найбільших голосів, які просували це протягом десятиліть”, у відео в Instagram, яке набрало понад 27 000 лайків і 3 000 коментарів. Вона стверджувала, що вплив Уїнфрі почався в 1990-х роках і сприяв культурному зсуву, де розрив зв’язків став основним варіантом, а не останнім засобом.

За словами Хазаал, міленіали, багато з яких виросли, дивлячись Уїнфрі, є демографічною групою, яка найчастіше відчужує членів родини. Вона зазначила, що навіть якщо наміри Уїнфрі не були шкідливими, вплив був згубним.

Хазаал запитала, чому Уїнфрі тепер формулює це питання як несподівану кризу, заявивши: “Тепер вона проводить дискусію з відчуженими батьками та відчуженими дітьми, говорячи про відчуження, як про якусь приховану, раптову, болісну епідемію, до якої вона не має жодного відношення.”

Хоча Хазаал вважає, що обговорення відчуження є важливими, вона підкреслила, що люди не повинні “переписувати історію”. Вона зазначила: “Відчуження — це не розвага чи модна тема для розмови. Це реальні сім’ї, реальний біль, батьки, які помирають, не почувши голосу своїх дітей.”

Уїнфрі, за повідомленнями, відповіла на критику Хазаал, висловивши готовність обговорити цю тему далі, але її коментар пізніше був видалений на фоні негативної реакції, згідно з Хазаал.

Хазаал висловила свою готовність до обговорення, заявивши: “Перше, що я хотіла б, щоб вона зрозуміла, це просто: відкидаючи випадки насильства чи небезпеки, сімейна одиниця є найсвятішою структурою, яку ми маємо.” Вона додала: “Коли діти втрачають відчуття приналежності вдома, вони шукають його у зовнішньому світі,” пов’язуючи це з емоційною вразливістю, спостережуваною в суспільстві сьогодні.

Коментарі Хазаал викликали онлайн-дебати, де деякі користувачі погоджувалися з її точкою зору. Одна жінка зазначила: “Перший раз, коли я почула: ‘Ви можете любити їх з відстані’, це було від Опри… у 90-х.” Інша мати поділилася своїм досвідом, заявивши: “Мій син відчужив себе від нас на п’ять років. Біль, образа і шкода ніколи не зникають.”

Натомість деякі стверджували, що епізод подкасту Уїнфрі був емпатичним і що питання відчуження є складним і не може бути пов’язане лише з впливом однієї знаменитості.

Експерти з психічного здоров’я вважають, що розмова про відчуження відображає ширші культурні зрушення, а не єдиний чинник. У епізоді психолог Джошуа Коулман зазначив, що традиційні цінності, такі як “шануй батька свого і матір свою”, змістилися в бік більшого акценту на особисте щастя, розвиток, ідентичність і психічне здоров’я. Він також зазначив, що терапевти іноді можуть ненавмисно підтримувати відчуження, виступаючи в ролі “посередників з відчуження”.

Археологи нещодавно виявили колекцію куль на полі бою Куллоден, значному місці битви в Шотландії, що надає уявлення про його фінальні хаотичні моменти.

Знахідки, оголошені Національним трестом Шотландії 30 жовтня, були зроблені поблизу Інвернеса в Шотландських Горах групою волонтерів та археологів на початку місяця.

Битва при Куллодені відбулася 16 квітня 1746 року, коли армія якобітів на чолі з Чарльзом Едвардом Стюартом, відомим як Бонні Принс Чарлі, вступила в бій з військами короля Георга II.

Менш ніж за годину бою якобіти були розбиті, що поклало край усім спробам відновити Стюартів на британському троні.

Куллоден визнано останньою великомасштабною битвою, що відбулася на британській землі, що підкреслює його важливість у сучасній британській історії.

Ключові знахідки включали понад 100 снарядів, що складаються з свинцевих мушкетних куль і гарматних ядер, згідно з прес-релізом Національного тресту Шотландії.

Серед артефактів було те, що, як вважається, є трьохфунтовим гарматним ядром, випущеним якобітською артилерією, як зазначено в релізі.

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом, демократ, заявив, що президент Дональд Трамп є одним з “найруйнівніших” президентів за його життя і висловив занепокоєння, що країна стає “незнайомою”.

Ньюсом зробив ці зауваження під час виступу на подкасті колумніста New York Times Езри Кляйна в середу. Він сказав: “Я вважаю, що Трамп є одним з найруйнівніших президентів і людей за моє життя. Я вважаю, що ця республіка під реальним ризиком, ця країна стає незнайомою. І я не маю терпіння до людей, які хочуть це потурати”.

Крім того, Ньюсом розкритикував різні фінансові, освітні та політичні структури за “схиляння перед цим президентом”. Він висловив своє презирство до “кронізму”, зазначивши, що університети, юридичні фірми та корпоративні лідери були співучасниками цієї поведінки.

Цього року кілька елітних університетів, банківські компанії та юридичні фірми змінили свої політики у відповідь на загрози з боку адміністрації Трампа, включаючи потенційну втрату федерального фінансування для освітніх установ.

Ньюсом, якого вважають потенційним провідним кандидатом від демократів на президентських виборах 2028 року, з моменту першого терміну Трампа був голосним критиком президента. Він зазначив, що “пом’якшав” щодо загрози Трампа ігнорувати конституційні обмеження та намагатися балотуватися на третій термін. “Цей хлопець безвідповідальний,” – заявив Ньюсом. “Ми не матимемо чесних і вільних виборів, якщо не будемо продовжувати боротися. Я – майбутній колишній губернатор. Хто, чорт забирай, знає, що станеться в решті мого життя? Єдине, що я знаю, що має значення в решті мого життя, це те, що я маю дивитися своїм дітям у чортів очі. Я серйозно це маю на увазі.”

Цього року критика Ньюсома на адресу Трампа включала публікації в соціальних мережах, які імітують стиль письма президента, такі як використання великих літер і прізвиськ. Він також використовував відео, створені штучним інтелектом, щоб висміювати Трампа, зокрема одне, на якому президент, міністр оборони Піт Хегсет і заступник начальника штабу Білого дому Стівен Міллер зображені в наручниках.

Обміни між Ньюсомом і Трампом були взаємними, причому Трамп неодноразово атакував Ньюсома. Це включає звинувачення його у лісових пожежах, які вразили Південну Каліфорнію в січні, та підтримку загрози кордоновому царю Білого дому Тому Хоману заарештувати губернатора під час федеральних імміграційних рейдів у Лос-Анджелесі влітку.