Великі міста Америки, які колись були символами процвітання, культури та торгівлі, стикаються з серйозними фінансовими викликами, які пов’язані з політикою, що сприймається як пріоритетна для злочинців, а не для безпеки громади. Ця ситуація особливо помітна в містах, які керуються прогресивним керівництвом.
Вплив злочинності виходить за межі питань громадської безпеки; він має суттєві економічні наслідки. Роздрібний сектор зазнав значних втрат. За даними Національної роздрібної федерації (NRF), роздрібні продавці США понесли збитки в розмірі 112 мільярдів доларів у 2022 році через крадіжки, що є збільшенням з 94 мільярдів доларів у 2021 році. Нещодавнє дослідження NRF вказало на 93% зростання середньої кількості випадків крадіжок у магазинах, зареєстрованих у 2023 році в порівнянні з 2019 роком, а також на 90% збільшення фінансових втрат через крадіжки в магазинах за той же період.
Великі роздрібні продавці реагують на ці виклики. Target прогнозує додаткові втрати в розмірі 500 мільйонів доларів цього року через організовану роздрібну злочинність, особливо в таких містах, як Сан-Франциско, Портленд і Нью-Йорк. Walgreens закрила численні магазини в Сан-Франциско, а Nordstrom вийшла з центрів міст. Ці рішення відображають труднощі великих корпорацій, які обирають відступити, а не продовжувати стикатися з фінансовими втратами. Багато роздрібних магазинів тепер закривають товари, щоб запобігти крадіжкам, оскільки ймовірність арешту для крадіїв залишається низькою.
Наслідки крадіжок виходять за межі роздрібних втрат; вони також впливають на зайнятість та місцеві податкові надходження. У Сан-Франциско рівень комерційної вакантності досяг 34,8% у центрі міста, що призвело до з
Особи, такі як Зохран Мамдані, який виступав за зменшення бюджетів поліції, можуть сприяти збільшенню витрат, пов’язаних із злочинністю. Зменшення фінансування правоохоронних органів у Нью-Йорку може призвести до зростання рівня злочинності, зменшення інвестицій та значних бюджетних втрат, що потенційно може викликати фінансову кризу.
Економічний вплив злочинності виходить за межі безпосереднього крадіжки; він включає втрати робочих місць, зниження вартості нерухомості, збільшення податків, зростання витрат на охорону здоров’я та пошкодження репутації. Неефективне керівництво в містах з демократичним управлінням перетворює ці урбаністичні райони на приклади наслідків зменшеного фінансування правоохоронних органів.
Якщо місцеві чиновники не пріоритизують громадську безпеку, вони можуть зіткнутися з від’їздом бізнесу, сімей та інвестицій. Врешті-решт, значне фінансове навантаження безладу в погано керованих містах відображається в їхніх бюджетах, що становить мільярди витрат.
Для отримання додаткових відомостей, натисніть тут, щоб прочитати більше від Теда Дженкіна.
Залишити відповідь