Google відновить заблоковані акаунти YouTube, які були цензуровані за політичну мову.

Written by

in

Google оголосила у вівторок, що дозволить відновити облікові записи YouTube, які були назавжди заблоковані за політичні висловлювання. Компанія також визнала, що зазнала тиску з боку адміністрації Байдена, щоб видалити контент, пов’язаний з COVID-19.

Цю інформацію було викладено в документі, отриманому Fox News Digital, який був наданий Комітету з юстиції Палати представників адвокатом, що представляє Google.

Нова політика може вплинути як на звичайних користувачів, так і на відомих осіб, таких як заступник директора ФБР Дан Бонгіно, керівник контртерористичного підрозділу Білого дому Себастьян Горка та ведучий подкасту War Room Стів Беннон, усі з яких були назавжди заблоковані в останні роки за контент, пов’язаний з COVID-19 або виборами.

“Відображаючи зобов’язання компанії щодо свободи висловлювань, YouTube надасть можливість всім творцям повернутися на платформу, якщо компанія закрила їхні канали за повторні порушення політики щодо COVID-19 та цілісності виборів, які більше не діють,” зазначив адвокат.

Бонгіно закрив своє консервативне радіошоу, яке транслювалося в прямому ефірі на Rumble, коли приєднався до адміністрації цього року. Він пов’язує свою популярність на цій платформі з постійною втратою свого облікового запису YouTube у 2022 році. YouTube назавжди заблокував Бонгіно за поширення того, що він описав як дезінформацію про COVID-19 щодо масок.

Документ від Google також підкреслив, що YouTube “цінує консервативні голоси на своїй платформі” і визнав, що ці творці “мають широкий охоплення і відіграють важливу роль у громадському дискурсі.”

Крім того, документ містив інформацію про вплив адміністрації Байдена, зазначаючи, що чиновники Білого дому тиснули на Google, щоб видалити сприйняту дезінформацію, пов’язану з COVID-19. Адвокат зазначив, що платформа цензурувала контент незалежно від адміністрації Байдена на основі своїх внутрішніх політик, які згодом були скасовані.

“Старші чиновники адміністрації Байдена, включаючи чиновників Білого дому, проводили повторні та тривалі контакти з Alphabet і тиснули на компанію щодо певного контенту, створеного користувачами, пов’язаного з пандемією COVID-19, який не порушував її політики,” написав адвокат.

Адміністрація “створила політичну атмосферу, яка прагнула вплинути на дії платформ на основі їхніх занепокоєнь щодо дезінформації,” додав адвокат.

Fox News Digital звернулася до Google за коментарем.

Ці відкриття від Google були зроблені у відповідь на багаторічне розслідування, очолюване республіканцями, Комітетом з юстиції Палати представників щодо великих технологічних компаній, включаючи Google, які цензурували та подавляли контент, пов’язаний з COVID-19, виборами 2020 року та Хантером Байденом.

Нова позиція YouTube слідує за подібним зсувом з боку Meta минулого року, яка засудила тактики тиску адміністрації Байдена та привітала більше голосів на своїй платформі. Meta оголосила, що ліквідує сторонніх фактчекерів, тоді як YouTube не використовував зовнішніх фактчекерів і заявив, що “не надасть повноважень фактчекерам вживати заходів або маркувати контент” на своїй платформі.

Паралельно з розслідуваннями в Конгресі, два республіканські генеральні прокурори подали позов щодо цензури в соціальних мережах. Виявлення в цій справі в значній мірі відображало висновки комітету. Верховний Суд врешті-решт не ухвалив рішення по суті справи, Murthy v. Missouri, але виявив, що позивачі не мали права на позов. Проте нижчі суди, як правило, підтримували позивачів, включаючи суддю, який зазначив, що федеральний уряд, здається, “прийняв роль, подібну до орвеллівського ‘Міністерства правди.’”

Рішення Верховного Суду розчарувало республіканців, які очікували знакового рішення, що практики цензури соціальних мереж порушують Першу поправку. Справа також розглядала концепцію “jawboning”, яка передбачає тиск уряду на приватні компанії для цензури висловлювань.

Термін “jawboning” привернув увагу після коментарів ведучого нічного шоу ABC Джиммі Кіммела щодо смерті Чарлі Кірка, де він припустив, що підозрюваний Тайлер Робінсон був частиною “банди MAGA.” Влада вказала, що Робінсон вірив, що Кірк поширює ненависть і гравіював свої гільзи з антифашистськими повідомленнями, натхненними іграми.

Кіммел висловив співчуття родині Кірка і засудив стрілянину. Незважаючи на це, ABC та її афілійовані станції призупинили шоу Кіммела. ABC зняла призупинення у вівторок, але Sinclair Broadcast Group, один з власників афілійованих станцій, заявила, що продовжить замінювати Кіммела іншим програмуванням.

Занепокоєння щодо “jawboning” виникли після того, як голова Федеральної комісії зв’язку Брендан Карр зробив завуальовану загрозу щодо коментарів Кіммела перед рішенням ABC зняти його з ефіру. FCC має регуляторні повноваження над мовними мережами, включаючи ABC, але все ще повинна дотримуватися Першої поправки.

“Чесно кажучи, коли ви бачите такі речі, я маю на увазі, ми можемо зробити це легким шляхом або важким,” сказав Карр консервативному подкастеру Бенні Джонсону. “Ці компанії можуть знайти способи змінити свою поведінку, вжити заходів, чесно кажучи, щодо Кіммела, або попереду буде додаткова робота для FCC.”

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *