Швидкий розвиток штучного інтелекту підвищує терміновість для Конгресу спростити процес отримання дозволів на нові енергетичні проекти.
Реформа дозволів, яка має на меті спростити затвердження нових енергетичних проектів, є однією з небагатьох тем у Конгресі, що користується двопартійною підтримкою.
Однак конкретні деталі та обсяг реформи дозволів, включаючи дерегуляторні заходи, викликали запеклі дебати.
Майк Соммерс, генеральний директор Американського нафтового інституту (API), заявив: “Те, що ми зараз бачимо в Китаї, є історичним розширенням їхньої мережі. Звичайно, додають ядерну енергію, набагато більше нафти та газу, але, крім того, вони також додають багато вугілля. Це країна, яка дійсно зосереджена на використанні всієї енергії, яку вони мають, для розширення, щоб забезпечити майбутнє ШІ та зростаюче громадянство,” в інтерв’ю Fox News Digital.
Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства, світовий попит на електрику для центрів обробки даних ШІ, як очікується, подвоїться між 2022 і 2026 роками.
У США центри обробки даних ШІ становили понад 4% від усього споживання електроенергії у 2023 році, як повідомляє Інститут досліджень електричної енергії, і ця цифра може зрости до 9% до 2030 року. Один центр обробки даних ШІ може споживати стільки ж електроенергії, скільки 50 000 домогосподарств у США.
Ця ситуація спонукає Комітет Палати представників з природних ресурсів просувати двопартійну законодавчу ініціативу, очолювану головою Брюсом Вестермом, республіканцем з Арканзасу, та конгресменом Джаредом Голденом, демократом з Мена, спрямовану на спрощення процесу отримання дозволів.
Вестерм зазначив: “Ми спостерігаємо безпрецедентний попит на електрику, зокрема. Раніше він був досить стабільним. А тепер ми бачимо трьохразове зростання попиту на електрику в річному вимірі. І цифри, які мені повідомляють, здаються майже ірраціональними – наприклад, центр обробки даних, який знаходиться близько до мого округу… вони говорять про три гігавати електроенергії з одного центру обробки даних.”
Він додав: “Щоб зрозуміти це в контексті, у мене є ядерні електростанції в моєму окрузі, кожен реактор – це один гігават. Тобто ви говорите про три ядерні реактори, щоб забезпечити один центр обробки даних.”
Вестерм висловив занепокоєння, що США відстають у задоволенні енергетичних потреб.
Соммерс попередив, що бездіяльність може призвести до зростання витрат для споживачів. Він заявив: “Якщо ми не зможемо знайти спосіб забезпечити більше енергії в мережі, коли ми очікуємо, що попит на енергію зросте на 35-40% до 2040 року, споживачі будуть бунтувати. І якщо вони бунтуватимуть, це означає, що буде менше центрів обробки даних, менше інвестицій у ШІ, і це поставить Америку в економічну невигідну позицію щодо Китаю.”
На початку цього місяця API опублікував дорожню карту політики з рекомендаціями для Конгресу створити “стійкі, комплексні рішення, які скорочують бюрократію, встановлюють чіткі терміни та забезпечують правову визначеність” у розкритті американської енергії, згідно з меморандумом, переглянутим Fox News Digital.
Соммерс також згадав про “активну кампанію” API для просування їхнього плану серед законодавців, яка включає особисту адвокацію на Капітолійському пагорбі та “значну семизначну” рекламну кампанію у Вашингтоні.
Він зауважив: “Ми не бачимо кризи зараз, але криза наближається. І якщо ми зможемо здійснити постійну реформу зараз, це відкриє шлях для домінування як в енергетиці, так і в ШІ, що буде необхідно, якщо ми хочемо виграти майбутнє.”
Вестерм зазначив, що поточна енергетична мережа США та процес отримання дозволів не були розроблені для задоволення зростаючого використання ШІ. Він зазначив: “Це було зроблено понад 50 років тому, коли це було впроваджено.”
Водночас, визнаючи важливість Закону про охорону навколишнього середовища та подібного законодавства, прийнятого на початку 1970-х років, Вестерм стверджував, що ці закони були політизовані та використовувалися більше для блокування проектів, ніж для користі навколишньому середовищу. Він сказав: “Я стверджую, що ми шкодимо навколишньому середовищу, маючи поганий процес отримання дозволів.”
Він підкреслив, що будь-яке рішення має бути двопартійним, посилаючись на 60 голосів у Сенаті для успішного законодавства.
Вестерм завершив: “Є багато тих, хто погоджується, що це потрібно змінити, і виклик полягає в тому, щоб з’ясувати, де ми всі погоджуємося на одні й ті ж речі, як це потрібно змінити. Я вважаю, що для блага країни ми повинні працювати разом у двопартійному порядку.”
Залишити відповідь