Один з адвокатів, який захищав Даніела Пенні, відомого своїми діями в метро Нью-Йорка, розкритикував те, що він описує як “дисфункціональні політики вбивств радикальної лівиці”. Томас Кенніфф, партнер у Raiser Kenniff & Lonstein, стверджує, що прогресивні політики кримінального правосуддя, які дозволяють насильницьким, психічно хворим рецидивістам залишатися на вулицях, сприяють запобіжним трагедіям, таким як нещодавній випадок з ножовим пораненням у Шарлотті, Північна Кароліна.
Кенніфф заявив: “Це політики вбивств. Якщо ви не готові підтримувати політики кримінального правосуддя, які вимагають ув’язнення або інституціоналізації насильницьки небезпечних людей, зрозумійте, що ви робите вибір і стоїте на стороні того, що призведе до загибелі невинних людей, таких як ця бідна молода жінка в Шарлотті.”
Декарлос Браун-молодший, 34-річний чоловік з історією психічних захворювань та понад десятком попередніх звинувачень, нібито вдарив 23-річну Ірину Зарутську ножем у шию під час безпричинної атаки на легкорейковому поїзді 22 серпня, згідно з інформацією від влади.
Браун був звільнений без застави за попереднє звинувачення у правопорушенні, пов’язаному з неналежним використанням системи 911.
Кенніфф зазначив: “Згідно з моїм розумінням, у цього підозрюваного в цій справі щонайменше 14 арештів, попередні психіатричні зобов’язання, тюремні вироки — він зміг вийти з цього суду, підписавши записку: ‘Обіцяю повернутися’.” На противагу цьому, він підкреслив, що Даніел Пенні, ветеран Корпусу морської піхоти без попереднього кримінального минулого, змушений був внести заставу в розмірі 100 000 доларів.
Кенніфф висловив занепокоєння, що переслідування Пенні може відлякати інших потенційних добрих самаритян від втручання в насильницькі ситуації, оскільки вони можуть боятися за свою безпеку або можливість стати мішенню для прокурорів з лівого спектра.
Присяжні визнали Пенні невинним у кримінально неуважному вбивстві в грудні після того, як він затиснув Джордана Нілі, 30-річного чоловіка з шизофренією, який поводився неадекватно та погрожував пасажирам, у задушливому захваті в вагоні метро. Нілі помер після зустрічі.
Зарутська, жертва ножового поранення в Шарлотті, була біженкою, яка втекла від війни в Україні. Відеозаписи показують, як вона падає та стікає кров’ю на очах кількох свідків після того, як її вдарили ножем, коли вона сиділа в поїзді та дивилася на свій телефон. Атака сталася, коли чоловік у червоному відкрив складний ніж позаду неї.
Хоча статистика поліції вказує на зниження рівня тяжких злочинів, включаючи вбивства, Кенніфф стверджує, що ці цифри не дають повної картини. Він заявив: “Єдина статистика, яка має значення, це скільки запобіжних, інакше запобіжних злочинів відбувається.”
Кенніфф також згадав, що родина Брауна намагалася вивести його з вулиць до ножового нападу. “З того, що я читав, його власна мати намагалася примусово помістити його в лікарню і суддя, чия робота полягає в тому, щоб дотримуватися закону і, відповідно, захищати громадськість, випустив цю особу під записку, що вони повернуться до суду,” сказав він. Він підкреслив, що цей інцидент слід розглядати як запобіжний злочин, який не повинен був статися.
Браун обвинувачується у вбивстві першого ступеня в Північній Кароліні, а також у федеральному звинуваченні за скоєння дії, що призвела до смерті в системі масового транспорту. Генеральний прокурор США Пам Бонді оголосила, що Міністерство юстиції буде домагатися максимальної міри покарання для Брауна, заявивши, що атака 22 серпня була “прямим наслідком провалених м’яких політик щодо злочинності, які ставлять злочинців перед невинними людьми.” Бонді додала: “Ми будемо домагатися максимальної міри покарання за цей невибачний акт насильства. Він більше ніколи не побачить світла дня як вільна людина.”
У відповідь на інцидент, республіканські законодавці в Північній Кароліні запропонували законопроект, спрямований на зміну того, як судді встановлюють заставу та обов’язки. Запропоноване законодавство, відоме як Закон Ірини, ускладнить отримання попереднього звільнення для осіб, обвинувачених у насильницьких злочинах, і накладе більш суворі умови на них, якщо вони все ж отримають заставу. Воно також розширить повноваження штату щодо примусового поміщення психічно хворих осіб.
Залишити відповідь