Коаліція консервативних енергетичних та екологічних груп закликає лідерів адміністрації Трампа уникати майбутньої Конференції ООН зі зміни клімату в Бразилії. Президент Дональд Трамп раніше описував зміну клімату як “найбільшу аферу в історії”.
У листі, отриманому Fox News Digital, коаліція з семи консервативних груп заявила: “Оскільки президент Трамп правильно відводить нашу націю від кліматичного тривоження, немає нічого, що можна було б отримати від участі в антиамериканській міжнародній кампанії, яка має на меті підірвати енергетичну систему та економіку США, скомпрометувати нашу національну безпеку та вкрасти у платників податків під виглядом кліматичної допомоги та/або репарацій”.
Конференція ООН зі зміни клімату – це щорічна подія, яка збирає світових лідерів для обговорення та переговорів щодо заходів, спрямованих на вирішення проблеми зміни клімату. Наступна конференція запланована на період з 10 по 21 листопада 2025 року в Бразилії.
Лист був адресований міністру внутрішніх справ Догу Бургуму, адміністратору Агентства з охорони навколишнього середовища Лі Зелдіну та міністру енергетики Крісу Райту. Підписанти включали Енергетичний та екологічний юридичний інститут, Американський енергетичний інститут, Інститут Хартленда, Комітет за конструктивне завтра (CFACT), Істину в енергетиці та кліматі, CO2 Coalition та Американську земельну раду.
Джейсон Айзек, генеральний директор Американського енергетичного інституту, прокоментував лист, заявивши: “Час, щоб Америка відмовилася від безкінечних кліматичних конференцій ООН, які ніколи не покращували навколишнє середовище, але збіднювали мільярди, збагачуючи Китай”. Він додав, що, не відправляючи делегацію на COP-30, адміністрація могла б передати повідомлення, що Америка більше не буде жертвою того, що він назвав глобальною кліматичною аферою.
Лист підкреслив, що США беруть участь у конференції з моменту її заснування в 1995 році, але стверджував, що ці зустрічі не принесли жодних екологічних вигод. У ньому йдеться про те, що участь призвела до витрат taxpayer money та федеральних ресурсів, а також спонукала до дорогих політик “Зеленого нового курсу”, завдаючи шкоди вугільній промисловості, підвищуючи ціни на енергію, компрометуючи електричну мережу та створюючи залежність від технологій з Китаю. Лист також зазначив, що кліматичні заходи та угоди ООН, включаючи Кіотський протокол 1997 року та Паризьку угоду 2015 року, сприяли енергетичній залежності Європи від Росії.
Президент Інституту Хартленда Джеймс Тейлор розкритикував майбутню кліматичну конференцію, заявивши, що вона лише підкреслить гіпокризію правлячого класу, поки вони сприяють викидам CO2 через подорожі. Він стверджував, що ненадсилання делегації США буде значним кроком до зменшення викидів діоксиду вуглецю.
З моменту повторного обрання на посаду президента в січні Трамп критикував суворі кліматичні політики попередніх демократичних адміністрацій, включаючи підписання виконавчих указів, які націлені на ініціативи “Зеленого нового курсу”. Це включає виконавчий указ “Вивільнення американської енергії”, який зупинив федеральне фінансування, пов’язане зі зміною клімату, з Закону про зменшення інфляції ери Байдена та Закону про двопартійну інфраструктуру.
Лист був надісланий після початку Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку, де Трамп виступив перед асамблеєю та повторив свою думку про зміну клімату як “аферу”.
Трамп заявив: “Це найбільша афера, коли-небудь скоєна у світі, на мою думку”, і розкритикував минулі прогнози, зроблені ООН та іншими, як неправильні та шкідливі.
Підписанти листа стверджували, що США не повинні брати участь у конференції, щоб сигналізувати, що країна більше не буде жертвою глобальної кліматичної афери, підкреслюючи, що адміністрація Трампа пріоритетно ставить американські інтереси. Вони запропонували, щоб Біла домівка організувала контрконференцію для сприяння економічному процвітанню та енергетичній стійкості для країн, що розвиваються, зосереджуючи увагу на реальних рішеннях, а не на політиках, які пропагуються на COP.
Стів Міллой, старший науковий співробітник Енергетичного та екологічного юридичного інституту, заявив, що нещодавні коментарі Трампа вказують на те, що немає потреби для американських чиновників відвідувати конференцію в Бразилії. Він запропонував, щоб Трамп розглянув можливість організації заходу в Білому домі, зосередженого на енергетичному та економічному розвитку для бідніших країн, просуваючи перевірені ідеї, а не те, що він описав як “зелену нісенітницю”.
Залишити відповідь