Чотири місяці після початкової загрози запровадити 100% тариф на фільми США, вироблені за межами Сполучених Штатів, президент Дональд Трамп просунув план, оголосивши своє рішення щодо того, що він описав як “безкінечна проблема”, яка впливає на Голлівуд.
“Наш бізнес у виробництві фільмів був вкрадений у Сполучених Штатів Америки іншими країнами, як крадіжка ‘цукерки у дитини.’ Каліфорнія, з її слабким і некомпетентним губернатором, постраждала особливо сильно!” – написав Трамп у Truth Social у понеділок. “Тому, щоб вирішити цю давню, безкінечну проблему, я запроваджу 100% тариф на будь-які фільми, які виробляються за межами Сполучених Штатів.”
“Дякую за вашу увагу до цього питання. ЗРОБИМО АМЕРИКУ ВЕЛИКОЮ ЗНОВУ!” – завершив він.
Прес-служба губернатора Гевіна Ньюсома відповіла заявою в X: “Губернатор намагався пояснити це Трампу кілька місяців тому — коли це було спочатку запропоновано — що його дії завдадуть непоправної шкоди індустрії фільмів США. Сьогоднішній крок є 100% дурним.”
Обговорюючи майбутнє Голлівуду, Стів Хоніг, засновник компанії Honig, заявив, що колись блискучий дім кіновиробництва “втратив себе.”
“На жаль, Голлівуд і вся метрополія Лос-Анджелеса повільно вмирають вже кілька років, якщо говорити про втечу виробництв,” – сказав Хоніг. “Вартість життя та ведення бізнесу в цьому районі стала надто високою, тоді як інші частини країни та світу пропонують набагато більше за набагато менше.”
“Проблема не обмежується лише Південною Каліфорнією, а охоплює весь штат,” – продовжив він. “Хоча нинішня адміністрація намагалася збільшити податкові пільги для виробництв, цього не вистачило, щоб справді зрушити справу з місця. Окрім втрати бізнесу, Голлівуд зіткнувся з проблемою репутації.”
“Район Лос-Анджелеса став синонімом високих витрат і низької цінності серед людей в індустрії, зокрема серед тих, хто приймає рішення,” – додав він. “Це буде важка проблема для вирішення, оскільки проблема глибша, ніж просто податкові пільги; вона стосується самої суті міста. Голлівуд втратив себе в поганій політиці та економіці.”
Даг Елдридж, засновник Achilles PR, заявив, що Голлівуд ще не мертвий, але якщо індустрія продовжить рухатися в тому ж напрямку, “дзвінок до хоспісу не за горами.”
“Чому? Через децентралізацію творчого процесу за останні 40 років. Якщо повернутися назад, причина, чому багато з тих фільмів Клінта Іствуда називали ‘Спагетті-вестернами’, полягає в тому, що знімати в Італії — а також у південно-східній Іспанії — було дешевше, ніж у Голлівуді або на Середньому Заході, як у більшості знакових фільмів Джона Уейна, всього 10-20 років тому.”
“За останні кілька десятиліть Тінсель Таун втратив свою централізовану владу у виробництві фільмів, так само, як Детройт був безцеремонно скинутий з трону як столиця автомобільного виробництва світу: податкові пільги, дешева праця, відсутність надмірного регулювання профспілок і вигідні стимули, які зробили Детройт непридатним і занадто дорогим варіантом,” – сказав Елдридж.
Він пояснив, що в останні роки інші штати вжили заходів, щоб залучити індустрію фільмів з Каліфорнії.
“В останні роки такі штати, як Техас і Джорджія, вжили агресивних заходів, щоб привабити виробництво студій з Золотої держави на користь більш вигідних кліматичних умов. Джорджія створила 20% податкову пільгу, з додатковими 10% пільги, якщо продюсери використовували логотип персика Джорджії в титрах. Аналогічно, Техас зобов’язався надати 1,5 мільярда доларів у податкових пільгах протягом наступного десятиліття продюсерам, які виберуть знімати в віддалених, сільських місцях по всьому штату і готові залучати жителів Техасу до виробництва,” – сказав він.
Елдридж продовжив: “Натомість Каліфорнія стає все більш суворою: економічно (зростаючі податкові категорії), відсутність стимулів і постковідне середовище та економіка, які ніколи не відновилися до нормальності після пандемії. В кінцевому підсумку, продюсери Голлівуду стикаються з тією ж реальністю, що й решта Америки: де ви можете максимально витягнути свої гроші — у Bergdorf’s чи Walmart? В певний момент обговорення та рішення стають чисто економічними. Каліфорнії краще мати ‘хоспіс для виробництва фільмів’ на швидкому наборі, тому що прогнози не є хорошими.”
У травні Трамп написав, що “індустрія фільмів в Америці ШВИДКО ВМИРАЄ.”
“Інші країни пропонують всілякі стимули, щоб відтягнути наших кінематографістів і студії з Сполучених Штатів,” – сказав Трамп. “Голлівуд і багато інших районів у США зазнають руйнувань.”
Президент описав ситуацію як “узгоджені зусилля інших націй і, отже, загрозу національній безпеці.”
“Це, на додаток до всього іншого, повідомлення та пропаганда!” – написав Трамп.
“МИ ХОЧЕМО, ЩОБ ФІЛЬМИ ВИРОБЛЯЛИСЯ В АМЕРИЦІ, ЗНОВУ!” – завершив Трамп.
Пропозиція Трампа щодо тарифів викликала реакцію різних знаменитостей. Раніше цього місяця актор, лауреат премії Оскар Мел Гібсон, який наразі знімає “Воскресіння Христа” в Італії, визнав, що індустрія в Лос-Анджелесі “вмирає.”
“Було дешевше, економічніше перевезти всю американську команду, купити їм авіаквитки, відправити їх до Болгарії, розмістити їх, нагодувати протягом трьох днів і знімати там три дні, ніж просто знімати один день на місці в Лос-Анджелесі, де вони всі жили,” – сказав Гібсон у інтерв’ю News Nation.
Раніше цього року Роб Лоу розкритикував управління Каліфорнії щодо зйомок і виробництв у штаті.
“Немає податкових кредитів, тому всі інші місця пропонують 40% — 40%. І на додаток до цього, є інші речі, які вони роблять,” – сказав Лоу під час розмови зі своїм колишнім колегою по “Паркам і відпочинку” Адамом Скоттом у березні, згідно з The Wrap. “І це навіть не враховуючи профспілкові питання. Це просто податки, економіка всього цього, тому це кримінально, що Каліфорнія та Л.А. дозволили таке статися — це кримінально. Всіх слід звільнити.”
“Дешевше перевезти 100 американців до Ірландії, ніж просто перейти через двір, Fox, повз звукові студії і знімати там,” – сказав Лоу щодо зйомок свого телевізійного шоу “Підлога.”
Джош Дюамель заявив, що акторам потрібні більше “стимулів”, щоб продовжувати працювати в Голлівуді.
“Я думаю, що нам потрібно зробити це більш сприятливим. Зараз існує так багато перешкод для реалізації,” – нещодавно сказав актор Variety. “Я тільки що зняв фільм у Лондоні під назвою ‘Дитячий садок.’ Це про двох татусів, які борються за те, щоб їхня дитина потрапила в останнє місце в цьому супер елітному, претензійному дитячому садку. Спочатку сценарій був написаний для зйомок у Малібу, але ми не змогли знімати там. Це було просто занадто дорого.”
“Ми переробили його для Лондона і зробили його більше схожим на 500-річний дитячий садок у стилі Хогвартса, який дуже шанують. Це стало настільки економічно недоступним з багатьох різних сторін, і я за профспілки, але це просто роздуває ваш бюджет. Нам потрібно знайти спосіб повернути це назад, тому що у мене багато друзів, які мають труднощі з пошуком роботи,” – додав він.
У травні Вупі Голдберг висловила свою опозицію до ініціативи.
“Добре, дивіться, ви не можете цього зробити, тому що те, що це означає, це те, що ви скажете мені, як писати історію, яку я хочу написати, якщо вона відбувається в Європі,” – сказала Голдберг під час епізоду “The View.” “Дивіться, чи не могли б ви знизити ціну на яйця, перш ніж почати це?”
“Коли ви їдете в іншу країну для роботи, ви працюєте з людьми, які там є. Ми не імпортуємо наших людей, щоб вони їхали туди. На кого ви збираєтеся накладати цей тариф? На виробництво? На студію? Про що ви говорите?”
Fox News Digital Ларрі Фінк і Джанель Еш внесли свій внесок у цей звіт.
Залишити відповідь