План Трампа “зберегти” кіноіндустрію не має сенсу

У травні президент Трамп оголосив план вирішення проблем у Голлівуді та кіноіндустрії, оголосивши тарифи на всі фільми, зняті за межами Сполучених Штатів. Тарифи стали постійною стратегією Трампа для покращення американської торгівлі з початку його другого терміну, в основному націлюючись на матеріальні товари, такі як автомобілі, сталь та кухонні шафи. Теоретичною метою тарифів є стимулювання американського виробництва.

Проте фільми не виробляються на заводах; це складні творчі проекти, в яких беруть участь сотні або тисячі осіб, що співпрацюють у різних місцях. Після оголошення Трампа в травні жодних дій не було вжито, що призвело до спекуляцій, що він міг усвідомити труднощі в реалізації таких санкцій або просто проігнорувати це питання. Нещодавно Трамп повторив свій план, незважаючи на відсутність ясності щодо його реалізації.

У дописі на Truth Social Трамп заявив: “Наш бізнес виробництва фільмів був вкрадений у Сполучених Штатів Америки іншими країнами, як крадіжка ‘цукерки у дитини.’ Каліфорнія, з її слабким і некомпетентним губернатором, постраждала особливо сильно! Тому, щоб вирішити цю давню, безкінечну проблему, я накладу 100% тариф на будь-які фільми, які зняті за межами Сполучених Штатів.”

З цього пропозиції виникає кілька питань. Визначення того, що є фільмом, знятим за межами Сполучених Штатів, є складним завданням. Наприклад, чи включає це фільми, які випускаються американськими студіями, але зняті в інших країнах? А що щодо фільмів, вироблених міжнародно, які розповсюджуються в США? Логістика накладення тарифу на фільм залишається незрозумілою.

Деякі американські студії перенесли виробництво за межі Сполучених Штатів; наприклад, фільми Marvel, які раніше знімалися в Атланті, тепер в основному знімаються у Великій Британії. Однак існують вже наявні стимули для просування американського виробництва, такі як податкові кредити, які винагороджують місцеве знімання, а не карають за іноземне виробництво. Наприклад, перший сезон Fallout був знятий у Намібії, Юті та Нью-Йорку, але завдяки новій схемі податкових кредитів другий сезон буде знято в Каліфорнії. У розважальній індустрії стимули, як правило, є більш ефективними, ніж покарання.

Крім того, практичність реалізації цього плану викликає сумніви. Сьогодні фільми переважно є цифровими продуктами, що ускладнює можливість зупинити фільм на кордоні для митних перевірок. Світова організація торгівлі встановила мораторій на митні збори для цифрових товарів до 2026 року, що ускладнює накладення тарифів. Хоча Трамп раніше ігнорував юридичні обмеження, покарання виробництва за використання іноземних ресурсів не призведе до негайного виникнення порівнянних американських студій.

Оновлений акцент Трампа на цій ідеї міг бути впливом успіху японського фільму Demon Slayer у прокаті, але здається, що це повторення не вводить жодних нових дієвих кроків. Після його початкового оголошення не було вжито жодних значних дій, і подібний результат, схоже, ймовірний і цього разу.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *