Два великі телефонні оператори, Verizon та AT&T, по-різному відреагували на повістки, видані командою колишнього спеціального прокурора Джека Сміта у 2023 році, згідно з відредагованими повістками та листами, які були надані Fox News Digital. Документи, надані офісом сенатора Чака Граслі, R-Iowa, вказують на те, що Verizon виконала запити, тоді як AT&T чинила опір. Ці повістки були частиною розслідування Arctic Frost, яке призвело до звинувачень у виборчих злочинах проти президента Дональда Трампа.
Повістка до Verizon містила 12 відредагованих номерів телефонів, які були замінені іменами пов’язаних законодавців, серед яких один член Палати представників та 10 сенаторів, серед яких сенатор Рік Скотт, R-Fla., чия участь раніше не була повідомлена.
AT&T отримала подібну повістку, яка, за повідомленнями, стосувалася двох законодавців, включаючи сенатора Теда Круза, R-Техас. Джерело, знайоме з ситуацією, зазначило, що AT&T не розкрила особу другого індивіда.
Разом з повістками були підписані заборони на розголошення, видані окружним суддею США Джеймсом Боасбергом з Вашингтона, округ Колумбія, які забороняли телефонним компаніям інформувати законодавців про повістки протягом одного року. Такі заборони використовуються прокурорами для підтримки конфіденційності в розслідувальних справах.
Телефонні компанії спілкувалися з Граслі щодо їхнього поводження з повістками, виявляючи свої різні підходи. Verizon заявила, що виконала повістки, оскільки вони були “очевидно дійсними” і містили лише номери телефонів. Компанія зазначила, що, з “перевагою ретроспективи” та обговореннями з сержантом Сенату, вона з тих пір змінила свої політики, щоб більш рішуче оскаржувати запити правоохоронних органів, пов’язані з членами Конгресу.
На відміну від цього, AT&T не виконала повістки. Девід Хорземпа, генеральний юрисконсульт AT&T, зазначив, що коли компанія поставила під сумнів правову основу повісток, офіс Сміта не продовжив цю справу, в результаті чого не було надано жодних записів.
Випуск повісток та додаткові деталі від телефонних компаній відбулися після того, як Граслі раніше опублікував документ ФБР, в якому вказувалося, що дані телефонів восьми сенаторів та одного члена Палати представників були піддані повістці. До цієї групи входили республіканські сенатори Марша Блекберн, Джош Гаулі, Ліндсі Грем, Білл Хагерті, Дан Салліван, Томмі Тубервілл, Рон Джонсон та Сінтія Луміс. Круз пізніше підтвердив свою участь, а Скотт оголосив, що він також є мішенню.
Граслі заявив на пресконференції, що повістка Сміта до Verizon включала стаціонарний телефон офісу Круза, але Verizon повідомила, що немає записів, які можна надати щодо цього номера.
Повістки вимагали записи дзвінків за чотириденний період, що оточував заворушення в Капітолії 6 січня. Вони не запитували зміст телефонних дзвінків або повідомлень, що вимагало б ордера, але включали записи деталей дзвінків для вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, прямих з’єднань, голосових повідомлень, а також інформацію про абонентів та платежі.
Новини про повістки викликали критику з боку сенаторів, які стверджували, що Сміт неправомірно шпигував за ними і охарактеризували розслідування Arctic Frost як “гірше”, ніж скандал Уотергейт. Вони підняли конституційні питання, стверджуючи, що повістки порушують положення про свободу слова та дебати, яке надає законодавцям імунітет від певних розслідувань.
У відповідь Сміт захистив повістки в листі від своїх адвокатів, зазначивши, що він згадував про повістки на телефонні записи сенаторів у своєму фінальному звіті спеціального прокурора і що повістки були вузько спрямовані на чотириденний період, що оточував заворушення 6 січня, і були “абсолютно правильними”.
Сміт попросив дозволу у законодавців Палати та Сенату свідчити публічно про свою роботу спеціального прокурора. Однак голова Комітету юстиції Палати представників Джим Джордан, R-Огайо, віддає перевагу допитувати Сміта на закритій сесії, тоді як Граслі зазначив, що йому потрібно більше інформації, перш ніж запросити Сміта на публічний форум.
Міністерство юстиції раніше видавало повістки на інформацію законодавців, але колишній інспектор загальний Майкл Хоровіц застерігав проти таких дій у більшості випадків, заявляючи, що вони “ризикують охолодити здатність Конгресу здійснювати нагляд за виконавчою владою”. Попередження Хоровіца було відповіддю на повістку адміністрації Трампа на телефонні записи представника Еріка Свалвелла, D-Каліф., та тодішнього представника Адама Шиффа, D-Каліф., разом з численними співробітниками Конгресу з обох партій під час розслідування витоків класифікованої інформації.
Незважаючи на наявність додаткових конституційних захистів, члени Конгресу не мають імунітету від розслідувань та переслідувань. Колишній демократичний сенатор Боб Менендес мав свої телефонні записи вилучені під час перебування на посаді і наразі відбуває тюремний термін після того, як був визнаний винним у звинуваченнях у корупції минулого року.
Залишити відповідь