Ден Гейнор: Англія не має свободи слова і хоче забрати її у нас також

Written by

in

Коли згадують термін “поліція думок”, це часто викликає образи з “1984” Джорджа Орвелла або репресивних режимів Радянського Союзу, де громадяни боялися говорити правду.

Наразі цей термін асоціюється з Англією. Автор, який все життя захоплюється британською культурою, розмірковує про нещодавню двотижневу поїздку до Англії, яка була затінена занепокоєннями щодо свободи слова.

В Англії щорічно арештовують приблизно 12,000 осіб за їхні онлайн-висловлювання. Ця статистика викликає занепокоєння у тих, хто висловлює свої думки в інтернеті, оскільки потенційні юридичні наслідки поширюються не лише на британських громадян.

Коміка Грема Лінехана заарештувала Метрополітен-поліція за його коментарі щодо трансгендерних осіб. Обставини його арешту були описані як такі, що нагадують сатиричне зображення тоталітарної держави, а не демократичного суспільства. Поліція повідомила, що Лінехан, який є ірландцем, був заарештований за підозрою у підбурюванні до насильства через пости, зроблені на платформі X, коли він перебував у Сполучених Штатах.

Метрополітен-поліція пізніше оголосила, що припинить розслідування ненасильницьких злочинів на основі ненависті, згідно з Guardian. Однак це не гарантує, що особи не зіткнуться з арештом.

У Великій Британії немає еквівалента Першої поправки, і право на свободу слова не захищене конституційно. Концепція ув’язнення осіб за нібито мову ненависті прийнята в Британії. Нещодавня стаття у Washington Post охарактеризувала американську перспективу на свободу слова як “екстремістську”, підкреслюючи культурний розкол щодо свободи.

Вес Стрітінг, міністр охорони здоров’я Великої Британії, зазначив, що існує бажання, щоб поліція пріоритетно ставила безпеку громадськості вище моніторингу онлайн-висловлювань. Однак частина цієї стратегії полягає в тиску на технологічні компанії для регулювання висловлювань, з погрозами штрафів і ув’язнення за невиконання.

Британський уряд націлився на кілька компаній, щоб забезпечити дотримання Закону про онлайн-безпеку Великої Британії (OSA). Однією з цих компаній є 4Chan, платформа, відома своїм суперечливим контентом. Британські влади наполягли на тому, щоб 4Chan дотримувався їхніх регуляцій, зазначаючи, що невиконання може призвести до кримінальних звинувачень.

В результаті 4Chan був оштрафований на £20,000 (понад $26,000) за невиконання британського законодавства, з потенційними штрафами, які можуть зрости до приблизно $24 мільйонів і можливим ув’язненням. Ця ситуація ілюструє, як британська структура намагається накласти штрафи на американську компанію за її політику контенту. Хоча великі технологічні компанії можуть бути обережними у викликах Великій Британії через свої бізнес-інтереси, 4Chan вирішив протистояти вимогам британського уряду.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *