Коаліція неприбуткових організацій та міст подала позов проти адміністрації Трампа щодо нового правила, яке обмежує програму прощення студентських позик для державних службовців (PSLF). Це правило забороняє роботодавцям, які не відповідають політиці адміністрації, брати участь у PSLF.
Позов стверджує, що правило порушує існуючі закони і може негативно вплинути на набір кадрів для державних та неприбуткових посад. Це перший юридичний виклик новому правилу, яке впливає на значну програму прощення студентських позик для державних службовців.
У понеділок адвокаційні групи Protect Borrowers та Democracy Forward подали позов від імені понад десятка міст, профспілок та неприбуткових організацій у відповідь на нещодавні зміни президента Дональда Трампа до PSLF. Програму PSLF було створено Конгресом у 2007 році для прощення студентського боргу для працівників державних та неприбуткових організацій після 10 років кваліфікованих платежів. Минулого тижня Міністерство освіти оголосило остаточне правило, яке обмежує право на участь у програмі, спеціально націлюючись на роботодавців, які займаються діяльністю, що не відповідає політиці адміністрації, такою як робота з нелегальними іммігрантами або допомога трансгендерним особам.
Внаслідок цього, державні службовці, які наразі беруть участь у PSLF та здійснюють платежі для прощення, можуть ризикувати втратою своїх пільг, коли правило набуде чинності 1 липня 2026 року.
Персіс Ю, керуючий юрист у Protect Borrowers, заявила, що правило підриває непартійну обіцянку PSLF та основні принципи нації. Ю підкреслила, що адвокаційні групи не дозволять цьому правилу залишитися в силі.
Остаточне правило слідує за виконавчим указом, підписаним Трампом у березні, який доручив секретарю освіти переосмислити значення “державної служби”. Міністерство освіти потім провело переговори з зацікавленими сторонами та запросило громадські коментарі перед остаточним затвердженням правила.
Позов зазначає, що тисячі коментаторів закликали міністерство відкликати правило через його потенційний шкоду для державних службовців. Він стверджує, що правило може заважати зусиллям з набору кадрів у неприбуткових організаціях та місцевому уряді.
Заступник секретаря освіти Ніколас Кент розкритикував позивачів, заявивши, що “недопустимо”, щоб вони підтримували те, що він описав як кримінальну діяльність. Кент охарактеризував правило як розумну реформу, спрямовану на запобігання використанню коштів платників податків для субсидування організацій, які займаються незаконною діяльністю, включаючи тероризм та торгівлю дітьми.
Міністерство освіти уточнило, що секретар освіти визначить, чи займався роботодавець незаконною діяльністю, достатньою для дискваліфікації з PSLF. Роботодавці будуть сповіщені та отримають можливість відповісти на висновки міністерства, а позичальники також будуть проінформовані, якщо розпочато перевірку їхнього роботодавця.
Деякі демократичні законодавці також висловили опозицію новому правилу PSLF. Сенатор Берні Сандерс заявив у X 1 листопада, що правило має бути скасоване, стверджуючи, що несправедливо позбавляти прощення студентського боргу державних службовців, які не відповідають політичній агенді адміністрації.
Залишити відповідь