Комік Джон Мулані відвідав усні слухання Верховного Суду США 5 листопада 2025 року, що стосувалися тарифів президента Дональда Трампа. Присутність Мулані була помітною, оскільки він співпрацює над телевізійним шоу з Нілом Катялем, адвокатом, який представляє компанії, що оскаржують тарифи. Мулані раніше обговорював питання конституційного права з Катялем у подкасті адвоката.
Під час слухань у Верховному Суді судді розглядали, чи перевищив президент Трамп свої повноваження, накладаючи великі тарифи на численні країни. Мулані був присутній у залі суду, частково через свою дружбу з Катялем, який представляв справу. Ахіл Рід Амар, вчений у галузі конституційного права та спільний друг обох чоловіків, зазначив, що Мулані має великий інтерес до права та громадянських питань, підкресливши, що йому було доречно відвідати таку важливу подію Верховного Суду.
Катяль, партнер у Milbank LLP та колишній виконуючий обов’язки Генерального прокурора США, представляв дві групи компаній, які оскаржували законність тарифів, накладених відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Після слухань Мулані поділився ілюстрацією в X (раніше Twitter) від директора з комунікацій C-Span Говарда Мортмана, підкресливши свою присутність, підписаною “Дешеві місця, але чудове шоу”.
Катяль у червні згадував, що працює з Мулані над телевізійним шоу про Верховний Суд, описуючи його як “Західне крило для Верховного Суду”. Шоу має на меті стимулювати обговорення справедливості через мистецтво. Невідомо, чи обговорювали Мулані та Катяль проект після усних слухань, оскільки жодна зі сторін не відповіла на запити про коментарі.
Фон Мулані включає родину юристів; його мати, Еллен Мулані, є колишньою професоркою права в Північно-західному університеті, а батько, Чарльз Мулані, є корпоративним юристом у Skadden Arps. Обидва батьки є випускниками юридичної школи Єльського університету.
Це не була перша нагода, коли Мулані та суддя Верховного Суду опинилися в одному місці. Суддя Соня Сотомайор відвідала зустріч випускників юридичної школи Єль 2024 року, де Мулані модерував дискусію про конституційне тлумачення з Амаром та Катялем. Амар зазначив, що інтерес Мулані до права підтримувався його матір’ю, яка запропонувала йому послухати подкаст Амара “Конституція Америки”. З тих пір Мулані прослухав усі 250 епізодів і навіть запросив Амара виступити на святкуванні дня народження для своєї матері.
Мулані підтримував роботу Амара, зокрема, озвучив аудіокнигу книги Амара “Народжені рівними”. Перед слуханнями у Верховному Суді Мулані попросив копію амікус брифу від брата Амара, Вікрама Амара, в якому обговорювалося питання передачі влади від президента до Конгресу — тема, що має відношення до справи.
Катяль і Мулані з’являлися в шоу один одного, причому Катяль обговорював питання самозахоплення у шоу Мулані на Netflix “Усі живі з Джоном Мулані”. У 2023 році Мулані був гостем юридичного подкасту Катяля “Courtside”, де вони обговорювали виклики, з якими стикаються прокурори, що розслідують президентів. Катяль описав Мулані як “фаната конституційного права” і зазначив, що Мулані часто пише йому з проникливими запитаннями про справи Верховного Суду.
Хоча Мулані не виступав під час усних слухань, сесія включала моменти легкості, зокрема, сміх, зафіксований у офіційному стенограмі. Суддя Семюел Алліто жартівливо звернувся до Катяля щодо доктрини неделегування, тоді як генеральний прокурор штату Орегон Бенджамін Гутман, представляючи дванадцять штатів, які виступали проти тарифів, зробив пам’ятну аналогію про відмінності між податками та тарифами, що викликало сміх у аудиторії. Суддя Брет Кавано визнав аргумент Гутмана, зазначивши, що в ньому є “діра для пончика” у його міркуванні, на що Гутман відповів: “Це не дірка для пончика — це інший вид випічки.”
Залишити відповідь