Акціонери Tesla затвердили пакет виплат Ілона Маска в розмірі 1 трильйон доларів у четвер. Попередній пакет виплат мільярдера в розмірі 56 мільярдів доларів був скасований суддею Делавера після того, як інвестор подав позов. Юридичні експерти зазначили, що оскаржити угоду про виплати Маска цього разу буде значно складніше.
Пакет виплат Ілона Маска в розмірі 1 трильйон доларів тепер став реальністю, і Tesla зобов’язується його підтримувати. Акціонери проголосували за затвердження рекордного плану компенсацій з перевагою в 75% у четвер, що дає можливість Маску стати першим трильйонером у світі, якщо він досягне ряду амбітних продуктів і фінансових цілей.
Це затвердження сталося після відхилення попереднього пакета виплат Маска в розмірі 56 мільярдів доларів, який був затверджений акціонерами Tesla у 2018 році та знову у 2024 році, але був скасований суддею Делавера минулого року через позов інвестора. Відтоді Tesla вжила заходів, щоб забезпечити, що новий пакет виплат Маска не зіткнеться з подібними юридичними викликами.
Tesla перенесла свою юридичну адресу з Делавера до Техасу після отримання схвалення акціонерів на цей крок на своєму щорічному засіданні у 2024 році. У травні Техас ухвалив законопроекти SB 29 та SB 1057, які ускладнюють малим акціонерам ініціювати юридичні дії проти компаній. Згідно з SB 29, позивачі тепер повинні довести в позові, що директори компанії не діють добросовісно і що вони вчинили шахрайство або порушили закон.
Крім того, нове законодавство ввело правило, яке вимагає, щоб акціонери володіли щонайменше 3% акцій компанії, щоб подати позов, відомий як похідний позов. Хоча цей поріг не застосовується автоматично до компаній, Tesla включила його до своїх статутів у травні. Наразі лише Маск та кілька великих інституційних інвесторів, включаючи BlackRock та Vanguard Group, володіють більше 3% акцій Tesla, що ускладнює для менших акціонерів досягнення цього порогу.
На відміну від цього, позов, який призвів до рішення Суду справедливості Делавера щодо попереднього пакета виплат Маска, був поданий Річардом Торнеттою, колишнім ударником важкого металу, який на той час володів лише дев’ятьма акціями Tesla. Суддя у справі Торнетти вирішив, що Маск був занадто близьким до деяких членів ради директорів Tesla, щоб вони могли діяти незалежно, і що рада не обґрунтувала адекватно суму в 56 мільярдів доларів.
Юридичні експерти зазначили, що акціонерам буде значно складніше оскаржити новий пакет виплат Маска в Техасі. Вільям Магнусон, професор права в Університеті Техасу A&M, зазначив, що зміни в законодавстві Техасу надали підвищений юридичний захист для директорів компаній, що робить це “дуже важким шляхом” для оскарження таких пакетів у суді.
Джеймс Спіндлер, професор корпоративного та цінного паперового права в Університеті Техасу, погодився, зазначивши, що хоча акціонери Tesla все ще можуть оскаржити рівень розкриття інформації щодо пакета виплат відповідно до законодавства Техасу, поріг у 3% робить подібний позов малоймовірним. Він підкреслив, що для публічної компанії цей поріг, ймовірно, завершить справу, оскільки є небагато осіб, які володіють 3% акцій у багатомільярдній компанії.
Після того, як суд Делавера скасував його останній пакет виплат, Маск закликав інші компанії залишити штат, і кілька з них пішли слідами Tesla та SpaceX. З тих пір Делавер змінив свої положення корпоративного права, щоб ускладнити малим акціонерам подання похідних позовів. Цей крок був зроблений, оскільки такі штати, як Техас і Невада, прагнуть залучити великі компанії з більш дружніми для директорів регуляціями. Магнусон зазначив, що існує зростаюча тенденція компаній переїжджати до штатів з “дружніми” статутами корпоративного права, які накладають більше обмежень на права акціонерів, що вказує на значний зсув у практиці корпоративного права.
Залишити відповідь