Комік Білл Махер взяв участь у дебатах з прогресивною коментаторкою Аною Каспаріан щодо Ізраїлю під час останнього епізоду його подкасту “Club Random”, який вийшов у понеділок.
Обговорення зосередилося на військових діях Ізраїлю проти ХАМАС у Газі, при цьому Каспаріан стверджувала, що дії Ізраїлю були несправедливими і призвели до значних жертв серед цивільного населення. Махер захищав позицію Ізраїлю, заявивши, що країна не мала іншого вибору, окрім як продовжувати свою військову відповідь після терористичних атак ХАМАС 7 жовтня 2023 року.
“Той факт, що ти не можеш побачити моральну різницю між цими двома сторонами, завжди дивує мене,” – зауважив Махер Каспаріан під час їхньої розмови.
Дебати розпочалися з того, що Махер стверджував, що ліберальні активісти проявляють лицемірство, виступаючи за палестинську справу, ігноруючи відсутність прав жінок у різних ісламських країнах.
Каспаріан заперечила, поставивши під сумнів, чи повинна палестинська популяція бути “знищена” через свої звичаї, припустивши, що саме це робить Ізраїль.
Махер відповів: “Ну, ти повинна вести війну, щоб її закінчити. Це дійсно передбачає знищення—”
Каспаріан втрутилася, визнавши, що жертви серед цивільних осіб трапляються у війнах, заявивши: “Я думаю, що всі це знають. Всі це визнають.”
“Особливо коли ти ховаєшся за ними!” – додав Махер.
Каспаріан висловила свою незгоду, стверджуючи, що Ізраїль, за повідомленнями, вбив значно більше цивільних, ніж бійців ХАМАС, зазначивши, що ЦАХАЛ вказав, що 83% загиблих у Газі були цивільними.
Махер не оспорював цю цифру, але зазначив, що невинні життя втрачаються, оскільки бійці ХАМАС “ховаються за ними.”
Він продовжив: “Ти розумієш, що в світі дуже часто є два дуже погані вибори, і ти тільки… Ти не маєш хорошого вибору. У тебе є поганий вибір і ще гірший вибір. Ізраїль піддається нападам з боку ХАМАС. По-перше, весь арабський світ відкинув їх протягом 75 років. Вони продовжували намагатися укласти угоду. Вони постійно говорили: ‘Ні, ми хочемо все.’ Ось що означає ‘Від річки до моря.’”
Каспаріан спробувала проілюструвати свою аргументацію, запропонувавши гіпотетичну ситуацію, в якій Мексика окупувала б Сполучені Штати.
Махер перервав, заявивши: “Ну, це не твоя земля, і вони її не окупували.”
Каспаріан продовжила свою аналогію, припустивши, що якщо б Мексика контролювала основні послуги, відходячи, це все ще було б гнітючою ситуацією.
Махер знову втрутився: “Бо вони їх атакували!”
Каспаріан додала: “Ми будемо косити газон і просто випадково вирішимо, що будемо знищувати людей, бо вони нібито кидали каміння.”
Залишити відповідь