Емі Коні Барретт розповіла про роль католицької віри в своєму житті в інтерв’ю з єпископом Барроном.

Суддя Верховного Суду Емі Коні Барретт обговорила свою католицьку віру та її вплив на її судові рішення в інтерв’ю з єпископом Робертом Барроном. Інтерв’ю було представлене в епізоді “Bishop Barron Presents”, який вийшов у неділю. Барретт попросили дати пораду молодим католикам, які прагнуть увійти в публічне життя, згадуючи розмову зі студентом юридичного факультету Нотр-Дам. Вона підкреслила важливість “розпізнавання” свого покликання.

Барретт заявила: “Якщо ви відчуваєте, що це покликання і те, до чого вас закликають, я думаю, що це ніколи не може бути найважливішим.” Вона наголосила на необхідності залишатися вірним вірі серед тиску публічного життя, сказавши: “Я думаю, що бути вірним, не тому, як ми обговорювали, що моя віра впливає на суть рішень, які я приймаю. Вона категорично не впливає, але я думаю, що це робить мене людиною.”

Барретт стала п’ятою жінкою, яка приєдналася до Верховного Суду, коли її затвердили в 2020 році після її номінації президентом Дональдом Трампом. Вона заповнила вакантне місце, залишене покійним суддею Рут Бейдер Гінсбург, що сприяло консервативній супербільшості в суді. Як побожна католичка та колишня професорка Нотр-Дам, Барретт зіткнулася з критикою щодо впливу її релігії на її судову філософію. Вона була частиною більшості з шести суддів, які проголосували за скасування Roe v. Wade у рішенні Dobbs у 2022 році.

У 2017 році, під час її призначення до 7-го окружного апеляційного суду, Барретт запитали покійна сенаторка Діанна Фейнштейн про її віру. Фейнштейн висловила занепокоєння, що “догма” Барретт може вплинути на її рішення з важливих питань. Барретт відповіла: “Сенаторе, я не бачу конфлікту між щиро дотримуваною вірою та обов’язками судді… якби мене затвердили суддею, я б вирішувала справи відповідно до верховенства права від початку до кінця,” стверджуючи, що вона не нав’язуватиме свої особисті переконання закону.

Барретт також торкнулася виклику примирення своїх особистих переконань з конституційними обов’язками у своїй книзі “Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution”, яка вийшла 9 вересня. У одному з прикладів вона згадала про свою опозицію до смертної кари, але ухвалила рішення на користь відновлення смертного вироку для бомбардувальника Бостонського марафону Джохара Царнаєва у 2022 році.