CNN критикують за порівняння інфляції за Трампа та Байдена в популярному дописі

Written by

in

CNN стикається з критикою в соціальних мережах після того, як користувач підкреслив сприйману нерівність у висвітленні економіки під час президентства Дональда Трампа в порівнянні з колишнім президентом Джо Байденом.

У вівторок CNN опублікував пост на X щодо інфляції за часів Трампа, що спонукало старшого редактора Daily Wire Кабота Філліпса порівняти висвітлення інфляції під час президентства Байдена. У березні 2023 року CNN зазначив у своєму акаунті на X, що “інфляція в США все ще висока, але знижується”, зазначаючи, що “індекс споживчих цін за попередній місяць становив 6%, знизившись з 6,4% у січні”.

У грудні 2026 року CNN повідомив на X, що “інфляція в США залишалася на рівні 2,7%, підкреслюючи постійні проблеми з вартістю життя.” Ця різниця у висвітленні спонукала Філліпса поділитися зображенням обох заяв, підкреслюючи контраст між тим, як CNN представив 6% інфляцію під час Байдена та 2,7% інфляцію під час Трампа.

Пост Філліпса здобув значну популярність, багато користувачів, включаючи прес-секретаря Білого дому Кароліну Левітт, критикували те, що вони вважали упередженим висвітленням. Левітт процитувала пост Філліпса з підписом “CNN Фейкові новини”.

Кері Лейк, виконуюча обов’язки генерального директора Агентства США з глобальних медіа, також прокоментувала, заявивши: “Ось як працюють фейкові новини в одному фото.” Еммануель Рінкон, засновник Regional Renaissance Consulting, зазначив: “Для CNN 6% інфляції під час Байдена вважалося добрим, але 2% інфляції під час Трампа вважається поганим.”

Бізнес-стратег і коментатор ринку Евеліо Сільвера критикував CNN за те, що вони прийняли “абсолютно інший тон в залежності від того, хто при владі, а не від того, що насправді показують цифри”, стверджуючи, що “люди втомилися від обману і спілкування з ними, як з ідіотами.” Він додав: “Кожен, хто звертає увагу, може побачити подвійні стандарти.”

Ще один користувач на X зауважив: “Не можу уявити, чому довіра до основних медіа просто зникла.” Алекс Тріантафілоу, голова Республіканської партії Огайо, заявив, що різниця у висвітленні “неконтрольованої інфляції Байдена в порівнянні з чудовою роботою Трампа щодо її стримування” є причиною, чому “CNN і більшість основних ЗМІ слід повністю ігнорувати.”

CNN не відповів негайно на запит Fox News Digital про коментар.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *