Чи довіряєте ШІ, щоб ставити на пенсію? Більшість відповідає: “Ні, дякую”.

Ілон Маск заявив на початку цього місяця, що поява штучного інтелекту (ШІ) зробить заощадження на пенсію “недоречними”. Він висловив ці думки під час подкасту, припустивши, що ШІ може призвести до надлишку ресурсів, що дозволить людям мати “універсальний високий дохід” і доступ до “будь-яких речей, які вони хочуть”.

Заява Маска не була добре сприйнята громадськістю. Дан Дефранческо з Business Insider провів опитування, запитуючи читачів, чи довіряли б вони ШІ настільки, щоб припинити заощаджувати на пенсію. Результати показали сильну нерішучість прийняти бачення Маска. З приблизно 200 респондентів лише 6% висловили впевненість у тому, щоб дозволити ШІ керувати своїм фінансовим майбутнім, тоді як близько 94% вказали, що продовжать свої плани заощаджень.

Фінансові та технологічні експерти застерегли від поглядів Маска. Сем спеціалістів у сфері пенсійного забезпечення та ШІ підкреслили, що американцям слід збільшити свої заощадження на пенсію, а не зменшувати їх. Джеффрі Санзенбахер, науковий співробітник Центру досліджень пенсій Бостонського коледжу, заявив: “Більшість американців повинні абсолютно ігнорувати ці коментарі”, описуючи спекуляції Маска як “небезпечне і оманливе повідомлення”.

Експерти також зазначили, що попередні технологічні революції не призводили до справедливого розподілу багатства. Вони стверджували, що впровадження універсального базового доходу, як пропонує Маск, вимагатиме скоординованих зусиль з боку державних структур, а не лише від технологічних лідерів. Джон Носта, теоретик інновацій та засновник NostaLab, зауважив: “Це не технологічна проблема — це проблема координації на рівні цивілізації.”

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *