Республіканці Сенату готують важливе голосування щодо закриття уряду, демократи наполягають на фінансуванні DHS

Written by

in

Республіканці Сенату просувають значний пакет фінансування, спрямований на запобігання частковому закриттю уряду, незважаючи на постійну опозицію з боку демократів Сенату щодо законопроекту про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, оголосив про ключове голосування для шести законопроектів, заплановане на четвер. Це рішення надає республіканцям Сенату можливість вести переговори з демократами Сенату, які наполягають на кількох обмеженнях, пов’язаних з Міністерством внутрішньої безпеки (DHS).

Республіканці прагнуть досягти компромісу, не змінюючи поточний пакет фінансування, оскільки модифікації можуть призвести до закриття уряду та порушити фінансування різних федеральних агентств, включаючи Пентагон.

Однак демократи Сенату наразі не готові до переговорів, поки законопроект DHS не буде вилучено з розгляду.

Голова комітету з асигнувань Сенату Сьюзан Коллінз, республіканець з Мену, заявила, що в понеділок мала розмову з секретарем DHS Крісті Ном, але не розкрила конкретних деталей. Коллінз підкреслила, що існуючий законопроект про фінансування DHS вже включає двопартійні обмеження та реформи, такі як 20 мільйонів доларів, виділених на камери для спостереження, та різні вимоги щодо звітності, які призупинять фінансування імміграційних операцій у разі їх невиконання.

Коллінз зазначила, що додаткові реформи можуть бути запропоновані, якщо це буде необхідно. “Я думаю, що може бути спосіб додати деякі подальші реформи або процедурні захисти, але ці обговорення тривають і насправді залучають [Туна],” сказала вона.

Єдина опозиція демократів Сенату до законопроекту посилилася після нещодавнього смертельного пострілу на адресу Алекса Претті, здійсненого агентом прикордонної служби в Міннеаполісі. Цей інцидент стався незабаром після ще одного пострілу, в якому був задіяний агент ICE та Рене Нікол Гуд.

Тун визнав вплив цих подій на обговорення, але закликав демократів уточнити свої вимоги щодо законопроекту про внутрішню безпеку. “Я б хотів, щоб був спосіб зберегти пакет разом,” заявив він.

Демократи Сенату, однак, здається, готові відхилити будь-які виконавчі дії з боку адміністрації або президента Дональда Трампа з цього питання.

Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, висловився на пленарному засіданні Сенату, що, хоча інші п’ять законопроектів про фінансування повинні продовжити, бюджет DHS має бути переглянутий. “Його потрібно переробити, щоб обмежити та реформувати ICE для забезпечення безпеки громадськості,” стверджував Шумер, підкреслюючи, що рішення повинно виходити з Конгресу, а не з адміністрації.

Навіть якщо демократи Сенату зможуть заблокувати законопроект про фінансування DHS, агентство наразі має значні фінансові ресурси завдяки ухваленню значного законопроекту про фінансування Трампа минулого року.

Сенатор Рубен Гальєго, демократ з Аризони, зазначив під час віртуальної пресконференції, що враховуючи фінансовий стан агентства, демократи “повинні намагатися, незважаючи ні на що.” Він додав: “Якщо [Ном] не потребує грошей, то вона не потребує грошей, але ми все ще можемо мати деякі законні обмеження на те, як ці люди поводяться.”

Законодавці стикаються з обмеженим часом для досягнення угоди до крайнього терміну 30 січня. Якщо голосування в четвер буде успішним, це ініціює кілька годин дебатів щодо пакету фінансування в Сенаті, що потенційно затримає остаточне ухвалення законопроектів про витрати до півночі.

Терміновість, створена крайнім терміном, разом із нещодавнім зміщенням позиції демократів, залишила республіканців у складній ситуації.

Сенатор Кеті Брігг, республіканець з Алабами, яка очолює Комітет Сенату з асигнувань Міністерства внутрішньої безпеки, очікується, що відіграє важливу роль у будь-якій новій угоді, оскільки раніше допомагала вирішити питання закриття уряду минулого року. Вона заявила: “Закриття уряду не допомагає нікому,” але визнала, що шлях вперед залишається невизначеним. “Нам справді потрібно зібратися разом і зрозуміти, як ми можемо внести значні корективи, які дозволять нам просунути ці законопроекти,” підсумувала Брігг.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *