Трамп може вирішити конфлікт щодо Dreamer, взявшись за міста-санктуарії

Written by

in

Чи з’являється шлях для “Мрійників” нарешті отримати легальний статус? Чи може “регуляризація” цієї групи з понад 3 мільйонів нелегальних іммігрантів бути близькою?

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, заявив в інтерв’ю на радіошоу, що він не надто оптимістично налаштований щодо ухвалення остаточного законопроекту про асигнування на 2026 фінансовий рік, який фінансує Міністерство внутрішньої безпеки. Однак він не виключив можливості включення “регуляризації” для “Мрійників”, якщо той же законопроект також вирішує питання фінансування “міст-убежищ” та штатів.

Президент Дональд Трамп був відкритий до регуляризації статусу Мрійників. Тун запропонував, що якщо демократи в Конгресі хочуть досягти чогось зі своїми останніми зусиллями з фінансування, вони повинні домагатися легального статусу для Мрійників, одночасно тиснучи на міста-убежища.

У вівторок обговорювалася пропозиція щодо такої угоди, яку описали як компроміс “Ніксона до Китаю”, який Трамп міг би потенційно реалізувати, що інші республіканці можуть не спробувати.

Президент раніше продемонстрував лідерство зі своїм законом про реформу кримінального правосуддя “Закон про перший крок” під час свого першого терміну. Він знову міг би взяти на себе ініціативу, щоб забезпечити “регуляризацію” для Мрійників, відображаючи думку, яку поділяє більшість американців, що нелегальні іммігранти, які були привезені до США в дитячому віці, не повинні бути депортовані.

У середу Туну була представлена пропозиція щодо такого закону, чий ввічливий відмову відображає виклики, з якими стикаються республіканські законодавці в минулих дебатах з питань імміграції.

Фракція абсолютістів депортації виступає проти регуляризації для Мрійників, і їх голосний опір часто затуляє їх фактичну чисельність. Це відхилення від розумних рішень повинно бути спростоване президентом і республіканцями в Конгресі.

Коаліція, яка підтримала повернення Трампа до Овального кабінету, базувалася на практичних підходах до безпеки кордонів. Стратегія включає закриття кордону, фінансування та завершення будівництва стіни, а також вирішення проблеми найбільш небезпечних нелегальних іммігрантів у країні, що ускладнюється політикою президента Джо Байдена щодо кордонів.

“Закон про перший крок в імміграції” продовжить зобов’язання, взяті під час кампанії Трампа, і не повинен прагнути бути “всеосяжним рішенням” для імміграційних проблем, залишених адміністрацією Байдена.

Всеосяжні законодавчі зусилля історично стикалися з труднощами при проходженні через Конгрес, часто стикаючись з опозицією з боку як правих, так і лівих політичних сил.

Ці минулі зусилля обіцяли “шлях до громадянства”, що багато хто стверджує, не повинно бути доступним для осіб, які порушили закон, щоб потрапити до США. Мільйони чекають на легальний в’їзд до країни, і ті, хто обійшов легальний процес, не повинні мати права залишатися, отримуючи права, які надаються громадянством.

Існують початкові кроки до раціоналізації імміграційного контролю, подібно до тих кроків, які Трамп зробив під час свого другого терміну, щоб закрити кордон і повністю профінансувати будівництво прикордонної стіни.

Майбутні кроки повинні включати надання “блакитних карт” Мрійникам та іншим специфічним категоріям нелегальних іммігрантів, але лише якщо ці надання супроводжуються серйозними покараннями для будь-якого міста, округу чи штату, які відмовляються співпрацювати з імміграційною та митною службою.

Comments

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *