Категорія: Політика та право

  • Талібан відключив інтернет в Афганістані через моральні міркування, ООН протестує

    Талібан закрив інтернет та телекомунікаційні послуги по всьому Афганістану в понеділок, що призвело до значних порушень і спонукало Організацію Об’єднаних Націй до попередження про можливу шкоду для громадян.

    Вимкнення, як повідомляється, стало наслідком відключення волоконно-оптичної мережі Афганістану довжиною 9,350 кілометрів, що призвело до скасування рейсів, замороження банківських операцій і відключення мільйонів громадян та бізнесів від зв’язку.

    Міжнародний аеропорт Кабула зазнав скасування всіх комерційних рейсів або їх позначення як “невідомі”, залишивши головний повітряний вузол країни майже безлюдним, згідно з інформацією Reuters.

    Моніторингова група NetBlocks підтвердила Reuters, що рівень інтернет-трафіку впав до приблизно одного відсотка від норми, підкреслюючи безпрецедентний масштаб порушення.

    Згідно з інформацією Reuters, Талібан наказав про національне відключення інтернету та мобільних даних, при цьому дипломатичні та промислові джерела підтвердили, що зв’язок через мобільні телефони обірвався. NetBlocks також повідомила, що зв’язок був перерваний поетапно, починаючи з понеділка, з фінальним етапом, що вплинув на телефонні послуги, які ділять інфраструктуру з інтернетом.

    Національне відключення, здається, є частиною поетапної кампанії, очолюваної лідером Талібану Хібатуллою Ахундзадою в Кабулі. Раніше в вересні він дав вказівку на демонтаж волоконно-оптичних мереж у різних провінціях.

    Чиновники захищали відключення як захід для стримування “аморальності” в інтернеті, що відображає попередні заяви провінційних губернаторів.

    Reuters повідомила, що афганські телекомунікаційні компанії заявили, що вони “управляють цією чутливою та складною ситуацією” під керівництвом Талібану, висловлюючи надію на швидке відновлення послуг. Приватний мовник Tolo News, також згаданий Reuters, повідомив, що влада встановила тижневий термін для відключення 3G та 4G інтернет-послуг для мобільних телефонів, залишивши активним лише 2G.

    У заяві місія Організації Об’єднаних Націй в Афганістані (UNAMA) закликала Талібан негайно відновити доступ, попереджаючи, що відключення “залишило Афганістан майже повністю відрізаним від зовнішнього світу і ризикує завдати значної шкоди афганському народу.”

    Представники ООН також вказали, що відключення серйозно вплинуло на гуманітарні операції. Арафат Джамал, представник агенції ООН у справах біженців, зазначив, що агенція більше не може зв’язатися з працівниками на передовій, включаючи тих, хто реагує на смертельний землетрус на сході. Він описав ситуацію як “ще одну кризу на тлі існуючої кризи”, виступаючи через супутниковий зв’язок з Кабула.

    Адміністрація Талібану не змогла бути досягнута для коментарів.

  • Трамп дав ХАМАС “три-чотири дні” для прийняття плану або зустрічі з “дуже сумним кінцем”

    Президент Дональд Трамп оголосив у вівторок, що терористична мережа ХАМАС має чотири дні, щоб прийняти його 20-пунктовий план миру, спрямований на завершення конфлікту в Газі, або їм загрожує “дуже сумний кінець”.

    “Ми будемо діяти протягом 3 або 4 днів. Подивимося, як буде,” – сказав Трамп журналістам. “Зараз усі арабські країни підписалися. Усі мусульманські країни підписалися. Ізраїль також підписався.”

    Він додав: “І ХАМАС або буде це робити, або ні. А якщо ні, то це буде дуже сумний кінець.”

    Прем’єр-міністр Ізраїлю Бенджамін Нетаньяху прийняв план у понеділок, який врешті-решт завершить військові операції в Газі, роззброїть ХАМАС, забезпечить повернення всіх 46 заручників і окреслить стратегію відновлення зруйнованої війною Гази.

    Fox News підтвердив, що високопосадовці з Катару та Єгипту зустрілися з переговорниками ХАМАС у понеділок, щоб обговорити план, підтримуваний США.

    Переговорники ХАМАС вказали, що вони розглянуть пропозицію “добросовісно і нададуть відповідь”, згідно з інформацією від офіційного джерела, ознайомленого з обговореннями.

    План отримав широку підтримку від лідерів з Близького Сходу, Європи та частин Азії.

    Спільна заява Саудівської Аравії, Йорданії, Об’єднаних Арабських Еміратів, Індонезії, Пакистану, Туреччини, Катару та Єгипту висловила підтримку пропозиції Трампа щодо завершення війни та відновлення Гази. У заяві також підкреслювалася прихильність Трампа до вирішення питань безпеки Ізраїлю, включаючи запобігання примусовому переміщенню палестинців та зупинку анексії Західного берега.

    “Міністри підтверджують свою готовність позитивно і конструктивно взаємодіяти зі Сполученими Штатами та сторонами для завершення угоди та забезпечення її реалізації, у спосіб, що забезпечує мир, безпеку та стабільність для народів регіону,” – йдеться у спільній заяві.

    Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер та президент Франції Еммануель Макрон, які обидва визнали “Державу Палестина” незважаючи на опозицію США, також підтримали план миру Трампа в окремих заявах.

    20-пунктова пропозиція отримала змішані реакції в Ізраїлі, де жорсткі праві чиновники в коаліції Нетаньяху рішуче виступили проти прийняття плану прем’єр-міністром.

    Міністр фінансів Нетаньяху, Бецалель Смотрич, розкритикував угоду у вівторок, назвавши її “гучним дипломатичним провалом” і припустивши, що вона представляє “закриття очей і відвернення від усіх уроків 7 жовтня.”

    Навпаки, критики Нетаньяху, включаючи лідера опозиції Яіра Лапіда, заявили, що вважають пропозицію Трампа єдиним реалістичним планом, враховуючи складні інтереси та терміновість ситуації з заручниками.

    Бенні Ганц, лідер партії “Синій і Білий”, також підтвердив, що його партія “не дозволить дрібній політиці зірвати план.”

    Fox News’ Трей Йінгст зробив внесок у цей репортаж.

  • Влада попереджає про вербування кримінальними бандами підлітків для вбивств та терактів.

    Швеція переживає зростання насильства з боку банд, яке включає вербування підлітків-дівчат для кримінальної діяльності, такої як вбивства, підпали та вибухи, згідно з розслідуванням Telegraph.

    У звіті зазначається, що дівчата віком від 15 років, яких бандити називають “Зеленими жінками”, підбираються через соціальні мережі та отримують гроші в обмін на виконання небезпечних завдань.

    Прокурор Ліза дос Сантос повідомила британському виданню, що банди користуються прогалиною в увазі правоохоронних органів, де дівчата спочатку були проігноровані слідчими.

    Винагорода до 17 500 доларів США, як повідомляється, пропонується за успішні вбивства, тоді як менш ризиковані ролі, такі як підготовка саморобних “напалмових” бомб, також можуть принести значні фінансові винагороди.

    Після вербування ці особи зазвичай не зустрічаються з організаторами злочинів, а отримують інструкції від кураторів онлайн.

    Багато з новобранців, здається, прагнуть продемонструвати свою безжальність, часто намагаючись відповідати або перевершувати дії своїх чоловічих колег.

    Один випадок, на який звернув увагу Telegraph, стосується 17-річної шведської дівчини на ім’я Олівія, яка була знята на відео, коли доставляла сумку з вибуховими матеріалами для нападу з використанням бензину.

    Вербована через соціальні мережі, вона придбала інгредієнти для вогняної бомби та передала їх двом чоловікам. Після нападу вона написала своєму хлопцеві, що робота пройшла “добре”. За свою участь у підпалі вона отримала однорічний тюремний термін.

    Прокурор Стокгольма Іда Арнелл розповіла про інцидент, коли 15-річну дівчину запитали, чи хоче вона стріляти в двері суперника чи в його голову, врешті-решт вона вибрала останнє.

    У 2023 році 280 дівчат віком від 15 до 17 років були звинувачені у насильницьких злочинах, включаючи вбивство та ненавмисне вбивство.

    Влада вважає, що фактична кількість випадків, пов’язаних з організованою злочинністю, ймовірно, значно вища, оскільки багато інцидентів залишаються без покарання.

    Міністр юстиції Гуннар Стреммер визнав цю тенденцію значним викликом для Швеції, зазначивши, що дівчата “значно поширеніші” в кримінальних мережах, ніж раніше вважалося.

  • Ізраїльський дипломат розкритикував “сценічний вихід” перед промовою Нетаньяху, обговорив суперечки щодо святкового графіку.

    Посол Ізраїлю в ООН, Денні Данон, розкритикував делегатів, які вийшли з залу перед виступом прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу, та засудив ООН за те, що вона запланувала важливі обговорення щодо Близького Сходу під час єврейського свята Рош Гашана, що залишило делегацію Ізраїлю без представництва.

    Данон охарактеризував вихід як “постановочний”, стверджуючи, що більшість учасників не були дипломатами, а працівниками ворожих місій. Він зазначив, що Нетаньягу був першим доповідачем дня, вказуючи на те, що ті, хто покинув зал, зробили це виключно для участі у виході.

    “Я сказав їм: ‘виходьте і не повертайтеся’, і я це мав на увазі. Якщо вони не можуть слухати слова прем’єр-міністра, який представляє Ізраїль та єврейський народ, я не думаю, що їм місце в цьому залі,” заявив Данон.

    Данон зазначив, що багато делегацій залишилися в залі та проявили повагу як до Нетаньягу, так і до держави Ізраїль. Хоча Нетаньягу звертався до меншої аудиторії, його виступ транслювався в Газі та на мобільних телефонах газанців, стратегію, яку Данон охарактеризував як “блискучу ідею”, щоб забезпечити досягнення повідомлення до палестинського народу.

    За словами Данона, виступ Нетаньягу не був спрямований на лідерів ХАМАС, які, за його словами, “не дбають” і розуміють лише військову силу. Натомість, повідомлення було адресоване народу Гази та заручникам, які утримуються в анклаві вже майже два роки.

    Данон висловив розчарування з приводу того, що ООН провела ключові переговори щодо Близького Сходу без участі Ізраїлю. “Вони провели обговорення про Близький Схід, про Ізраїль, без Ізраїлю. Я вважаю, що це показує гіпокризію Організації Об’єднаних Націй,” зауважив він, додавши, що деякі лідери ставлять саморекламу вище за змістовний діалог.

    Данон згадав, що він говорив з головою Ради Безпеки ООН про перенесення обговорення, але не досяг успіху. Керівництво ради змінюється щомісяця, що ускладнює визначення, яка делегація була відповідальною.

    Хоча Ізраїль не міг брати участь в обговореннях під час Рош Гашана, країна залишалася центральною темою під час 80-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН. Крім того, Ізраїль зазнавав зовнішнього тиску, оскільки кілька делегацій прагнули визнати палестинську державу.

    Данон відкинув визнання палестинської державності Францією, Австралією, Великою Британією та Канадою як “порожнє”. Він зазначив, що обговорення з різними делегаціями принесли певні успіхи, оскільки кілька країн вирішили не приєднуватися до того, що він назвав “цим цирком”.

    Коли його запитали про мотиви деяких делегацій, які прагнули визнання, Данон пояснив це тим, що лідери шукають внутрішні перемоги та використовують конфлікт на Близькому Сході для мобілізації підтримки. Він навів президента Франції Еммануеля Макрона як приклад, припустивши, що внутрішні виклики Макрона полегшили йому можливість виглядати лідером на міжнародній арені.

    У понеділок, після зустрічі з президентом Дональдом Трампом у Білому домі, Нетаньягу прийняв угоду, підтримувану США, спрямовану на завершення майже дворічного конфлікту в Газі. Макрон, який визнав палестинську державу на попередньому тижні, привітав план і закликав Ізраїль “рішуче залучитися на цій основі”, наполягаючи на тому, що “ХАМАС не має вибору, окрім як негайно звільнити всіх заручників і дотримуватися цього плану.”

    Прийняття угоди ХАМАСом та його дотримання умов залишаються невизначеними.

  • Блогера затримали за поширення анті-ХАМАС мемів, він стверджує, що поліція не знала про жахи 7 жовтня.

    Блогер розкритикував британську поліцію після арешту за поширення мемів у соціальних мережах, на якому було написано “F— Hamas”.

    Піт Норт, 47 років, зафіксував прибуття офіцерів до свого дому в Йоркширі, Великобританія, 25 вересня, які повідомили йому, що його затримують за публікацію чогось в Інтернеті, що “не сподобалося” члену їхньої команди з ненависті.

    Відеозапис інциденту показує, як офіцер заявляє, що Норта затримують “за підозрою у публікації або розповсюдженні письмового матеріалу, що має на меті розпалювання расової ненависті”.

    Пост, про який йдеться, Норт опублікував на X у серпні і він містив палестинський прапор з написом: “F— Palestine. F— Hamas. F— Islam. Хочеш протестувати? Іди в мусульманську країну і протестуй”.

    Норт підтвердив виданню The Telegraph, що хоча мем містив образливі посилання на Палестину та іслам, офіцери під час допиту на станції, здавалося, були зосереджені на частині, спрямованій проти ХАМАС.

    “Офіцер на допиті сказав: ‘Ну, по-перше, давайте почнемо з мему. Ви опублікували мем, який сказав f— Hamas,’” – згадує Норт.

    Він відповів: “так, я дійсно опублікував мем, який сказав f— Hamas, тому що ХАМАС є забороненою терористичною організацією на міжнародному рівні, включаючи Великобританію”.

    Норт також запитав офіцера про його обізнаність щодо ХАМАС, заявивши: “Просто щоб ми були на одній хвилі, ви знаєте, хто такі ХАМАС?” на що офіцер, за повідомленнями, розгублено похитав головою.

    Норт висловив занепокоєння щодо наслідків дій поліції стосовно постів у соціальних мережах, заявивши: “Якщо ви будете арештовувати людей за меми, вам, напевно, потрібно більше уваги приділяти поточним подіям”.

    Він також запитав офіцера, чи знає він про дії ХАМАС, включаючи вбивства цивільних 7 жовтня, стверджуючи, що офіцер був “повністю не в курсі”.

    Після кількох годин допиту Норт був звільнений без звинувачень.

    “Я відчуваю досить сильно, що те, які політичні карикатури та меми я публікую в соціальних мережах, не є справою поліції,” – заявив Норт.

    Він додав: “Ніхто не повинен стикатися з поліцейськими запитами за публікацію мемів у Twitter. Уся суть цієї вправи не в тому, щоб отримати вироки. Це щоб тероризувати таких людей, як я, змушуючи двічі подумати про публікацію провокаційних мемів”.

    Поліція Північного Йоркшира підтвердила арешт, заявивши: “47-річного чоловіка затримано за підозрою у публікації або розповсюдженні письмового матеріалу, що має на меті розпалювання расової ненависті. Він був звільнений під слідство, поки тривають розслідування”.

    Fox News Digital звернулася до поліції Північного Йоркшира за коментарем.

  • Експерт попереджає, що Китай не дозволить Трампу повернути базу Баграм у Талібану без боротьби.

    Президент Дональд Трамп оголосив цього місяця, що США “намагаються” повернути аеродром Баграм у Афганістані у талібів після того, як залишили його більше чотирьох років тому.

    Білл Роггіо, експерт-аналітик і старший редактор “Long War Journal” Фонду захисту демократій, попередив, що Китай забезпечить, щоб Вашингтон не досягнув цієї мети.

    Роггіо заявив: “По-перше, таліби ніколи не приймуть повернення США. Я б швидше повірив, що таліби відмовляться від своєї шаріатської або ісламської закону, ніж в те, що вони дозволять США повернутися.” Він додав, що якщо адміністрація Трампа зможе переконати талібів розглянути можливість повернення США до Баграму, “китайці вжили б жорстких заходів.”

    Роггіо пояснив, що як Китай, так і Росія мають зацікавленість у тому, щоб США не були в регіоні. Виведення США з Афганістану відкрило багатий на мінерали народ для Китаю, що дозволило Пекіну розширити свою ініціативу “Один пояс, один шлях” у країну, яка раніше була недоступна через управління терористичною організацією.

    Китай став першою країною, яка призначила посла в країну, що управляється талібами, у 2023 році. У серпні міністр закордонних справ Китаю Ван І відвідав Кабул для переговорів з виконуючим обов’язки міністра закордонних справ Афганістану Аміром Ханом Муттакі.

    Згідно з інформацією талібів, Китай висловив інтерес до можливостей видобутку в Афганістані, де є багато мінералів, таких як літій, мідь, залізо, золото та уран. Пекін також вказав на готовність розширити торгівлю з Кабулом.

    Хоча доступ до цих мінералів може суттєво вигідно вплинути на Китай, потенційний вплив торгових і видобувних угод з Пекіном на економіку Афганістану, що перебуває в кризі, може бути критично важливим для Кабулу.

    Роггіо зазначив: “Китайці мають значний вплив на талібів, особливо коли йдеться про повернення США.” Він пояснив, що Китай може тиснути на талібів, можливо, скасувавши права на видобуток, обмеживши торгівлю або припинивши політичне та дипломатичне визнання, що є важливими для талібів, оскільки вони прагнуть розвиватися як уряд і отримати легітимне визнання.

    Роггіо додав: “Талібам не важливо, якщо США визнають їх, так само, як талібам важливо, якщо китайці визнають їх, якщо росіяни визнають їх.”

    Трамп стверджував, що угода, яку він уклав з талібами у 2020 році в Досі, Катар, яка передбачала виведення США з Афганістану до травня 2021 року, не включала аеродром Баграм. Він заявив: “Ми збиралися його зберегти,” під час прес-конференції у Великій Британії минулого тижня.

    Однак початкова угода не включала положення, яке дозволяло б США зберігати сили на базі, розташованій приблизно за 30 миль на північ від Кабулу. Трамп також зазначив, що основною причиною бажання відновити базу є її близькість до місця, де Китай виробляє ядерну зброю. Коли його запитали про уточнення, ні Білий дім, ні Пентагон це не підтвердили, а Fox News Digital не змогли виявити китайський ядерний об’єкт поблизу кордону Афганістану через відкриті джерела інформації.

    Незалежно від існування китайського ядерного об’єкта поблизу колишньої американської бази, Роггіо попередив, що економічні зв’язки, які встановлюються між Пекіном і Кабулом, є “небезпечними.” Він заявив: “Зростаючі відносини між талібами та китайцями — це те, про що ми повинні турбуватися. Китайці можуть надати талібам доступ до технологій — військових технологій.”

    Роггіо зазначив, що угода про видобуток може потенційно забезпечити “мільярди” талібам. Він підкреслив важливість цієї ситуації, зазначивши, що Аль-Каїда та інші терористичні групи використовують Афганістан як базу для операцій, з повідомленнями про те, що Аль-Каїда проводить навчальні табори в 13 з 34 провінцій країни.

    Роггіо також згадав, що таліби дозволяють Аль-Каїді вести релігійні школи, безпечні будинки для лідерів та їхніх сімей, які пересуваються між Афганістаном та Іраном, а також склади зброї. Він підсумував: “Афганістан виглядає насправді набагато гірше сьогодні, ніж виглядав 10 вересня 2001 року, в день перед терактами 11 вересня.”

  • Ілон Маск знову втручається в британську політику, підтримує лідера нової правої партії.

    Ілон Маск залучився до британської політики, просуваючи нову праву партію Advance UK, критикуючи Найджела Фараджа, лідера впливової партії Reform UK.

    Маск нещодавно опублікував пост у X, в якому зазначив: “Обирайте @_AdvanceUK, Бена [Хабіба] та Томмі [Робінсона] для справжніх змін, які потрібні, щоб врятувати Британію!” Він також прокоментував: “Advance UK насправді здійснить зміни. Фарадж – це слабка суть, яка нічого не зробить.”

    На початку цього місяця Маск виступив перед десятками тисяч людей у Лондоні на мітингу “Об’єднаймо Королівство”, організованому Томмі Робінсоном. Мільярдер взяв участь через відеозв’язок і засудив лівих як “партію вбивств.”

    Маск також критикував Фараджа, стверджуючи, що він “не має того, що потрібно” для керівництва Reform UK. Він підкреслив необхідність значних реформ уряду в Британії, заявивши: “люди повинні бути при владі, а не якась бюрократія, якій все одно.”

    Advance UK, яка близька до офіційної реєстрації, очолюється Беном Хабібом, колишнім спільним заступником голови Reform UK. Хабіб заявив: “Двопартійна система мертва. Консерватори та Лейбористська партія мали свій шанс, а тепер люди хочуть чогось нового.”

    Алан Мендоза, виконавчий директор аналітичного центру Henry Jackson Society, зауважив: “Ви явно не маєте двопартійної системи,” але поставив під сумнів, чи зможе ця нова система створити більшість у парламенті або основну опозиційну партію.

    Фрагментація британської політики частково зумовлена широким незадоволенням політичними лідерами. Згідно з даними опитувальної організації YouGov, прем’єр-міністр Кір Стармер, лідер Консервативної партії Кемі Баденох та Фарадж отримали негативні оцінки в межах від 52% до 68%.

    Незважаючи на негативні оцінки Фараджа, опитування Ipsos вказує на те, що Reform UK лідирує у разі загальних виборів. Однак Мендоза зазначив, що це не гарантує перемогу Reform на наступних виборах, заявивши: “Золоте правило британської політики – ви не можете передбачити голосування так далеко вперед.”

    Коли його запитали про необхідність Advance UK, враховуючи перевагу Reform UK у опитуваннях, Хабіб відповів: “Reform не виконає своїх обіцянок. Вона нічого не означає. Це популістська партія без політичної філософії та без інтелектуальної ваги чи можливостей.” Він також критикував Фараджа, стверджуючи, що той “не більше ніж політичний засіб.”

    Мендоза припустив, що включення Робінсона до Advance UK могло бути помилкою, оскільки нещодавні протести на мітингу призвели до ймовірних нападів на поліцейських. Він зазначив: “Більшість людей не сприймуть насильство на політичному мітингу, і вони не підтримають партію.”

    Незадоволення виборців наразі високе щодо дій уряду в питаннях імміграції, оскільки майже 50 000 нелегальних іммігрантів прибули до Британії за 12 місяців до червня, що більше, ніж близько 39 000 у попередньому році. Daily Telegraph повідомив, що мігранти тепер становлять 98% останнього приросту населення, з приблизно 69,3 мільйона людей, які проживають у країні до середини 2024 року.

    Хабіб закликав до “цілісного рішення для зменшення імміграції,” виступаючи за контрольовані кордони та депортацію нелегальних мігрантів. Він зазначив, що шукачі притулку наразі розміщуються в готелях за вартістю 5,8 мільйона фунтів на день (7,4 мільйона доларів).

    На початку цього літа в Еппінгу, на південному сході Англії, відбулися протести проти готелів для шукачів притулку, що призвело до призупинення Фараджа місцевого радника через звинувачення в расизмі під час демонстрації.

    Маск відреагував на призупинення радника Фараджа в X, заявивши: “Фарадж – це слабка, рідка суть. Він не дозволить Reform навіть постояти за своїх людей, наприклад, покарати свого члена з Еппінга, і він нічого значного не змінить політично.”

    Нещодавні опитування вказують на те, що багато людей у Великій Британії вважають, що значні зміни необхідні, особливо в питаннях свободи слова. На початку цього року ірландський комік Грем Лінехан зустрівся з озброєною поліцією в аеропорту Хітроу після того, як зробив онлайн-коментарі про трансгендерних осіб, що підкреслює занепокоєння щодо свободи слова в країні.

    Незважаючи на критику Маска, нове опитування YouGov, опубліковане в п’ятницю, вказало на те, що Reform UK Фараджа має можливість значно перемогти прем’єр-міністра Кіра Стармера та Лейбористську партію, якщо вибори відбудуться. Фарадж прокоментував для Daily Telegraph: “Зростання партії було вражаючим,” додавши: “тепер ми йдемо за Лейбористами.”

  • Росія здійснила масований удар дронами та ракетами по Україні, зокрема по Києву.

    Російські сили в неділю здійснили значний обстріл дронами та ракетами по Україні, внаслідок чого загинули щонайменше чотири особи.

    Удар в основному був спрямований на столицю Київ і став першим великим повітряним нападом з моменту, коли Росія провела свій найбільший обстріл під час війни минулого місяця. Тимур Ткаченко, голова Київської міської адміністрації, підтвердив жертви через Telegram, зазначивши, що ще 10 осіб отримали поранення внаслідок атаки. Серед загиблих була 12-річна дівчинка.

    Ткаченко зауважив: “Росіяни знову запустили лічильник дитячих смертей.”

    Згідно з даними повітряних сил України, Росія випустила в цілому 595 вибухових дронів і макетів, а також 48 ракет. Українські системи протиповітряної оборони змогли збити або заглушити 566 дронів і 45 ракет під час нападу.

    Президент України Володимир Зеленський повідомив, що обстріл також вразив регіони Запоріжжя, Хмельницького, Сум, Миколаєва, Чернігова та Одеси, окрім Києва. Він зазначив, що щонайменше 70 людей отримали поранення по всій країні.

    Зеленський заявив: “Цей підлий напад стався практично (в) кінці тижня Генеральної асамблеї ООН, і саме так Росія оголошує свою справжню позицію. Москва хоче продовжувати боротьбу і вбивати, і вона заслуговує на найсуворіший тиск з боку світу.”

    Недільний обстріл дронами та ракетами стався після зміни тону президента Дональда Трампа щодо України під час Генеральної асамблеї ООН минулого тижня. Замість того, щоб закликати до мирної угоди з Путіним, Трамп закликав Україну вжити заходів проти Росії будь-яким можливим способом.

    Трамп висловив впевненість у здатності України відновити свою територію, заявивши: “Я вважаю, що Україна, за підтримки Європейського Союзу, здатна боротися і повернути всю Україну в її первісному вигляді.” Він додав: “З часом, терпінням і фінансовою підтримкою Європи та, зокрема, НАТО, початкові кордони, з яких почалася ця війна, цілком можливі. Чому б і ні?”

    Ці коментарі є значним відступом від попередньої позиції Трампа, коли він вперше повернувся до влади. Під час відомої зустрічі в Овальному кабінеті в лютому він сказав Зеленському, що Україна “[не має] карт” для протистояння Росії і запропонував, що Київ повинен буде зробити суттєві поступки для вирішення конфлікту.

    До цього звіту внесли свій внесок Кейтлін МакФол з Fox News та Associated Press.

  • Лавров попереджає країни НАТО на Генасамблеї ООН після зміни тону Трампа щодо України

    Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив на Генеральній асамблеї ООН у суботу, попередивши Захід і звинувативши НАТО та Європейський Союз у веденні “справжньої війни” проти Росії.

    Лавров розпочав свою промову з історичних посилань на Другу світову війну, позиціонуючи Росію як правонаступницю Радянського Союзу у боротьбі з нацизмом та захисті глобального суверенітету. Він звинуватив Сполучені Штати в підриві повоєнних принципів через втручання в Югославії, Іраку та Лівії, і попередив, що подібні дії відбуваються сьогодні на Близькому Сході.

    Засуджуючи напад ХАМАСу 7 жовтня 2023 року, Лавров заявив, що військова кампанія Ізраїлю в Газі є “колективним покаранням” цивільних осіб, пов’язуючи поточний конфлікт з тим, що він описав як десятиліття неконтрольованих військових дій Заходу.

    Лавров розкритикував НАТО за ігнорування давніх зобов’язань щодо безпеки і стверджував, що Росія “ніколи не мала і не має” планів атакувати країни НАТО, назвавши західні попередження про російський наступ “провокаціями”.

    Він охарактеризував заяви європейських лідерів як “хибні уявлення” про наміри Москви, повторивши заперечення президента Володимира Путіна про те, що Росія має намір завдати удару по території НАТО чи ЄС. Лавров також висловив пряму загрозу, заявивши: “Будь-яка агресія проти моєї країни буде зустрінута рішучою відповіддю. Не повинно бути жодних сумнівів у цьому серед тих, хто в НАТО та ЄС.”

    Це попередження звучить на фоні зростаючої напруженості на східному фланзі НАТО, коли Естонія звинуватила російські літаки у порушенні свого повітряного простору, а сили НАТО збили безпілотники над Польщею. Сполучені Штати повідомили Раді Безпеки ООН, що вони “захищатимуть кожен дюйм території НАТО.” Промова Лаврова підкреслила погляд Москви на будь-який потенційний конфлікт з НАТО як на екзистенційну загрозу для Росії.

    Час виступу Лаврова збігається зі зміною риторики США. Президент Дональд Трамп, який зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським раніше на тижні, зайняв більш жорстку позицію щодо війни, заявивши, що Україна “може” і “повинна” повернути всю свою територію. Це є відступом від попередніх ознак відкритості до переговорів, після рідкісних переговорів між американськими та російськими чиновниками в Алясці.

    У своїй промові на Генеральній асамблеї президент Зеленський попередив, що невдача в зупиненні Росії зараз призведе до “найруйнівнішої гонки озброєнь в історії.”

    Після своєї промови Лавров підкріпив своє повідомлення на пресконференції, відповідаючи на запитання про західні заклики збивати російські літаки, які можуть порушувати європейський повітряний простір. Він відкинув попереднє охарактеризування Росії Трампом як “паперового тигра”, зазначивши, що президент відкликав цю заяву. Лавров висловив різке попередження: “Якщо будуть спроби збити будь-який літаючий об’єкт … над нашою територією, у нашому повітряному просторі, то я думаю, що люди дуже шкодуватимуть про це, здійснюючи таке грубе порушення нашої територіальної цілісності та суверенітету.”

    Лавров також розкритикував санкції США проти Ірану, описуючи західні зусилля з відновлення або посилення обмежень як “незаконні” і такі, що свідчать про те, що він назвав стратегією Вашингтона “шантажу та тиску.” Він стверджував, що Захід саботував дипломатичні зусилля з відновлення ядерної угоди 2015 року і відкинув те, що він назвав маніпуляціями в Раді Безпеки ООН, спрямованими на ізоляцію Тегерана.

  • Колишній законодавець-республіканець прагне допомогти союзникам США зменшити вплив Китаю.

    Кеті Макморріс Роджерс продовжує свою роботу з питань Близького Сходу після того, як залишила Капітолійський пагорб.

    Колишня конгресвумен нещодавно поспілкувалася з Fox News Digital про своє рішення приєднатися до Асоціації освіти США та Ізраїлю (USIEA) в якості старшого наукового співробітника, щоб допомогти розвивати лідерство групи в фармацевтичній сфері.

    “Я дійсно рада допомагати консультувати Асоціацію освіти США та Ізраїлю, як колишній член Конгресу, але також як людина, яка дуже підтримує і вірить, що відносини між США та Ізраїлем повинні бути пріоритетом,” – сказала Роджерс Fox News Digital. “Я консультуватиму їх зокрема щодо ініціативи, пов’язаної з перенесенням фармацевтичних ланцюгів постачання в регіон Авраамових угод.”

    Як співзасновник К caucus Авраамових угод, Роджерс знайома з складними відносинами, які перша адміністрація Трампа змогла сформувати на Близькому Сході, наближаючи Ізраїль та арабські країни один до одного.

    “Я розумію, наскільки вразливими ми стали, оскільки наш фармацевтичний ланцюг постачання, багато з яких контролюється Китаєм. Тому ця ініціатива узгоджується з деякими пріоритетами, які я мала, коли служила в Конгресі,” – додала Роджерс.

    Адміністрація Трампа зробила повернення виробництва в США головним пріоритетом. Однак, коли внутрішнє виробництво неможливе, перенесення може бути рішенням, спираючись на тісні відносини для отримання критично важливих постачань.

    Щодо фармацевтики, Китай домінує на поточному ринку, особливо у виробництві активних фармацевтичних інгредієнтів (API) та генеричних ліків, сказала Роджерс. У липні Інститут Брукінгса опублікував звіт, в якому оцінив, що китайські API були включені приблизно в чверть обсягу ліків, проданих у США.

    “Ми бачимо, що через тарифи президента Трампа проти Китаю багато фармацевтичних компаній повертають виробництво в Америку. Однак, з генериками, які складають 92% рецептів у нашій країні, а також сировиною, бізнес-реальність є надзвичайно складною через витрати на ведення бізнесу в США, зумовлені регуляціями та витратами на працю. Тому регіон, як Авраамові угоди, де Ізраїль, ОАЕ [Об’єднані Арабські Емірати], Бахрейн та інші, ми могли б як постачати сировину, так і ці країни інвестують багато в дослідження, розвиток та виробництво,” – сказала Роджерс.

    Колишня конгресвумен підкреслила важливість Авраамових угод та дипломатичних ініціатив, розпочатих під час президентства Дональда Трампа у 2020 році. Вона зазначила, що ініціатива досягла успіху у створенні “урядових зв’язків”, і тепер USIEA прагне розширити економічні відносини між країнами Авраамових угод.

    Роджерс не виглядала стурбованою нестабільністю в регіоні, яка може вплинути на фармацевтичні постачання. Вона сказала Fox News Digital, що інші країни Авраамових угод зацікавлені у співпраці з США в цій ініціативі.

    “Вони хочуть диверсифікуватися від того, що історично було більше зосереджено на енергії та нафті,” – сказала Роджерс. “Це ідея, час якої настав, я вірю, і це служитиме як меті забезпечення нашої національної безпеки та запобігання нашій залежності від іноземних ворожих країн, таких як Китай, для цих ланцюгів постачання, так і для розвитку країн Авраамових угод та важливих відносин там.”

    Хоча вона більше не працює на Капітолійському пагорбі, Роджерс вважає, що її колишні колеги мають значну роль у цій ініціативі. Вона сказала, що головним пріоритетом є створення офісу FDA в регіоні, що, як вона сподівається, буде реалізовано цього року.