Категорія: swit

  • Стратегія демократів щодо закриття уряду базується на ризикованій ставці

    Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (D-NY) був оточений репортерами, коли покидав Капітолій для зустрічі з президентом Дональдом Трампом у Білому домі 29 вересня 2025 року, щоб обговорити зусилля щодо уникнення закриття уряду.

    За повідомленнями, адміністрація Трампа розглядає можливість використання закриття уряду для значного скорочення фінансування федеральних агентств, які підтримує Демократична партія. Ця стратегія має на меті вплинути на переговори щодо законопроекту, спрямованого на запобігання закінченню федерального фінансування 1 жовтня.

    Минулого тижня директор Бюджету Білого дому Рассел Вогт дав вказівку федеральним агентствам підготуватися до можливих масових звільнень у разі закриття. Вогт зазначив, що таке скорочення має бути обмежене департаментами, які президент Трамп не вважає пріоритетними, тоді як агентства, критично важливі для його порядку денного, такі як Міністерство внутрішньої безпеки та Міністерство оборони, будуть захищені.

    Вашингтон Пост повідомив, що закриття може призвести до федерального уряду, зосередженого переважно на обороні, імміграції та правозастосуванні, що відповідає цілям консервативних радикалів. Цей підхід є давньою метою консервативної програми, відомої як “Проект 2025”. За даними Пост, Вогт і його прихильники вважають, що закриття може надати можливість просунути ці цілі.

    Шість місяців тому Шумер висловив подібні занепокоєння, заявивши, що закриття надасть адміністрації Трампа можливість позначити цілі агентства та персонал як “необхідні”, що може призвести до масових відпусток без гарантій повторного працевлаштування. Шумер раніше підтримував зусилля, щоб утримати уряд відкритим, щоб запобігти таким наслідкам.

    Наразі республіканці запропонували семитижневе продовження резолюції, щоб підтримувати фінансування уряду на існуючих рівнях до 21 листопада. Однак демократи виступили проти цієї пропозиції, вимагаючи, щоб будь-який законопроект про витрати включав положення про скасування скорочень Medicaid Трампа та продовження підвищених субсидій Affordable Care Act, які мають закінчитися наприкінці року.

    Якщо закриття сприятиме цілям консервативного руху щодо адміністративної держави, нинішня позиція Шумера може бути розцінена як ризикована.

    Є ознаки того, що Трамп може не реалізувати плани масових звільнень федеральних працівників. Президент не має додаткових юридичних повноважень для постійного звільнення державних службовців під час закриття в порівнянні з звичайними обставинами. Хоча багато функцій уряду призупиняться, а працівники підуть у відпустку, адміністрація не може юридично перетворити відпустки на звільнення без дотримання стандартних правил скорочення.

    Багато федеральних працівників захищені законами про цивільну службу, і численні функції уряду зобов’язані виконуватися Конгресом. Наприклад, зупинка виконання екологічних норм шляхом звільнення працівників Агентства з охорони навколишнього середовища була б незаконною під час закриття, так само як і в будь-який інший час. Крім того, більшість агентств не зможуть вносити зміни в персонал, не пов’язані із закриттям, через обмеження фінансування їхніх HR-відділів.

    Незважаючи на історію адміністрації, яка ігнорує конституційні обмеження, вона ще не реалізувала бачення Вогта щодо значного скорочення адміністративної держави. Попередні спроби скоротити агентства стикалися з опором з боку призначених Трампом осіб, які не бажали компрометувати ефективність своїх департаментів.

    Більше того, значне скорочення федерального уряду з метою зосередження виключно на обороні, імміграції та правозастосуванні може викликати негативну реакцію виборців, які помітять порушення важливих послуг, таких як допомога IRS, обробка заяв на соціальне забезпечення, затвердження ліків FDA та розподіл допомоги під час катастроф.

    Хоча існують практичні та політичні причини для коливань адміністрації щодо реалізації плану Вогта, залишається можливість, що Трамп може використати закриття як засіб для підриву регуляторної держави.

    Відповідь Білого дому на вбивство консервативного коментатора Чарлі Кірка може слугувати прецедентом. Хоча стрілянина не надала Трампу нових юридичних повноважень для націлювання на прогресивні організації, він використав інцидент для здійснення таких дій.

    Якщо команда Трампа вважає, що їхні найрадикальніші ініціативи є політично життєздатними під час кризи, але не в нормальних обставинах, вони можуть посилити свої зусилля проти федеральної бюрократії під час закриття. Юридично адміністрація не має більшого повноваження обходити захисти цивільної служби для працівників, які перебувають у відпустці, ніж для тих, хто наразі працює. Однак політично це може сприйматися як легше утриматися від повторного найму призупинених державних службовців, ніж звільнити активних працівників.

    Імовірно, що Білий дім перебільшує масштаби своїх планів щодо закриття, щоб отримати важелі впливу на сенаторів-демократів. Проте невизначеність щодо намірів Трампа створює ситуацію з високими ставками для демократів, якщо вони вирішать кинути виклик його очевидному блефу.

  • Співведучі “The View” вважають вибір Bad Bunny для Супербоулу вдалим бізнес-рішенням.

    Співведучі програми “The View” висловили підтримку рішення НФЛ запросити Bad Bunny в якості головного виконавця на шоу під час перерви Суперкубка, назвавши це “бізнес-рішенням”.

    Співведуча Аліса Фара Гріффін зазначила: “Це бізнес-рішення в кінцевому підсумку. Він є найстрімкішим артистом на Spotify протягом кількох років”.

    У інтерв’ю, опублікованому на початку цього місяця, латинська музична зірка Bad Bunny розкрила, що у нього немає дат виступів у США на його останньому турі через побоювання, що латиноамериканські фанати можуть бути затримані агентами імміграційної та митної служби (ICE).

    Співведуча Ана Наварро прокоментувала: “Мені подобається те, що він робить. Bad Bunny — міжнародна суперзірка. Він може не приїжджати сюди, але він гастролює по всій Європі, по всій Латинській Америці”.

    Наварро зазначила, що люди, які повернулися з резиденції Bad Bunny в Пуерто-Рико, відчули себе “пробудженими”, додавши: “Вони повернулися, як після церкви”.

    Співведуча Санні Хостін також похвалила вибір НФЛ, заявивши: “Він справді є артистом-активістом, і ми не бачили цього вже досить довго, я вважаю, і зараз саме час для цього. Він сказав, що ніколи не забуде, що зробив Дональд Трамп і що він не зробив, коли Пуерто-Рико потребувало дбайливого та компетентного лідера”.

    У інтерв’ю з i-D, опублікованому 10 вересня, Bad Bunny, чиє справжнє ім’я Бенітто Антоніо Мартінес Окасіо, підтвердив, що однією з основних причин виключення США з його “Debi Tirar Mas Fotos World Tour” було зменшення ризику затримання його фанатів.

    Він висловив занепокоєння щодо потенційної присутності ICE на його концертах, заявивши: “Але була проблема — як, чорт візьми, ICE може бути зовні [мі мого концерту]. І це те, про що ми говорили і дуже турбувалися”, також торкнувшись побоювань щодо імміграційної політики президента Дональда Трампа під час його другого терміну.

  • Записка репортера: Гра демократів на закритті виявляє розбіжності в партії та слабкі місця Шумера з лівими

    В політиці часто важко відрізнити значущі питання від відволікань.

    Наразі демократи в Конгресі ведуть конфлікт з президентом Дональдом Трампом та республіканцями щодо можливого закриття уряду та витрат на охорону здоров’я.

    Результат цієї ситуації не буде зрозумілим протягом кількох тижнів. Однак можливе закриття уряду може дати уявлення про майбутній напрямок Демократичної партії.

    Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, D-N.Y., зазнав критики з боку прогресистів у березні, коли погодився надати голоси демократів для подолання філібустера, щоб запобігти закриттю уряду.

    Демократи по всьому Капітолію висловили своє розчарування, відчуваючи зраду через рішення Шумера поступитися республіканцям без отримання політичних поступок. У той час Шумер стверджував, що закриття буде гіршим. Ілон Маск також публічно критикував федеральний уряд, припускаючи, що деякі його частини можуть не відкритися знову.

    Прогресисти були обурені, деякі закликали до нових лідерів у партії.

    “Було розчарування, тому що Шумер сказав, що голосуватиме проти цього, а потім проголосував за,” заявив конгресмен Сухас Субраманйам, D-Va., в інтерв’ю.

    Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс, D-N.Y., та інші видатні демократи також були незадоволені діями Шумера в березні. Один з високопосадовців республіканців у Палаті висловив здивування, що уряд не закрився раніше того року, враховуючи рішення Шумера йти на компроміс.

    В результаті деякі ліберали почали ставити під сумнів лідерство Шумера і припустили, що настав час для змін.

    Нещодавно Шумер не надав необхідних голосів, щоб запобігти закриттю під час тестового голосування в Сенаті щодо тимчасового бюджету, схваленого Палатою. Це зробило його мішенню для критики з правого флангу, термін “Закриття Шумера” почали використовувати для характеристики ситуації.

    Відповідно, багато республіканців і деякі демократи припускають, що Шумер може зіткнутися з викликом з боку конгресменки Олександрії Окасіо-Кортес, D-N.Y.

    Республіканці підкреслюють можливість виклику з боку Окасіо-Кортес, припускаючи, що Шумер перебуває в небезпечному становищі, потребуючи підтримки лівого крила Демократичної партії. Якщо демократи капітулюють, вони ризикують значним негативним відгуком з боку прогресистів.

    “Ось чому Джеффріс і Шумер перебувають у складному становищі,” зауважив конгресмен Майк Лоулер, R-N.Y. “Джеффріс повинен турбуватися про первинні вибори наступного року, а Шумер повинен турбуватися про АОК у 2028 році.”

    Вплив Окасіо-Кортес, здається, зростає, тоді як вплив Шумера зменшується. Вона використовує риторику, яка резонує з лібералами, особливо в своїх коментарях про Трампа під час нещодавньої зустрічі з виборцями.

    “Авторитарі можуть покладатися на сприйняття влади,” заявила Окасіо-Кортес. “Їм потрібно, щоб люди вірили, що вони більш могутні, ніж є насправді.”

    Те, як Шумер впорається з потенційним закриттям, може суттєво вплинути як на його політичне майбутнє, так і на майбутнє Окасіо-Кортес. Політичні аналітики часто згадують її як одного з головних претендентів на номінацію Демократичної партії на президентських виборах у 2028 році, зазначаючи її здатність залучати великі натовпи та збирати кошти.

    Республіканці вважають, що дії Шумера мотивовані самозбереженням.

    “Ви бачили рейтинги сенатора Шумера. У нього АОК на п’ятах,” сказав міністр фінансів Скотт Бессент.

    Однак не всі спостерігачі погоджуються з республіканським наративом, що Шумер маневрує фінансуванням уряду, щоб захистити свої політичні інтереси.

    “Ви вважаєте, що лідер Шумер відчуває кроки зліва з боку Окасіо-Кортес?” було питання, поставлене Джеффрісу.

    “Лідер Шумер навіть не балотується на переобрання у 2026 році,” відповів Джеффріс.

    Незважаючи на це, демократи зіткнулися з викликами з моменту останніх виборів у встановленні зв’язку зі своїми виборцями та протидії Трампу.

    “Вони просто хочуть, щоб їх сприймали як тих, хто бореться з Трампом,” заявив сенатор Ерік Шмітт, R-Mo. “Чак Шумер боїться власної тіні на даний момент. Вони хочуть, щоб їх сприймали як опозицію, а не як партію, готову до управління.”

    Багато демократів незадоволені реакцією своєї партії на Трампа.

    Існує небагато вирішальних моментів під час дворічного Конгресу, і дебати щодо фінансування уряду є одним з них. Тому демократи повинні скористатися цією можливістю.

    Стратегія демократів може не бути відразу очевидною для випадкових спостерігачів. Питання, пов’язані з “фінансуванням уряду” та “уникненням закриття уряду”, можуть не зацікавити більшість виборців. Хоча демократи підкреслять потенційний вплив закриття на федеральних працівників та економіку, вони також формулюють питання в термінах витрат на охорону здоров’я.

    “Республіканці відмовилися продовжити податкові кредити за Законом про доступну охорону здоров’я, і в результаті цього мільйони американців робочого класу зіткнуться з різким зростанням премій, співоплат та франшиз у той час, коли Америка вже занадто дорога,” заявив Джеффріс.

    Демократи виступають за відновлення того, що вони описують як скорочення федеральних пільг у сфері охорони здоров’я в рамках Закону про один, великий, красивий закон. Хоча фінансування уряду не пов’язане безпосередньо з законодавством про охорону здоров’я, ухваленим за адміністрації Трампа, демократи вважають це критичним моментом для підкреслення негативних аспектів республіканської політики напередодні виборів 2026 року.

    Крім того, демократи наполягають на відновленні субсидій для Obamacare, щоб зробити охорону здоров’я більш доступною. Хоча ці субсидії не закінчуються до кінця календарного року, домогосподарства незабаром отримають повідомлення про потенційне підвищення цін. Тривале закриття уряду може збігтися з цими повідомленнями, що потенційно зробить аргументи демократів більш переконливими для виборців.

    Хоча голоси демократів є вирішальними для подолання філібустера щодо будь-якої угоди, вони, ймовірно, нагадають виборцям, яка партія наразі контролює владу у Вашингтоні.

    “Республіканці контролюють Палату представників і Сенат. І є республіканський президент. Якщо уряд закриється, це тому, що республіканці хочуть закрити уряд,” підкреслив Джеффріс.

    Якщо закриття уряду відбудеться, у Вашингтоні розгорнеться значна політична дискусія, з обох сторін звинувачуючи одна одну та намагаючись оцінити, які аргументи резонують з громадськістю.

    Однак під поверхнею триває дебати щодо закриття, зосереджені на тому, як демократи позиціонують себе проти Трампа, зміцнюють свою базу та формулюють стратегію для виборів 2026 року.

  • Трамп отримав нові важелі впливу у конфлікті в Україні з погрозою Tomahawk та дозволом на дальні удари

    Президент Дональд Трамп використовує нові стратегії у триваючій війні в Україні, дозволяючи країні використовувати американську зброю для ударів глибоко по території Росії. Він також розглядає можливість надання Україні крилатих ракет Tomahawk і заявив, що Україна може відновити всі свої території, закликаючи Китай та Індію зменшити закупівлі російської нафти.

    Прихильники України позитивно реагують на цей зсув, зазначаючи, що після місяців розчарування через затяжний конфлікт Трамп, здається, змінює свій підхід. Його нещодавні заяви, включаючи конфліктну зустріч з президентом Володимиром Зеленським у лютому та його твердження минулого тижня, що Україна може відновити всі свої первісні території, свідчать про більш жорстку позицію щодо Москви.

    На “Fox News Sunday” посланець України Кіт Келлог повідомив, що Трамп уповноважив українські удари дальньої дії по території Росії. Віце-президент JD Vance зазначив, що адміністрація розглядає можливість доставки ракет Tomahawk, можливість, яку раніше заперечувала адміністрація Байдена. Фінансування для цієї зброї надійде від європейських партнерів.

    “Ми, безумовно, розглядаємо ряд запитів від європейців,” заявив Ванс. “Це те, що президент остаточно вирішить.”

    Ракета Tomahawk, виготовлена в США, має дальність приблизно 1,500 миль, що дозволить Києву потенційно націлюватися на Москву, якщо Трамп схвалить передачу. У відповідь Росія випустила попередження, речник Кремля Дмитро Пєсков поставив під сумнів здатність українців експлуатувати такі системи без американської допомоги.

    “Хто може запустити ці ракети, навіть якщо вони опиняться на території київського режиму?” запитав Пєсков. “Чи можуть їх запускати лише українці, чи це все ж повинні робити американські фахівці? Хто забезпечує наведення? Тут потрібен дуже глибокий аналіз.”

    Пєсков відкинув цю зброю як стратегічно незначну, заявивши: “Немає панацеї, яка може змінити ситуацію на фронтах. Немає магічної зброї, будь то Tomahawk чи інша, яка може змінити динаміку.”

    Поточна позиція Трампа є помітним відступом від його попередньої позиції. Минулого тижня він зазначив, що Україна може не лише зберегти свої позиції, але й повернутися до своїх первісних кордонів, описуючи це як “дуже реальний варіант.” Він також закликав країни НАТО перехоплювати російські дрони та літаки, які входять у їхній повітряний простір.

    Він зауважив, що Росія “б’ється безцільно протягом трьох з половиною років у війні, яку справжня військова сила повинна була виграти менш ніж за тиждень. Це не відрізняє Росію.”

    Цього місяця російські дрони увійшли в повітряний простір Польщі та Румунії, а літаки МіГ-29, що несуть ракети, перетнули територію Естонії.

    Східноєвропейські чиновники стверджують, що провокації Москви спрямовані на перевірку єдності НАТО. Міністр закордонних справ Румунії Оана Цойу заявила: “Частина цих провокацій полягає в тому, щоб побачити: чи буде солідарність? Чи буде чітке рішення в НАТО щодо посилення оборони?”

    Сувора риторика слідує за самітом Трампа з Володимиром Путіним в серпні на Алясці, який дав небагато значних результатів. Відтоді Трамп посилив тиск на Європу, щоб прискорити її енергетичну відокремленість від Москви та координував новий пакет санкцій з союзниками США.

    “Неприпустимо, що навіть країни НАТО не відрізали багато російської енергії та російських енергетичних продуктів,” зазначив Трамп на Генеральній асамблеї ООН. “Китай та Індія є основними фінансистами триваючої війни, продовжуючи купувати російську нафту.”

    Президент вже запровадив 50-відсотковий тариф на індійські товари, посилаючись на залежність Нью-Делі від російського пального. Чиновники вказують, що можуть бути розглянуті подальші заходи, якщо Індія та Китай не зменшать свої енергетичні зв’язки з Москвою.

  • Джонсон надає республіканцям у Палаті представників стратегію комунікації щодо закриття уряду

    Війна повідомлень між партіями щодо потенційного закриття уряду загострюється, оскільки спікер Палати представників Майк Джонсон, республіканець з Луїзіани, надіслав нову записку республіканцям Палати. Записка, озаглавлена “Спростування ілюзій закриття уряду демократами”, була надіслана офісам республіканців Палати в понеділок і була отримана Fox News Digital. Джонсон закликає своїх колег-республіканців протистояти аргументам демократів у поточному фінансовому суперечці.

    У записці Джонсон зазначив: “Республіканці діяли відповідально, просуваючи чисту, непартійну 24-сторінкову резолюцію про продовження, яка зберігає фінансування на поточному рівні до 21 листопада без партійних політичних доповнень. Це запобігає закриттю уряду та забезпечує безперервність основних послуг і пільг для американського народу.”

    Джонсон розкритикував демократів за те, що вони підтримують хибні наративи, стверджуючи, що вони намагаються спровокувати закриття уряду з питань, не пов’язаних із фінансуванням. Він нагадав про минулі заяви демократів, що закриття буде “небезпечним”, “катастрофічним” і “самоушкодженням” для різних груп, стверджуючи, що демократи тепер суперечать цим заявам.

    Записка також торкнулася обвинувачень демократів, що республіканці намагаються ліквідувати медичне обслуговування для мільйонів американців. Джонсон закликав законодавців GOP відповісти, підкресливши, що поточний законопроект про фінансування є короткостроковим продовженням без змін у політиці, і що програми медичного обслуговування повністю фінансуються на поточному рівні.

    Джонсон також звинуватив демократів у спробах утримати фінансування уряду у вересні в заручниках через непов’язану політичну дискусію, заплановану на грудень. Він зазначив: “Політичні дебати можуть відбуватися окремо, і демократам не потрібно закривати уряд, щоб це зробити.”

    Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс, демократ з Нью-Йорка, та інші демократи виступають за те, щоб будь-який законопроект про фінансування уряду включав продовження субсидій Obamacare з часів пандемії COVID-19, які мають закінчитися наприкінці 2025 року. Демократи також запропонували альтернативний законопроект про фінансування, який скасовує реформи Medicaid з законодавства колишнього президента Дональда Трампа, яке республіканці відхилили як неприйнятне.

    Хоча республіканські лідери висловили готовність обговорити продовження субсидій Obamacare, вони виступили проти їх включення в короткостроковий законопроект про фінансування.

    Записка також розкритикувала пропозицію демократів, стверджуючи, що вона містить положення про “безкоштовне медичне обслуговування для нелегальних іммігрантів”, “$500 мільйонів державного фінансування для підтримки ліберальних новинних видань”, “зменшення інвестицій на $50 мільярдів для покращення медичного обслуговування в сільській місцевості” та “мільярди на фінансування проектів DEI та кліматичних проектів у зарубіжних країнах.”

    У відповідь на заяви демократів про те, що республіканці використовують федеральних працівників як “пішаків” у дебатах щодо закриття, записка зазначила: “Якщо демократи вирішать примусити до закриття, адміністрація Трампа повинна бути готова відповідально управляти ситуацією, включаючи прийняття складних кадрових рішень для пріоритету операцій.” Вона додала, що порушення можна уникнути, якщо демократи підтримають запропоноване рішення.

    Записка закликала республіканців підкреслити, що їх короткостроковий законопроект про фінансування пройшов Палату раніше цього місяця з майже одноголосною підтримкою GOP, і що сенатори-демократи відповідальні за його блокування.

    Ця комунікація слідує за попереднім закликом Джонсона до республіканців Палати залишатися єдиними щодо федерального фінансування, стверджуючи, що у демократів немає переконливого аргументу в суперечці. Очікується, що республіканці Сенату знову внесуть законопроект на розгляд пізніше цього тижня. Якщо він не буде прийнятий до півночі 1 жовтня, ймовірно, відбудеться часткове закриття уряду.

  • Екс-зірка “Джайентс” закликає НФЛ відмовитися від штучного покриття після травми Наберса

    Колишній гравець New York Giants Оделл Бекхем-молодший закликав НФЛ скасувати штучні поля після травми, яку отримав Малик Нейберс під час гри проти Los Angeles Chargers.

    Нейберс намагався зловити пас, кинутий за спину новачком-квотербеком Джексоном Дартом. Коли він намагався відштовхнутися ногою, Нейберс впав на землю, тримаючись за ногу. Кілька звітів у понеділок вказували на те, що він отримав розрив передньої хрестоподібної зв’язки, що завершило його сезон.

  • Раптовий вихід Еріса Адамса з виборів мера Нью-Йорка загострює конфлікт між суперниками.

    Зохран Мамдані, провідний кандидат на посаду мера Нью-Йорка, якого критики з Республіканської партії назвали “комуністом”, у понеділок розкритикував “ганебний рекорд” колишнього губернатора Ендрю Куомо. Ця заява з’явилася на фоні двобою за Грейсі Меншн після призупинення кампанії з переобрання мера Еріка Адамса.

    Мамдані звинуватив Куомо, який відстає від Мамдані на 18 пунктів серед зареєстрованих виборців Нью-Йорка, згідно з останнім опитуванням Fox News, у спробі “прибрати перешкоди” для порядку денного президента Дональда Трампа.

    “Справа не лише в тому, хто в бюлетені. Справа в тому, що в бюлетені, і те, що ми все ще бачимо в цьому бюлетені, представлене Ендрю Куомо, — це рекорд зламаних обіцянок, рекорд ганьби,” — заявив Мамдані журналістам.

    У відповідь на критику Мамдані, прес-секретар Куомо Річ Аззопарді стверджував, що Мамдані “бреше” і “повинен пояснити громадськості, чому він порушив обіцянку, яку дав 18 днів тому, вибачившись за те, що назвав NYPD расистами і загрозою для громадської безпеки.”

    Мамдані також розкритикував рішення Куомо скоротити фінансування програми Advantage на 65 мільйонів доларів, заявивши: “Ми говоримо про людину, чиє життя було зруйноване через рішення Ендрю Куомо скоротити фінансування програми Advantage на 65 мільйонів доларів. 65 мільйонів у бюджеті штату, що перевищує 100 мільярдів доларів. Сьогодні це більше 252 мільярдів доларів, щоб ухвалити таке рішення. Жорстокість, що лежить в основі цього рішення, — це те, що ньюйоркці хочуть залишити в минулому.”

    Менше ніж через 24 години після того, як Адамс призупинив свою кампанію з переобрання, Мамдані провів прес-конференцію з Кашею Філліпс-Льюїс, ньюйорккою, яка повідомила, що залишилася без даху над головою після того, як Куомо скоротив фінансування програми допомоги з орендою Advantage у 2011 році.

    Кампанія Куомо відповіла, що це питання виникло 14 років тому, коли Мамдані навчався в коледжі, на фоні дефіциту в 10 мільярдів доларів, і що фінансування з тих пір було замінено та збільшено через інші програми допомоги з орендою.

    Аззопарді також заявив, що Мамдані уникає свого власного нещодавнього рекорду, включаючи його обіцянку декриміналізувати проституцію, минулий план залучити соціальних працівників для реагування на виклики домашнього насильства замість поліцейських, а також його попередні коментарі, що закликали до “захоплення засобів виробництва.”

    Адамс оголосив про призупинення своєї кампанії у відео в неділю, що призвело до загострення політичних обмінів між провідними кандидатами на посаду мера наступного ранку. Хоча республіканський кандидат Кертіс Сліва заявив, що не вийде з гонки, Мамдані охарактеризував вибори як двобій, в якому Адамс більше не є конкурентом.

    Останнє опитування Fox News серед зареєстрованих виборців Нью-Йорка показує, що Мамдані лідирує з 45% підтримки, Куомо на другому місці з 27%, Сліва на 11%, а Адамс на 8%.

    Тиск зростав з моменту, коли Мамдані виграв первинні вибори від Демократичної партії, щоб або Адамс, або Куомо вийшли з гонки для консолідації підтримки проти Мамдані. Навіть якщо всі 8% прихильників Адамса проголосують за Куомо в листопаді, колишній губернатор все ще відставатиме щонайменше на 10 пунктів, згідно з опитуванням Fox News.

    Мамдані зазначив: “Занадто часто ми думаємо про бездомність, як про щось природне, як про щось вроджене. Це політичний вибір, і це один з прикладів виборів, які неодноразово робили такі люди, як Ендрю Куомо, вважаючи, що їм ніколи не доведеться ухвалювати рішення в Олбані, а потім пояснювати це людям Нью-Йорка.”

    Мамдані висловив, що ньюйоркці “втомилися” від порядку денного Трампа, стверджуючи, що Куомо буде “найгіршим, що може статися” для Трампа в Нью-Йорку.

    Демократичний кандидат, який переміг Куомо на первинних виборах, також згадав попередні критики Адамса на адресу колишнього губернатора. “Навіть те, як Ерік Адамс описав Ендрю Куомо як змію і брехуна, — це те, що я чув від багатьох ньюйоркців, які хочуть перевернути цю сторінку,” — заявив Мамдані.

    У пості на Truth Social у понеділок Трамп прокоментував, що Мамдані “виявиться однією з найкращих речей, які коли-небудь траплялися з нашою великою Республіканською партією.” Трамп додав, що Мамдані зіткнеться з безпрецедентними викликами з Вашингтону і поставив під сумнів життєздатність “ФЕЙКОВИХ комуністичних обіцянок” Мамдані.

    Мамдані відкинув коментарі Трампа, припустивши, що колишній президент “переживає стадії горя” щодо кампанії Мамдані на посаду мера.

  • Школи впроваджують штучний інтелект для виявлення зброї задля безпеки

    Шкільний округ Нью-Джерсі впровадив штучний інтелект для виявлення зброї та запобігання загрозам до їх ескалації. Шкільний округ Гласборо став першим у країні, який поєднав виявлення зброї за допомогою ШІ з системою масової комунікації, що прискорює реагування в надзвичайних ситуаціях і зменшує час, необхідний для сповіщення правоохоронних органів.

    Система ШІ, розроблена компанією ZeroEyes та інтегрована з Singlewire, дозволяє швидко ідентифікувати вогнепальну зброю на території школи. Як тільки зброя виявлена, сповіщення надсилаються шкільним посадовцям і правоохоронним органам протягом кількох секунд, що підвищує ефективність протоколів безпеки.

    Ця ініціатива є частиною ширшої тенденції серед навчальних закладів використовувати технології для покращення заходів безпеки. Інтеграція ШІ у виявлення зброї має на меті створити безпечніше середовище для учнів та персоналу, проактивно реагуючи на потенційні загрози.

    Рішення шкільного округу Гласборо відображає зростаюче усвідомлення необхідності впровадження сучасних рішень для забезпечення безпеки в школах по всій країні. Оскільки випадки насильства зі зброєю продовжують викликати занепокоєння, впровадження таких технологій може стати більш поширеним у навчальних закладах.

  • Білий дім попереджає про ризики для послуг ветеранів через блокування фінансування демократами

    Білий дім попереджає, що кілька програм медичного обслуговування ветеранів можуть закінчитися, якщо Конгрес не ухвалить короткострокове продовження фінансування уряду, запропоноване республіканцями.

    У меморандумі, отриманому Fox News Digital, Білий дім підкреслив ряд програм Міністерства у справах ветеранів (VA), які під загрозою закінчення, якщо продовження фінансування від республіканців у Палаті представників не буде затверджено Сенатом до ранку середи.

    До програм входять догляд у будинках для ветеранів з інвалідністю, пов’язаною з військовою службою, ініціатива з профілактики самогубств, фінансовані грантами, транспортні послуги для ветеранів та їхніх сімей для медичних візитів, фінансова допомога для сімей ветеранів з низьким доходом, послуги з психічного здоров’я для ветеранів та програми підтримки бездомних ветеранів.

    Хоча продовження фінансування (CR) було ухвалено Палатою раніше цього місяця, воно зіткнулося з опозицією в Сенаті. Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, та члени його фракції заявили, що не підтримають законопроект, якщо він не включатиме продовження терміну дії субсидій на премії Obamacare. Хоча ці податкові кредити не закінчуються до кінця року, демократичні законодавці стверджують, що їх потрібно терміново вирішити через майбутні вказівки щодо страхових тарифів, які мають бути опубліковані 1 жовтня.

    Конгрес має час до півночі середи, щоб запобігти частковому закриттю уряду.

    Прес-секретар Білого дому Анна Келлі розкритикувала “радикальних лівих демократів” за те, що вони не підтримують законопроект, заявивши: “Як сам сказав Шумер, закриття означатиме хаос, біль і непотрібні страждання для американського народу — тому він повинен зробити правильний вибір і тримати уряд відкритим, а не брати в заручники критичну допомогу для ветеранів.”

    Законопроект республіканців у Палаті представників має на меті продовжити програми та фінансування уряду до 21 листопада, з очікуванням, що ці питання будуть вирішені під час процесу асигнувань або через законопроект про фінансування на кінець року.

    У разі закриття багато основних послуг VA залишаться функціональними, включаючи медичне обслуговування ветеранів, кризові лінії, рецепти та термінову допомогу. Однак деякі послуги, такі як нові заяви на отримання інвалідності, можуть бути порушені.

    Наразі Шумер та лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, перебувають у глухому куті щодо подальших дій. Обидва лідери, разом з лідером меншості в Палаті представників Хакімом Джеффрісом, демократом з Нью-Йорка, та спікером Палати представників Майком Джонсоном, республіканцем з Луїзіани, мають зустрітися з президентом Дональдом Трампом в понеділок вдень.

    Законодавці очікують, що проголосують за продовження фінансування від республіканців у Палаті представників у вівторок.

  • Портленд готується до посилення боротьби з криміналом після насильства 2020 року

    Портленд, штат Орегон, готується до значної ініціативи правоохоронних органів, пов’язаної з кримінальною діяльністю та імміграцією, яка розвивається вже понад п’ять років.

    Місто зазнало значних заворушень у 2020 році після смерті Джорджа Флойда під час зустрічі з поліцією Міннеаполіса в День пам’яті. Ці заворушення охопили різні групи, включаючи ліберальних протестувальників, активістів Black Lives Matter та членів Антіфа, що призвело до насильства в місті.

    Протягом цього періоду адміністрація Трампа направила федеральні правоохоронні органи для допомоги в управлінні ситуацією поблизу федеральних об’єктів, але не реалізувала ініціативи щодо боротьби зі злочинністю, подібні до тих, що наразі впроваджуються в містах, таких як Вашингтон, округ Колумбія.

    Президент Дональд Трамп тепер зосередився на Портленді, прагнучи вирішити проблеми незаконної імміграції та тенденції злочинності, через п’ять років після того, як місто зазнало мільйонних збитків і пережило послідовні ночі заворушень, які почалися в День пам’яті та тривали до вересня 2020 року.

    У суботу Трамп оголосив через Truth Social, що він доручив секретарю війни Піту Хегсетху надати необхідні війська для захисту Портленда та об’єктів ICE від атак Антіфа та інших груп. Він заявив: “Я також уповноважую використовувати всю силу, якщо це буде необхідно.”

    Смерть Джорджа Флойда спровокувала національні протести та заворушення, але в Портленді заворушення тривали понад 100 ночей, що призвело до збільшення вбивств на 144% з 2019 по 2021 рік і значних збитків для бізнесу та державних будівель.

    Під час заворушень 2020 року Трамп критикував насильство в Портленді, в той час як Міністерство внутрішньої безпеки створило Робочу групу з захисту американських спільнот для охорони федеральних пам’яток і будівель від вандалізму в місті та інших постраждалих районах.

    Робоча група була створена після того, як бунтівники прорвалися до Центру правосуддя округу Малтномах, підпаливши його та вандалізуючи будівлю, в якій розташовані штаб-квартира поліції Портленда та окружна в’язниця. Федеральний суд також зазнав повторних атак, включаючи феєрверки та графіті.

    У липні 2020 року Трамп охарактеризував бунтівників як анархістів і закликав до збільшення федеральних правоохоронних органів у містах, що зазнають насильства. Він критикував місцевих демократичних лідерів, включаючи тодішнього мера Теда Віллера та тодішню губернаторку Кейт Браун, за їхнє управління ситуацією.

    Федеральні правоохоронні органи поступово були виведені з Портленда до кінця липня 2020 року, з місцевою поліцією, що взяла на себе захист федеральних будівель. Критики звинуватили Трампа в перевищенні своїх повноважень, направивши федеральні сили до міста, що спонукало коаліцію демократичних мерів закликати Конгрес запобігти подальшим розгортанням.

    Протести та заворушення тривали до осені 2020 року, навіть після того, як федеральні чиновники покинули місто. Звіт Інспектора Генерального департаменту внутрішньої безпеки за 2021 рік вказав, що федеральні правоохоронні органи вийшли з міста до 31 серпня. Заворушення призвели до збитків, оцінених у 2,3 мільйона доларів для федеральних будівель, тоді як поліція Портленда понесла щонайменше 6,2 мільйона доларів витрат на понаднормову роботу та персонал протягом одного місяця заворушень. Бізнеси в центрі Портленда також зазнали значних втрат у доходах.

    Після заворушень поліція Портленда зіткнулася з проблемами у комплектуванні та моральним духом, що призвело до рекордного рівня вбивств — 101 у листопаді 2022 року та понад 1,000 стрілянини протягом перших десяти місяців 2021 року.

    З моменту свого другого інавгурації Трамп зосередився на зусиллях щодо зниження злочинності, включаючи ініціативи з депортації, спрямовані на незаконних іммігрантів. Він також федералізував поліцію Вашингтона, округ Колумбія, і направив Національну гвардію для патрулювання міста, повідомляючи про успіхи у зниженні рівнів злочинності.

    Двісті членів Національної гвардії очікується в Портленді найближчим часом, в рамках більш широкої ініціативи, що включає подібні зусилля в Чикаго та Мемфісі, штат Теннессі.

    Портленд стикається з постійними проблемами злочинності, включаючи вживання наркотиків та бездомність, і спостерігав протести, особливо поблизу об’єкта ICE. Нещодавні демонстрації стали насильницькими, що призвело до зіткнень між протестувальниками та федеральними агентами.

    Орегон подав позов проти адміністрації Трампа, щоб запобігти розгортанню членів Національної гвардії в Портленді. Місцеві лідери критикували наказ Трампа як незаконний, стверджуючи, що місто не становить загрози національній безпеці. Демократична губернаторка Тіна Котек заявила, що в місті немає повстання або потреби в військовій присутності, підкреслюючи, що Портленд не є “спільнотою, зруйнованою війною”, як це зображав Трамп у соціальних мережах.