Категорія: swit

Співведуча “The View” Аліса Фара Гріффін здивувала панель у п’ятницю, заявивши, що, незважаючи на те, що багато американців вважають, що країна переживає кризу, вони все ще довіряють президенту Дональду Трампу у вирішенні найнагальніших питань.

Співведуча Джой Бехар послалася на опитування, яке показало, що 79 відсотків виборців по всій країні вважають, що Сполучені Штати переживають політичну кризу, причому більше половини висловили занепокоєння, що сама демократія не функціонує належним чином.

Гріффін зазначила, що це сприйняття відображає ширше відчуття того, що економічна система не виконує своїх функцій для суспільства, зазначивши, що “Мілленіали були першою генерацією, яка, ймовірно, не досягне успіху більше, ніж їхні батьки”, і що багато людей відчувають, що працюють більше, але не досягають американської мрії.

Бехар заперечила аргумент Гріффін, заявивши, що вона зосереджена на економічних питаннях, а не на стані демократії. Гріффін відповіла, стверджуючи, що демократія є розмитим поняттям, тоді як нагальні економічні проблеми працюючих людей є основним джерелом тривоги в Америці сьогодні.

Співведуча Ана Наварро додала, що зменшене занепокоєння суспільства щодо демократії походить від нестачі пам’яті про образи з першої адміністрації Трампа. Наварро заявила: “Я думаю, що якби хтось зараз балотувався проти Трампа, коли людям болісно нагадали, яким авторитарним він є, це було б зовсім інакше.”

Гріффін тоді висловила суперечливу думку, сказавши: “Я думаю, що якби вибори відбулися сьогодні, Дональд Трамп виграв би з такою ж, якщо не більшою перевагою.” Бехар запитала, як Гріффін може зробити таку заяву.

Гріффін пояснила, що країна глибоко поляризована, зазначивши, що ті, хто не любив Трампа раніше, тепер відчувають ще більшу ворожість, тоді як деякі виборці можуть відчувати “покупецький жаль”. Однак вона навела опитування, яке показало, що Республіканська партія все ще вважається більш надійною у вирішенні багатьох критичних питань Америки.

Вона заявила: “Але є це опитування сьогодні, яке показує, що за найважливішими питаннями, за які люди голосували, вони все ще більше довіряють республіканцям. Ми буквально країна 48-48, а потім цей маленький відсоток посередині, який коливається в обидва боки.”

Сара Хейнс підняла питання про демографію респондентів опитування, припустивши, що молодші виборці можуть спотворити результати, тоді як старші виборці, будучи більш історично обізнаними, ймовірно, будуть більше стурбовані захистом демократії від можливих зсувів до авторитаризму.

Бехар тоді запитала: “Хіба ви не вважаєте, що демократичний соціалізм працює в скандинавських країнах?”

Головний тренер Minnesota Lynx Шеріл Рів була вигнана під час поразки команди в третьому матчі проти Phoenix Mercury в п’ятницю ввечері.

Рів отримала своє друге технічне порушення в останню хвилину поразки Lynx з рахунком 84-76. Вигнання сталося після того, як форвард Mercury Аліса Томас зробила гру, в якій перетнула тіло зірки Lynx Напхіси Коллієр для перехоплення, а потім пройшла всю довжину майданчика для завершального кидка.

Торі Спеллінг відреагувала на розповідь Чарлі Шина про їхнє побачення в його мемуарах “Книга Шина”.

22 вересня акторка обговорила свої враження від Шина у своєму подкасті “misSPELLING”. Вона зазначила, що її спогади про їхній час разом значною мірою були під впливом його вживання наркотиків та конкретного інциденту, коли за ним полювали маршали США. У цей час їхній спільний друг Кевін попросив Спеллінг допомогти сховати Шина від влади.

Спеллінг згадала: “Коли ми обидва жили на Вілширі, був момент, коли Кевін дружив з ним, коли вони обидва були тверезими — намагалися бути тверезими — і Кевін сказав: ‘Чарлі хоче запросити тебе на побачення.’”

Відчуваючи нервозність перед побаченням, Спеллінг забезпечила присутність Кевіна та його батьків. Вона описала зустріч не як формальне побачення, а скоріше як спробу звести їх разом.

Розмірковуючи про свої спогади, Спеллінг охарактеризувала Шина як “неймовірно розумного” та “чарівного, розумного, веселого, дотепного”, зазначивши ці позитивні риси з їхньої короткої взаємодії.

Однак вона також згадала тривожний момент, коли отримала дзвінок від Кевіна, який попросив її спуститися на вечірку до Шина. Після прибуття Спеллінг стверджувала, що Шин нібито “тримав якийсь пристрій”, який пізніше був ідентифікований як курильна трубка для креку.

Вона стверджувала, що Шин запропонував трубку їй та її друзям. Спеллінг спочатку подумала, що він жартує, відповівши сміхом: “Я думала, що він жартує! І я така: ‘ха-ха, смішно.’” Вона описала його квартиру як “жахливу” і таку, що нагадує місце безперервних вечірок.

Вільям Шатнер, відомий за свою роль капітана Джеймса Т. Кірка з зорельота “Ентерпрайз”, справив значний вплив на популярну культуру. Шатнер знімався в кількох великих телевізійних серіалах, включаючи поліцейську драму “Т. Дж. Хукер” та юридичні драми “Бостонська юридична фірма” і “Практика”.

Однак Шатнер найбільше впізнається як Кірк з оригінального серіалу “Зоряний шлях”, який дебютував у 1966 році. Шоу представило ансамблевий склад, який став іконічним протягом десятиліть. Втілення Шатнера Кірка визначило персонажа та франшизу, символізуючи прагнення людства до дослідження космосу.

“Зоряний шлях” познайомив глядачів з різними розумними расами, включаючи вулканців, представлених першим офіцером Споком, і продемонстрував бачення глобального миру під час Холодної війни, з різноманітним екіпажем, до якого входив російський офіцер. Серіал відзначався пригодницьким духом, коли Кірк і його команда стикалися з новими видами та викликами, такими як клінгони та горни.

Персонаж Кірка втілював американську міфологію дослідження та героїзму, часто долаючи супротивників і займаючись романтичними пригодами по всій галактиці. Його пригоди ілюстрували теми мужності та лідерства, оскільки він славно відкидав концепцію “сценарію без виходу” і був відзначений за свої нестандартні тактики.

Персонаж Кірка став синонімом космічної наукової фантастики, що призвело до створення 11 спін-офів і принаймні 13 фільмів, не рахуючи пародії “Галактичний квест”. Хоча інші капітани, такі як капітан Жан-Люк Пікар у виконанні Патріка Стюарта та капітан Бенджамін Сіско у виконанні Ейвері Брукса, мають свої власні шанувальники, жоден не досяг такого ж рівня тривалої відданості, як Кірк Шатнера.

Республіканський кандидат на пост губернатора Джек Чаттареллі підкреслив нещодавнє відмовлення демократичного кандидата, конгресмена Мікі Шерріл, виключити підвищення податку з продажу в Нью-Джерсі.

Під час дебатів губернаторів минулого вихідного дня Чаттареллі пообіцяв не підвищувати податок з продажу в Нью-Джерсі, який становить 6,625%, тоді як Шерріл заявила: “Я не збираюся нічого обіцяти зараз, тому що я не просто скажу вам те, що ви хочете почути.”

Чаттареллі швидко відповів на коментар Шерріл, опублікувавши в X пізніше того вечора: “Ми просто не можемо дозволити собі Мікі.”

Обидва кандидати позиціонують свої кампанії як рішення для кризи доступності в Нью-Джерсі з моменту отримання партійних номінацій цього літа. Згідно з даними Комісії з комунальних послуг Нью-Джерсі, очікувалося, що щомісячні рахунки за електроенергію зростуть на 17% до 20% з 1 червня.

Менеджер кампанії Шерріл, Алекс Болл, заявив у неділю: “Сьогодні ввечері Мікі окреслила своє сміливе бачення, починаючи з Першого дня з надзвичайним станом щодо витрат на комунальні послуги, щоб покінчити з підвищенням тарифів і знизити витрати.”

Раніше в дебатах Шерріл згадала, що її кампанія хоче, щоб підвищення податку на 10% “було знято з порядку денного.” Однак, незважаючи на її зобов’язання заморозити підвищення тарифів на комунальні послуги як губернатор, вона не надала таку ж гарантію щодо податку з продажу штату, коли її запитали безпосередньо.

“Він скаже вам все, що ви хочете почути,” сказала Шерріл про Чаттареллі. “Ну, я скажу вам правду. Я буду фінансово відповідальною з вашими грошима. Я зменшу ваші витрати на кожному рівні. І я впевнюся, що ваші діти матимуть чудові можливості тут, у штаті Нью-Джерсі.”

Після дебатів кампанія Шерріл, здається, уточнила її попередню заяву. “Хоча Джек неодноразово говорив, що підвищення податку на 10% є можливим, я була дуже чіткою в цьому: для мене це не обговорюється, і я не підвищу податок з продажу як ваша губернатор,” сказала Шерріл у заяві в понеділок.

Стратег кампанії Чаттареллі Кріс Рассел сказав Fox News Digital, що коментар Шерріл вказує на її план “іти по стопах Філа Мерфі та демократів Трентону і знову підвищити податки.”

Greater Garden State, супер ПАК, підтримуваний Асоціацією демократичних губернаторів, випустив рекламу минулого тижня, називаючи Чаттареллі “Джек з високими податками” за його коментарі про “10% податку з продажу на все” під час мітингу раніше цього літа, згідно з The New Jersey Independent.

Чаттареллі відкинув це твердження під час дебатів. “Якщо хтось із вас думає, що я підвищу ваш податок з продажу до 10%, у мене є міст, який я хочу вам продати за приблизно 50 центів. Вона знає, що це брехня. Вони намагаються вас експлуатувати. Вони намагаються вас маніпулювати. Вона знає, що їй погано в цій кампанії. Тож ця кампанія буде брехати вам знову і знову,” сказав Чаттареллі.

Кампанія Чаттареллі також створила вебсайт, щоб протистояти атакам демократів проти нього.

Колишній представник штату Нью-Джерсі, який балотується на пост губернатора в третій раз поспіль, пообіцяв “зменшити розмір і витрати державного уряду, щоб дозволити зменшити податки для всіх,” намагаючись зменшити податкове навантаження для жителів Нью-Джерсі. “Ми не підвищуємо податок з продажу тут, у Нью-Джерсі. Що нам потрібно зробити, так це знизити податок на доходи та податок на майно. Тут, у Нью-Джерсі, це найбільш обтяжливі податки, які ми сплачуємо,” заявив Чаттареллі.

Північнокорейська хакерська група, відома як Kimsuky, використала ChatGPT для створення підробленого проекту військового посвідчення Південної Кореї. Ці підроблені посвідчення були включені до фішингових електронних листів, які видавали себе за південно-корейську оборонну установу, відповідальну за видачу документів для військових посадовців. Кампанію було розкрито південно-корейською компанією з кібербезпеки Genians у нещодавньому блозі.

Хоча ChatGPT має засоби захисту, призначені для запобігання генерації урядових посвідчень, хакери змогли обійти ці захисти. Genians повідомила, що модель створювала реалістично виглядаючі макети, коли запити формулювалися як “зразки дизайну для законних цілей.”

Коли Фонд Обами уклав угоду про будівництво Президентського центру Обами в громадському парку в Чикаго, він зобов’язався створити резервний фонд у розмірі 470 мільйонів доларів для захисту платників податків у разі, якщо проект зіткнеться з фінансовими труднощами.

Недавні податкові декларації показують, що фонд лише вніс 1 мільйон доларів у цей фонд, який не отримував жодних додаткових внесків протягом кількох років. Критики стверджують, що ця нездійснена обіцянка може залишити жителів Чикаго відповідальними за сотні мільйонів доларів.

В рамках угоди з містом фонд був зобов’язаний створити фонд, відомий як ендовмент, перед тим, як взяти під контроль ділянку площею 19,3 акра в парку Джексона, який часто порівнюють з Центральним парком Чикаго. Фонд придбав цю громадську землю всього за 10 доларів у 2018 році в рамках угоди на 99 років.

Коли колишній президент Барак Обама та колишня перша леді Мішель Обама заклали фундамент на місці в вересні 2021 року, лише 1 мільйон доларів — що становить 0,21% від обіцяних коштів — було внесено в ендовмент, і ця сума залишилася незмінною.

Будівництво йде повільно, а витрати зросли з початкової оцінки в 330 мільйонів доларів до щонайменше 850 мільйонів доларів. Відсутність прогресу в обіцяній ендовменті викликала занепокоєння, що Президентський центр Обами може залишити платників податків відповідальними, якщо виникнуть фінансові проблеми.

Остання податкова декларація Фонду Обами вказує на фінансовий тягар, з коливаннями доходів, недобором коштів та нездійсненими обіцянками донорів.

У відповідь на відсутність фінансування ендовменту голова Республіканської партії Іллінойсу Кеті Салві розкритикувала проект, назвавши його “абомінацією” і звинувативши демократів у можливому обтяженні платників податків цією угодою. Салві заявила: “Не дивно, що Центр Обами потенційно залишає платників податків Іллінойсу без підтримки — це традиція демократів Іллінойсу.”

Річард Епштейн, професор права емеритус в Університеті Чикаго та професор права в Університеті Нью-Йорка, роками висловлював занепокоєння щодо ендовменту і консультував місцеву неприбуткову організацію Protect Our Parks у правових викликах проти будівництва Центру Обами. Епштейн стверджує, що невиконання фонду своїх зобов’язань щодо фінансування ендовменту підтверджує його переконання, що місто не повинно було передавати таку велику частину парку Джексона.

Епштейн зауважив: “Вони вклали мільйон доларів у ендовмент у 400 мільйонів доларів, тож він є ендованим. Це може призвести до в’язниці за питаннями цінних паперів. Ендовмент означає, що у вас є гроші в руках… Але у них нічого немає. Вони просто мають ті ж 1 мільйон доларів, які внесли в 2021 році, наскільки я можу судити. Тож я вважаю це чимось на кшталт публічної катастрофи.”

Ендовмент призначений для того, щоб генерувати достатньо відсотків щороку, щоб покрити операційні витрати без виснаження основного капіталу, тим самим запобігаючи втручанню платників податків. Епштейн зазначив: “Без ендовменту їм доведеться щороку метушитися, щоб покрити 30 мільйонів доларів операційних витрат. Уся суть ендовменту полягає в тому, щоб уникнути цієї волатильності. Вони просто не ендовані. У цьому я на 100% впевнений.”

Він попередив, що якщо фонд або центр зіткнуться з труднощами, громадськість може понести витрати, пов’язані з перенаправленням трафіку, екологічними наслідками або навіть витратами на незавершену будівлю. Епштейн заявив: “Ніхто точно не знає, хто несе відповідальність за що, якщо проект буде покинуто або незавершено. Існує ризик, що громадськість тоді повинна буде понести ці втрати, оскільки фонд не матиме грошей.”

Епштейн розкритикував місто за те, що воно ігнорує питання ендовменту, стверджуючи, що чиновники оголосили фонд “відповідним”, незважаючи на мінімальний внесок. Він стверджує, що це свідчить про відсутність наміру виконувати вимогу.

Фонд Обами заявив, що планує зробити “значні інвестиції в ендовмент у найближчі роки”, при цьому пріоритетом є залучення коштів для центру та програм лідерства. Представник фонду підтвердив: “Президентський центр Обами повністю профінансований і відкриється навесні 2026 року.”

CharityWatch, неприбутковий наглядовий орган, вказав, що фонд технічно виконав свою угоду, створивши ендовмент, оскільки угода не визначала конкретну суму. Організація визнала ризики, пов’язані з обіцянкою, та відсутність значного ендовменту.

Хоча угода з містом зобов’язувала створити ендовмент, вона не визначала конкретну суму. Сума в 470 мільйонів доларів була озвучена під час обговорень у міській раді, і фонд зобов’язався до цієї суми у своєму річному звіті за 2020 рік.

У документах 2021 року фонд вказав, що операційні витрати в перший рік можуть досягти 40 мільйонів доларів. Виходячи з цієї оцінки, центру знадобиться ендовмент у розмірі від 800 мільйонів до 1 мільярда доларів для фінансування операцій без використання основного капіталу.

Очікуваний річний дохід фонду залишається невизначеним. Епштейн зазначив, що відсутність коштів є критичною вразливістю для проекту, стверджуючи, що без обіцяного ендовменту його фінансова стабільність є невизначеною.

Незважаючи на фінансові труднощі, Фонд Обами вже інвестував приблизно 600 мільйонів доларів у будівництво центру, який має на меті вшанувати політичну кар’єру колишнього президента Барака Обами та слугувати громадським хабом. Центр включатиме музей висотою 225 футів, цифрову бібліотеку, конференц-зали, спортзал і баскетбольний майданчик стандартного розміру НБА, а також буде містити Фонд Обами.

Недавні податкові декларації показують, що фонд завершив 2024 рік з 116,5 мільйона доларів готівки, що на 80 мільйонів менше, ніж у попередньому році, при цьому все ще заборгував близько 234 мільйонів доларів за будівельні витрати. З цього фінансового дефіциту 216 мільйонів доларів базуються на твердих зобов’язаннях, тоді як ще 201 мільйон доларів пов’язані з умовними зобов’язаннями, які можуть не реалізуватися, якщо певні показники не будуть досягнуті.

Епштейн розкритикував фінансові гарантії фонду, заявивши, що значна частина коштів, на які він покладається, пов’язана з зобов’язаннями та кредитами, а не готівкою, що робить центр вразливим до втоми донорів та щорічної невизначеності.

У справі Protect Our Parks Епштейн стверджував, що передача парку Джексона Фонду Обами порушила доктрину суспільної довіри, яка забороняє містам віддавати громадську землю без чіткої суспільної вигоди. Позивачі стверджували, що місто відмовилося від землі вартістю майже 200 мільйонів доларів, не забезпечивши примусових повернень для платників податків.

Суддя окружного суду США Джон Роберт Блейкі, призначений Обамою, відхилив справу в 2019 році, вирішивши, що Центр Обами відповідає визначенню суспільного використання, і що суди повинні віддавати перевагу рішенню міста. Сьомий окружний суд підтвердив відхилення в 2020 році, і різні інші виклики позивачів також зазнали невдачі на підставі аргументу про суспільну довіру.

Епштейн тепер вказує на невиконання фонду своїх зобов’язань щодо фінансування обіцяного ендовменту як на доказ того, що проект не відповідав справжньому тесту суспільної вигоди, підтверджуючи основний аспект його аргументу.

Окрім дефіциту ендовменту, фонд фінансує кредитну лінію в 250 мільйонів доларів, яку він ще не використав, але яка щорічно обтяжує фонд витратами в сотні тисяч доларів, згідно з податковими деклараціями.

Епштейн стверджує, що дефіцит ендовменту ілюструє, як проект обійшов засоби захисту. Угода на 99 років з містом була перетворена на “угоду про використання” замість оренди землі, юридичний маневр, який, за його словами, дозволив місту уникнути контролю суспільної довіри та інших регуляторних перевірок.

Ця зміна виникла внаслідок попереднього спору щодо пропозиції кінорежисера Джорджа Лукаса побудувати Музей наративного мистецтва на набережній. У 2016 році федеральний суддя вирішив, що план міста надати Лукасом 99-річну оренду громадської паркової землі порушує доктрину суспільної довіри, що призвело до від’їзду Лукаса до Лос-Анджелеса.

Коли Фонд Обами звернувся до міста наступного року, чиновники прийняли нову термінологію угоди про використання. Хоча умови залишалися фактично тими ж — ексклюзивний контроль на майже століття в обмін на 10 доларів — називати це “угодою про використання” дозволило місту стверджувати, що йому більше не потрібно було дотримуватися того ж рівня контролю.

Епштейн охарактеризував це як класичний випадок регуляторного ухилення, заявивши: “Ви не можете вийти з урядових регуляторних відносин, змінивши назву на щось.”

Він висловив занепокоєння, що фінанси фонду не були ретельно перевірені, і його команда не отримала дозволу на перегляд внутрішніх записів центру, включаючи будівельні контракти та щоденні звіти, що залишає справжній стан його зборів коштів невизначеним.

Епштейн підсумував: “Вони отримали безкоштовний пропуск як з екологічної, так і з фінансової сторони. Якщо хтось не відкриє книги, ніхто насправді не знає, чи можуть вони фактично профінансувати цей проект. І якщо не можуть, це буде громадськість, яка залишиться з проблемами.”

Офіси мера Брендона Джонсона, губернатора Дж.Б. Пріцкера, Національного комітету демократів і Демократичної партії Іллінойсу не відповіли на запити про коментар.

Президент Дональд Трамп виступив з промовою на Генеральній асамблеї ООН на початку тижня та відвідав гольф-турнір Ryder Cup 2025 наприкінці тижня.

Під час своєї промови на дебатах Генеральної асамблеї ООН у вівторок Трамп висловив занепокоєння з приводу кризи в Європі через наплив незаконної імміграції, заявивши, що країни ООН “йдуть до пекла” в тому, що він описав як “невдалий експеримент з відкритими кордонами”.

“Європа в серйозних проблемах,” – сказав Трамп. “Її захопила сила незаконних іммігрантів, якої ніхто ніколи не бачив раніше. Незаконні іммігранти хлинуть в Європу. Ніхто нічого не робить, щоб це змінити, щоб їх звідти вивести. Це не є стійким. І тому, що вони обирають бути політично коректними, вони абсолютно нічого не роблять з цього приводу.”

Адміністрація Трампа дотримувалася жорсткої позиції проти незаконної імміграції, щоб підтримати програму масової депортації Трампа.

“ООН повинна зупиняти вторгнення, а не створювати їх і не фінансувати,” – заявив Трамп. “У Сполучених Штатах ми відкидаємо ідею, що масові кількості людей з іноземних країн можуть бути дозволені подорожувати на півдорозі по всьому світу, топтати наші кордони, порушувати наш суверенітет, викликати безмежну злочинність і виснажувати нашу соціальну мережу безпеки. Ми підтвердили, що Америка належить американському народу, і я закликаю всі країни зайняти свою позицію на захист своїх громадян також.”

Після своїх висловлювань на Генеральній асамблеї та зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським Трамп висловив свою віру в те, що Україна, за підтримки Європейського Союзу, може відновити всю свою територію, оскільки конфлікт з Росією триває.

“Після того, як я ознайомився і повністю зрозумів військову та економічну ситуацію України/Росії і, після того, як побачив економічні проблеми, які це викликає для Росії, я вважаю, що Україна, за підтримки Європейського Союзу, має можливість боротися і ВИГРАТИ всю Україну в її первісному вигляді,” – сказав Трамп у пості у вівторок на Truth Social. “З часом, терпінням і фінансовою підтримкою Європи та, зокрема, НАТО, первісні кордони, з яких почалася ця війна, є цілком реальним варіантом.”

Трамп також прокоментував триваючий конфлікт, заявивши: “Чому б і ні? Росія безцільно воює вже три з половиною роки в війні, яку справжня військова сила мала б виграти менш ніж за тиждень. Це не відрізняє Росію. Насправді, це дуже сильно змушує їх виглядати як ‘паперовий тигр.’”

У п’ятницю Трамп вирушив до Фармінгдейла, штат Нью-Йорк, зі своєю онукою Кай на гольф-турнір Ryder Cup на полі Bethpage Black.

У вересні Трамп відвідав ще дві спортивні події в Нью-Йорку: фінал чоловічого турніру US Open та гру Нью-Йорк Янкіз 11 вересня.

До цього звіту внесли свій внесок Поліна Дедай та Райан Морік з Fox News.

Чи можливо оцінити політично заряджений фільм, який може суперечити особистим переконанням? Це питання може виникнути у глядачів фільму Пола Томаса Андерсона “Одна битва за іншою”.

Фільм, натхненний романом Томаса Пінчона епохи Рейгана “Вінленд”, був знятий у 2024 році, і Warner Bros. планувала випустити його незалежно від результатів останніх президентських виборів. З Дональдом Трампом, який знову в Білому домі, “Одна битва за іншою” можна інтерпретувати як своєчасне представлення руху #Опір.

Сюжет слідує за групою The French 75, яка самостійно називає себе революціонерами (або домашніми терористами, в залежності від перспективи), які виступають проти того, що вони сприймають як авторитаризм. Їхні дії включають звільнення незаконних мігрантів з центрів утримання та вибухи в судах і офісах законодавців, які підтримали заборону абортів.

Серед лідерів групи є Боб, якого грає Леонардо ДіКапріо, виробник вибухових речовин, і Перфідія, яку грає Теяна Тейлор, його партнерка з вогнепальною зброєю, чия відданість справі ускладнює їхнє сімейне життя. Невдала спроба пограбування банку призводить до зради Перфідії, яка втікає з країни, що призводить до розпуску The French 75 для їхньої безпеки, залишаючи Боба наодинці з їхньою немовлям.

Шістнадцять років потому колишні революціонери все ще переслідуються полковником Стівеном Локджау, якого грає Шон Пенн, який контролював центр утримання, на який націлилася The French 75. Боб перетворився з мотивованого партизанського бійця на параноїдну, замкнуту особистість, яку тепер виховує його підліткова донька Вілла, яку грає новачок Чейз Інфініті. Боб повинен зіткнутися зі своєю ситуацією, оскільки він віддаляється від Вілли перед рейдом.

“Одна битва за іншою” представляє експериментальний зсув як для Андерсона, так і для ДіКапріо. Андерсон, відомий серйозними драмами, такими як “Нафта” і “Майстер”, вирушає в жанр екшн-кримінального трилера. Виступ ДіКапріо відрізняється від його типових ролей, зображуючи запального наркомана, а не вишуканого головного героя, з яким його зазвичай асоціюють.

Роль Шона Пенна як Локджау описується як ексцентрична та розважальна, оскільки він прагне стати членом елітної групи білих супремасистів, висловлюючи захоплення Перфідією. Комедійні елементи його персонажа контрастують з Бобом ДіКапріо, додаючи глибини антагоністу фільму.

Зображення Перфідії Теяни Тейлор підкреслює її відданість “справі”, часто за рахунок її обов’язків як матері. Це ілюструється в сцені, де вона стріляє з автоматичної гвинтівки, будучи вагітною, підкреслюючи її відданість революції.

Чейз Інфініті, з обмеженим попереднім досвідом, демонструє сильну гру в ролі Вілли, ефективно ділячи екран з ДіКапріо. У складі також є Беніціо дель Торо в ролі союзника Боба та інструктора з карате Вілли, а також Регіна Холл, яка грає персонажа, відповідального за захист Вілли від людей Локджау.

З тривалістю 161 хвилина “Одна битва за іншою” є другим найдовшим фільмом Пола Томаса Андерсона після “Магнолії”. Фільм підтримує швидкий темп, а екшн-сцени ефективно зняті Андерсоном і оператором Майклом Бауманом, особливо під час кульмінаційної гонитви на автомобілях.

Композитор Джонні Грінвуд, відомий своєю роботою з Radiohead, надає динамічний саундтрек, який доповнює інтенсивність фільму.

Експерти погоджуються, що фізичні вправи є життєво важливими для довголіття і допомагають зберегти м’язову масу, щільність кісток і здоров’я суглобів у міру старіння людей. Важливо правильно підходити до тренувань, щоб забезпечити безпечні та оптимальні результати.

Загальна рекомендація для здорових дорослих полягає в тому, щоб займатися 150 хвилин помірної або 75 хвилин інтенсивної аеробної активності на тиждень, а також принаймні два дні силових тренувань і вправ для покращення балансу. Однак ці рекомендації повинні бути адаптовані до фізичних можливостей і стану кожної людини, відповідно до Центрів контролю та профілактики захворювань.

Марфред Суазо, фахівець з фітнесу, відомий як Фонз Тренер у Нью-Йорку, зазначив, що багато дорослих не зазнають невдач у спортзалі через лінь, а тому, що їх не навчали, як тренуватися на поточному етапі життя. Він зауважив, що люди часто продовжують виконувати ті ж самі тренування, що й роки тому, що призводить до проблем, таких як біль у спині, болючі коліна та зупинка прогресу.

Fox News Digital проконсультувалася з експертами з фітнесу, щоб виявити поширені помилки, які роблять літні люди під час тренувань, і як їх уникнути. Суазо вказав, що багато людей зосереджуються лише на грудях, руках, квадрицепсах і пресах, які видно в дзеркалі. Ігнорування спини, сідниць, задніх стегон і кора може призвести до поганої постави, слабких ланок і, зрештою, до болю.

Щоб протидіяти цьому, Суазо рекомендує включати вправи, які націлені на менш видимі м’язи, стратегію, яку він називає “тренуванням без дзеркала”. Він пропонує додати ряди, румунські мертві тяги, містки для стегон, прес Палоффа та перенесення важелів до тренувальних програм, оскільки ці вправи зміцнюють м’язи, що покращує поставу, баланс і щоденний рух.

Оррі Маркфельд, персональний тренер у Life Time Garden City у Нью-Йорку, зазначив, що поширеною помилкою серед літніх людей є спроба тренуватися з тією ж інтенсивністю та обсягом, як і в молодості, що може призвести до травм від перенапруження та вигорання. Він радить тренуватися розумніше, дотримуючись принципів прогресивного навантаження та правильних механік, а також пріоритизуючи дні відновлення.

Маркфельд підкреслив, що довші розминки, підготовка до рухливості та дотримання періодів відпочинку можуть значно допомогти запобігти невдачам. Він також наголосив, що хоча такі види діяльності, як ходьба, їзда на велосипеді та заняття на спінінгу, є корисними, нехтування силовими тренуваннями може призвести до втрати м’язів і сили з часом, збільшуючи ймовірність травм і сповільнюючи відновлення.

Згідно з Суазо, нарощування м’язів є важливим для захисту суглобів, прискорення метаболізму та забезпечення сили на все життя. Він рекомендує дорослим займатися силовими тренуваннями принаймні двічі на тиждень, починаючи з легких ваг, щоб освоїти техніку, і поступово збільшуючи навантаження.

Маркфельд погодився, що багато літніх людей зосереджуються лише на кардіо, помилково вважаючи, що цього достатньо. Він повторив, що пропуск силових тренувань прискорює втрату м’язів і кісток, що є критично важливим для підтримки активного та незалежного способу життя. Він пропонує включати два-три дні на тиждень силових і специфічних вправ на опір, які можуть бути такими простими, як вправи з власною вагою, резиновими стрічками або гантелями, зосереджуючись на складних і функціональних рухах, таких як присідання, поштовхи та тяги.

Суазо попередив про перехід безпосередньо з сидіння за столом до підняття ваг, оскільки холодні м’язи та жорсткі суглоби можуть ускладнити навіть прості вправи. Він рекомендує витратити п’ять хвилин на підготовку тіла перед тренуваннями, що може включати ходьбу та виконання відкриттів для стегон, кругових рухів плечима та присідань з власною вагою.

Він застеріг, що швидкі, неакуратні повторення та підняття ваги заради его часто призводять до травм, таких як болючі плечі та проблеми зі спиною. Суазо підкреслив важливість сповільнення, вибору керованої ваги, руху з наміром і відчуття роботи м’язів. Контрольовані повторення є критично важливими для безпеки та нарощування корисної сили.

Відновлення повинно бути невід’ємною частиною будь-якого тренувального плану, згідно з Суазо. Це може включати ходьбу, розтяжку, активні дні відновлення та забезпечення якісного сну. Він зазначив, що тіло винагороджує правильне відновлення збільшенням сили.

Маркфельд зазначив, що багато людей ігнорують вправи на рухливість і баланс, які природно знижуються з віком і значно сприяють ризику травм. Він рекомендує присвячувати 10-15 хвилин кожного тренування вправам на рухливість суглобів, стабільність кора та баланс. Прості вправи, такі як рухливість щиколоток перед присіданнями або баланс на одній нозі, можуть мати значні довгострокові переваги для здоров’я.

В цілому, Суазо зазначив, що тренування з віком не полягає в тому, щоб робити більше, а в тому, щоб робити це правильно. Він порадив зосередитися на тренуваннях без дзеркала, сповільнити рухи та поважати час відновлення, щоб покращити якість руху, сприяти відчуттю молодості та продовжувати займатися приємними активностями без болю.