Категорія: swit

Служба громадянства та імміграції США (USCIS) оприлюднила нову статистику щодо зусиль адміністрації Трампа в перший рік для вирішення проблеми незаконної імміграції та видалення кримінальних мігрантів з країни.

Згідно з даними USCIS, яка працює під керівництвом міністра внутрішньої безпеки Крісті Ноем, агентство передало понад 14,000 імміграційних справ до Служби імміграції та митного контролю (ICE) з моменту інавгурації президента Дональда Трампа, з яких 182 справи були визнані підтвердженими або підозрюваними загрозами національній безпеці.

USCIS повідомила, що її Директорат виявлення шахрайства та національної безпеки (FDNS) завершив 19,300 справ про шахрайство, виявивши шахрайство приблизно в 65% з них. Крім того, FDNS провела понад 6,500 візитів на місцях та виконала 19,500 перевірок соціальних медіа щодо онлайн-діяльності потенційних іммігрантів.

Директор USCIS Джозеф Б. Едлоу заявив: “USCIS прийняла підхід ‘Америка на першому місці’, відновлюючи порядок, безпеку, цілісність та підзвітність в імміграційній системі Америки, забезпечуючи, щоб вона служила інтересам нації та захищала і надавала пріоритет американцям над іноземними громадянами.”

Агентство видало рекордні 196,000 Повідомлень про явку (NTA) для ініціювання процедур видалення проти мігрантів. Під час адміністрації Трампа було здійснено понад 2,400 арештів в польових офісах USCIS.

У відповідь на загрози безпеці USCIS призупинила обробку заяв на притулок для всіх країн після інциденту, в якому афганського громадянина звинуватили у вбивстві солдата армії Спеціаліста Сари Бекстром та пораненні сержанта ВПС Ендрю Вулфа у Вашингтоні, округ Колумбія, 26 листопада. Агентство також почало повторно перевіряти грін-карти для осіб з країн з високим ризиком.

У вересні Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) вдосконалило тест на громадянство, збільшивши загальну кількість запитань з 100 до 128 та підвищивши кількість запитань у кожному окремому тесті з 10 до 20. Прохідний бал було змінено з 6 правильних відповідей на 12.

USCIS узгодила свою кампанію з набору кадрів з DHS для залучення більшої кількості американців на посади імміграційних офіцерів. Звіти вказували, що понад 200,000 осіб подали заявки на посади офіцерів ICE, тоді як понад 50,000 подали заявки на посади “захисників батьківщини”, раніше відомих як офіцери імміграційних служб. Ці офіцери відповідають за визначення правомірності легальних мігрантів для отримання грін-карт, продовжених віз або громадянства.

Дії агентства відповідають передвиборчій обіцянці Трампа вирішити те, що він описав як “недосконалі імміграційні політики” колишнього президента Джо Байдена.

Крісті Ноем заявила: “Менше ніж за рік президент Трамп досяг деяких з найісторичніших та найзначніших досягнень в історії президентства — і ця адміністрація тільки починає.” Вона додала: “За рекордно короткий час ми забезпечили кордон, вели боротьбу з картелями та заарештували тисячі кримінальних незаконних мігрантів. Хоча 2025 рік був історичним, ми не зупинимося, поки робота не буде завершена.”

Генеральний прокурор Міннесоти Кіт Еллісон зазнав критики з боку консерваторів у соціальних мережах на вихідних після публікації, в якій він підкреслив свої зусилля у боротьбі з шахрайством. Це сталося на фоні значного шахрайського скандалу в штаті, який може сягати 9 мільярдів доларів і розвивався протягом останніх кількох років.

У пості на X Еллісон заявив: “Шахраї думали, що міннесотці — легка мета”, і підкреслив дії свого офісу проти різних шахрайств, включаючи шахрайство зі студентськими кредитами та фальшиві дзвінки від комунальних служб. Пост зібрав майже 1 мільйон переглядів.

Відео Еллісона, яке демонструвало успіхи в боротьбі з роботизованими дзвінками та онлайн-шахрайствами, викликало негативну реакцію критиків, які вказали на триваючий шахрайський скандал, що стосується державних агентств та програм соціального забезпечення, що відбувався під час його каденції.

Сенатор-республіканець Тед Круз прокоментував ситуацію, порівнявши Еллісона з “підпальником”, який стверджує, що є пожежником. Колишня спортивна ведуча Мішель Тафоя, яка, за чутками, розглядає можливість участі у виборах до Сенату в Міннесоті, також висловила недовіру, ставлячи під сумнів, як Еллісон може просувати своє відео, поки в штаті розгортається значна шахрайська справа.

Енді Нго, старший редактор Post Millennial, розкритикував Еллісона за час публікації, запитуючи, як він може просувати свої досягнення, коли шахрайська схема за участю сомалійців, як повідомляється, вкрала до 9 мільярдів доларів з коштів платників податків.

Республіканський представник Міннесоти Том Еммер звинуватив Еллісона в сприянні шахрайству, заявивши: “Ви нічого не зробили, окрім як сприяли та поглиблювали шахрайство в Міннесоті. Все це сталося під вашим наглядом.” Колишній федеральний прокурор Джо Тейраб, який працював над справою шахрайства Feeding Our Future, підтримав цю думку, стверджуючи, що Міннесота була легкою мішенню для шахраїв.

Дастін Грейдж, колумніст Townhall, прокоментував створення терміна “туризм шахрайства”, щоб описати легкість обману платників податків у Міннесоті. Консервативний комунікатор Стів Гест підкреслив масштаб шахрайства, посилаючись на звіт CBS News, який вказував на те, що під наглядом Еллісона сталося шахрайство на 9 мільярдів доларів у програмі Medicaid.

Fox News Digital звернувся до офісу Еллісона за коментарем. Як Еллісон, так і губернатор Міннесоти Тім Уолз зазнали інтенсивної критики з боку консерваторів та республіканських чиновників щодо шахрайського скандалу, який торкнувся кількох державних агентств. Федеральні прокурори вказали на нещодавній прес-конференції, що загальна вартість для платників податків може досягти 9 мільярдів доларів.

Тейраб розкритикував Уолза за призначення комісарів, відповідальних за департаменти, залучені до скандалу, і звинуватив Еллісона в тому, що він не розслідував шахрайство, як тільки дізнався про нього. Він стверджував, що заяви Еллісона про співпрацю з федеральними органами є оманливими.

Президент Трампа оголосив у понеділок, що Міністерство внутрішніх справ США, з моменту набуття чинності, призупиняє всі угоди на великомасштабні офшорні вітрові проекти, що будуються в Сполучених Штатах.

У прес-релізі Міністерство внутрішніх справ (DOI) зазначило, що призупинення викликане “ризиками національної безпеки”, виявленими Міністерством оборони у “недавніх завершених секретних звітах”.

DOI вказало, що призупинення “дасть можливість Міністерству, разом з Міністерством оборони та іншими відповідними державними установами, працювати з орендарями та державними партнерами для оцінки можливості зменшення ризиків національної безпеки, які створюють ці проекти”.

Секретар внутрішніх справ Даг Бургум підкреслив у прес-релізі: “Головним обов’язком уряду Сполучених Штатів є захист американського народу”.

У тому ж релізі Бургум зазначив: “Сьогоднішня дія вирішує нові ризики національної безпеки, включаючи швидку еволюцію відповідних технологій супротивника та вразливості, створені великомасштабними офшорними вітровими проектами, які знаходяться поблизу наших населення на сході країни. Адміністрація Трампа завжди буде пріоритетно ставити безпеку американського народу”.

Це розвивається історія; слідкуйте за оновленнями.

У Москві в понеділок був убитий російський генерал внаслідок автомобільного вибуху, при цьому слідчі підозрюють, що за атакою можуть стояти українські спецслужби.

Вибух був націлений на генерал-лейтенанта Фаніла Сарварова, начальника Управління оперативної підготовки Генерального штабу Збройних сил Росії, який помер від отриманих травм. Він став третім високопосадовцем російської армії, який загинув внаслідок вибуху цього року.

“Слідчі розслідують численні версії щодо вбивства. Одна з них полягає в тому, що злочин був організований українськими спецслужбами,” – сказала Світлана Петренко, прес-секретарка Слідчого комітету Росії.

Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що президент Володимир Путін був негайно проінформований про вбивство Сарварова.

Сарваров раніше брав участь у бойових діях у Чечні та у військовій кампанії Москви в Сирії, згідно з інформацією Міністерства оборони Росії.

Українські сили поки що не взяли на себе відповідальність за атаку.

Перед Сарваровим Росія втратила голову своїх сил ядерного, біологічного та хімічного захисту, генерал-лейтенанта Ігоря Кириллова, внаслідок подібного вибуху на початку цього року, за який українські сили взяли відповідальність.

Російський військовий офіцер генерал-лейтенант Ярослав Москалик також був убитий внаслідок автомобільного вибуху в Москві в квітні.

Президент України Володимир Зеленський заявив після тієї атаки, що отримав повідомлення про успішну “ліквідацію” російських військових лідерів, хоча він не згадував Москалика безпосередньо.

Вибух у понеділок відбувається на фоні мирних переговорів між Україною, Росією та США. Російські чиновники вказали, що вони рухаються “конструктивно” в неділю, навіть коли ракети вражали українське портове місто Одеса.

Путін зазначив у п’ятницю, що “війська країни просуваються” і висловив впевненість, що Росія досягне своїх цілей військовою силою, якщо Україна не прийме її мирні умови.

“Цілі спеціальної військової операції безумовно будуть досягнуті. Ми б віддали перевагу досягти цього і вирішити корінні причини конфлікту дипломатичними засобами,” – сказав він.

Наші мізки мають спосіб обманювати нас, наприклад, дзвін у вухах, відомий як тинітус. Це явище є звуком, створеним у мозку для компенсації втрати слуху. Це не єдиний спосіб, яким наші уми формують наше сприйняття реальності.

Паскаль Уолліш, професор науки про дані, нейробіології та психології в NYU, досліджує, чи є “Матриця” фільмом чи документальним, вивчаючи, чи наші органи чуття передають об’єктивну реальність або створюють штучну, суб’єктивну.

“Все, що ви сприймаєте, фільтрується через ваші сенсорні органи, а потім обробляється вашим мозком,” заявив Уолліш. “Якщо ми припустимо, що у вас унікальний мозок, то ви приносите багато себе в те, що ви переживаєте.”

Останній епізод щотижневого подкасту Vox “Поясни мені” обговорює, як наші мізки можуть спотворювати реальність і причини цього явища.

Нижче наведено уривок з розмови з Уоллішем, відредагований для скорочення та ясності.

Повний епізод можна прослухати на Apple Podcasts, Spotify або інших подкаст-платформах. Запитання можна надсилати електронною поштою на [email protected] або зателефонувавши за номером 1-800-618-8545.

Обговорюючи тинітус, Уолліша запитали, чи створює мозок подібні переживання для інших органів чуття. Він підтвердив це, навівши приклад невропатичного свербежу, коли люди можуть відчувати свербіж, якого фізично немає.

“Це дуже реально у вашій свідомості, хоча ваш розум його генерує,” пояснив Уолліш. Він зазначив, що бачити обличчя в хмарах є поширеним явищем, коли люди сприймають значення в випадкових візерунках.

Коли його запитали про явище сприйняття різних кольорів у знаменитій сукні, яка стала вірусною у 2015 році, Уолліш поділився, що він бачив її як чорну і синю, тоді як деякі друзі сприймали її як білу і золоту. Він пояснив, що ця різниця у сприйнятті пов’язана з припущеннями про умови освітлення.

Уолліш уточнив, що сприйняття впливає на індивідуальний досвід, наприклад, чи є людина совою чи жайворонком, що впливає на вплив різних типів світла.

Постало питання про причини, чому мозок має тенденцію створювати ці сприйняття. Уолліш зазначив, що органи чуття не лише для задоволення, а служать цілям виживання. Він пояснив, що швидке прийняття рішень на основі обмеженої інформації є критично важливим для виживання, оскільки очікування повної ясності може призвести до небезпеки.

Він навів приклад, коли перебуваєш у лісі і відчуваєш присутність тигра. Ті, хто діяв швидко на основі неповної інформації, мали більше шансів вижити, ніж ті, хто чекав на повне підтвердження.

Щодо надійності наших органів чуття, Уолліш зазначив, що вони зазвичай надійні завдяки надлишковим системам. Однак він підкреслив важливість скромності у нашій впевненості в тому, що ми вважаємо правдою.

Коли його запитали, чи живемо ми в “Матриці”, Уолліш відповів ствердно, зазначивши, що хоча наші мізки захищають нас, наші сприйняття можуть не завжди відображати реальність.

Він пояснив, що хоча ми ділимо тривимірний простір, ймовірно, існує глибша реальність, яку наші органи чуття не можуть сприймати. Це не означає, що вона не існує; скоріше, це вказує на те, що вона складніша, ніж ми розуміємо.

Нарешті, Уолліш торкнувся того, як ми продовжуємо жити з розумінням, що може бути більше, ніж наше безпосереднє сприйняття. Він зазначив, що наші органи чуття змушують нас діяти так, ніби наш нинішній досвід — це все, що є, але можливість глибшої реальності може бути заспокійливою та захоплюючою.

У 18 років Джеймі Грохсон був багатообіцяючим молодим атлетом, визнаним тричі найкращим коротким стопером у конференції та перспективним гравцем коледжу Дивізії I. Він був глибоко захоплений бейсболом. Однак у ніч на 4 липня 2023 року сталася трагічна подія, коли феєрверк вибухнув у нього в руці. Внаслідок цього Джеймі втратив руку, якою кидає м’яч, що поклало край його сезону та поставило під загрозу його майбутнє в бейсболі. Амбіції, які він плекали з дитинства, раптово змінилися. Спочатку Джеймі змирився з цією новою реальністю, вважаючи, що його кар’єра в бейсболі закінчилася.

NPR зазнала критики з боку президента Дональда Трампа та інших республіканців за те, що є лівоорієнтованою установою, яка не заслуговує на фінансування з податків. У 2025 році федеральне фінансування для NPR офіційно було скорочено.

Під час зустрічі в Білому домі наприкінці березня Трамп висловив бажання скасувати федеральне фінансування для NPR і PBS. Це завдання було реалізовано в липні, коли він підписав пакет скасувань на загальну суму приблизно 9 мільярдів доларів.

Пакет включав понад 1 мільярд доларів у вигляді скорочень для Корпорації громадського мовлення (CPB), яка забезпечує фінансування NPR і PBS за рахунок держави. Скорочення стали частиною більш широких зусиль, спрямованих на зменшення того, що республіканці називали “пробудженим” витрачанням на програми зовнішньої допомоги та громадські медіа, що позначило значний зсув у федеральному фінансуванні для NPR.

Генеральний директор NPR Кетрін Махер висловила “глибоке розчарування” через скорочення, але заявила, що організація продовжить свою діяльність.

Після повернення Трампа до Білого дому можливість позбавлення громадських медіа федерального фінансування отримала підтримку після того, як давній редактор NPR Урі Берлінер розкритикував організацію в есе для Free Press у 2024 році. Берлінер підкреслив “відсутність різноманітності поглядів” в NPR і розкритикував її висвітлення різних питань, включаючи розслідування російського втручання у вибори 2016 року, теорію витоку COVID з лабораторії та суперечку навколо ноутбука Гантера Байдена.

У березні конгресменка Маржорі Тейлор Грін, R-Ga., запросила Махер і генерального директора PBS News Паула Кергера дати свідчення щодо того, що вона описала як їх “відверто ідеологічне та партійне висвітлення” під час обговорень про державне фінансування.

Під час свого свідчення Махер стверджувала, що NPR відіграє важливу роль у наданні “неупередженого, непартійного, заснованого на фактах висвітлення” для американців. Однак вона визнала, що NPR не впоралася з висвітленням історії про ноутбук Гантера Байдена.

Махер також висловила шкоду за попередні коментарі, які вона зробила про Трампа до свого перебування в NPR.

Після підписання пакету скасувань республіканці вітали його як перемогу в своїх зусиллях скасувати фінансування з податків для того, що вони вважали “пробудженими” ініціативами. Президент Media Research Center Девід Бозелл заявив: “Це не просто символічна перемога. Це конкретний крок до припинення державної підтримки медіаорганізацій, які відкрито виступають за одну сторону політичного спектра. Американські платники податків не повинні бути змушені фінансувати ті мережі, які регулярно намагаються дискредитувати їхні переконання,” у статті для Fox News Digital.

Президент Дональд Трамп оголосив про призначення губернатора Луїзіани Джеффа Лендрі спеціальним посланником США в Гренландії, підкреслюючи значення острова для національної безпеки.

“Я радий оголосити, що призначаю ВЕЛИКОГО губернатора Луїзіани, Джеффа Лендрі, спеціальним посланником Сполучених Штатів в Гренландії. Джефф розуміє, наскільки важлива Гренландія для нашої національної безпеки, і буде активно просувати інтереси нашої країни для безпеки, захисту та виживання наших союзників і, справді, всього світу. Вітаю, Джефф!” – заявив Трамп у пості на Truth Social.

Лендрі підтвердив, що нова роль не заважатиме його обов’язкам губернатора.

“Дякую @realDonaldTrump! Це честь служити вам у цій волонтерській позиції, щоб зробити Гренландію частиною США. Це ніяким чином не вплине на мою позицію губернатора Луїзіани!” – написав Лендрі у пості на X.

Лендрі, республіканець, обіймає посаду губернатора з початку 2024 року. Раніше він займав посаду генерального прокурора Луїзіани та був законодавцем у Палаті представників США.

Міністр закордонних справ Данії Ларс Льокке Расмуссен прокоментував призначення, заявивши: “Це призначення підтверджує продовження американського інтересу до Гренландії. Однак ми наполягаємо на тому, що всі – включаючи США – повинні поважати територіальну цілісність Королівства Данія,” як повідомляє Reuters.

Трамп раніше висловлював інтерес до придбання Гренландії США. “З метою національної безпеки та свободи по всьому світу Сполучені Штати Америки вважають, що володіння та контроль над Гренландією є абсолютною необхідністю,” – заявив він у пості на Truth Social у грудні 2024 року.

Вихід з в’язниці після майже 20 років був значним моментом для особи, яка була засуджена до довічного ув’язнення за перший ненасильницький злочин, пов’язаний з наркотиками. Ця особа, разом з двома братами, які також були ув’язнені, пережила втрату обох батьків під час відбування своїх термінів. Ця втрата була описана як більш болісна, ніж саме покарання.

Сім’я не змогла підтримати своїх батьків у їхні останні дні, що додало до їхнього горя. Після звільнення особа прагнула возз’єднатися з братами, щоб розвіяти прах батьків, намагаючись вшанувати їх і закрити болісну главу у своєму житті.

Однак, навіть після звільнення, брати стикалися з обмеженнями через те, що були під наглядом федеральних органів. Цей статус вимагав від них отримання дозволу на зустрічі один з одним, незважаючи на їх ненасильницькі злочини та відсутність подальших порушень. Уряд відмовив у їхньому запиті на спільне вшанування пам’яті батьків.

Цей досвід підкреслив сприйняті недоліки системи нагляду, яка покликана допомагати особам відновлювати своє життя та реінтегруватися в суспільство. Натомість її описали як ще одну форму покарання, яка заважає реабілітації.

У відповідь на ці проблеми члени Конгресу запропонували Закон про безпечніший нагляд, спрямований на реформування системи нагляду. Особа стверджувала, що система, яка заважає сім’ям сумувати разом, не сприяє безпеці чи реабілітації.

Нагляд зазвичай характеризувався як пастка, з суворими правилами, які можуть загрожувати прогресу осіб, що намагаються реінтегруватися в суспільство. Обмеження включали заборону на подорожі через державні або окружні межі, часті зустрічі з офіцерами пробації, які можуть заважати роботі або сімейним зобов’язанням, а також заборону на спілкування з іншими, хто має кримінальні записи, включаючи членів сім’ї.

Особу цікавило, як ці регуляції сприяють громадській безпеці або підтримують реабілітацію, припускаючи, що вони подовжують покарання і заважають можливостям для відкуплення. Цей підхід, на їхню думку, відволікає ресурси правоохоронних органів від зосередження на дійсно небезпечних особах.

Протягом більшої частини свого життя автор жив у двох різних світах. У своїй нещодавній книзі “Я найгірший” він ділиться своїм досвідом зростання як дитини пастора та сина бестселера християнського автора в спільноті віри, відомій як “християнська церква”, одночасно працюючи актором на телебаченні та в кіноіндустрії, часто називаній “світським Голлівудом”, протягом майже двох десятиліть.

Деякі проповідники та основні медіа стверджують, що ці два світи абсолютно різні. Цю точку зору підтримують різні блоги, заголовки та коментарі. Однак автор стверджує, що обидва світи мають багато позитивних рис, включаючи акцент на великих історіях, значний глобальний вплив і зобов’язання покращувати світ. Незважаючи на ці подібності, він зазначає значні відмінності між вченнями Ісуса та практиками в Голлівуді.

Яскравим прикладом цих різних світоглядів стало виникнення руху #MeToo наприкінці 2010-х років, який звертав увагу на давнє насильство в індустрії розваг. Хоча рух виник у Голлівуді, він швидко розширився на інші сектори, включаючи церкву.

Рух #MeToo призвів до кількох позитивних змін, таких як справедливість для жертв, підвищена відповідальність для тих, хто має владу, та покращення професіоналізму і безпеки. Хоча багато хто сприймав ці зміни позитивно, рух також сприяв виникненню “культури скасування”, де онлайн-натовпи намагалися публічно принизити та “скасувати” осіб, яких вважали проблемними.

Автор спостерігав вплив культури скасування, перебуваючи в обох середовищах — Голлівуді та церкві. Він зазначив, що християнство має свій підхід до роботи з недосконалими особами, який відрізняється від методів світської культури.

Коли культура скасування розгорталася, автор розмірковував про те, як вчення Христа впливають на реакції на такі питання, і висловлював занепокоєння щодо непередбачених наслідків скасування осіб. Він ставив питання, як Бог може оцінити цю ситуацію.

Вивчаючи писання та порівнюючи практики ранньої церкви з сучасною світською культурою, автор виявив кілька недоліків руху культури скасування. Він стверджував, що загроза скасування не призводить до справжнього покращення, а скоріше заохочує людей приховувати свої недоліки. Він також зазначив, що культура скасування часто є покаранням без можливості для відновлення, зосереджуючись виключно на осудженні. Більше того, він спостерігав, що вона сприяє культурі критики, де люди стають вправними в ідентифікації недоліків інших, нехтуючи своїми власними недоліками.

Бог, зображений у писанні, характеризується зобов’язанням швидко реагувати на зло, як видно з різних біблійних оповідей. Однак цей самий Бог підкреслює важливість як зовнішньої, так і внутрішньої праведності, чесності щодо особистих недоліків, а також принципів прощення, відновлення та викуплення для тих, хто зламаний.