Джиммі Кіммел повернувся на ABC, але репутація Боба Ігера може не виграти від його відновлення. Рішення Disney повернути шоу Кіммела після його призупинення через коментарі, зроблені після вбивства політичного активіста Чарлі Кірка, не вирішило постійні виклики, з якими стикається Ігер.
Незабаром після оголошення Disney про повернення Кіммела до “Jimmy Kimmel Live!” два великі оператори ABC, Sinclair Broadcasting Group та Nexstar Media Group, оголосили, що продовжать транслювати альтернативну програму замість шоу Кіммела. Хоча багато представників творчої спільноти святкують відновлення Кіммела, загальний вплив на спадщину Ігера залишається невизначеним. Деякі особи, які раніше погрожували скасувати свої підписки на знак протесту проти призупинення Кіммела, вказали, що продовжать бойкотувати компанію.
Результат цієї ситуації може суттєво вплинути на спадщину Ігера, яку він намагався сформувати протягом свого першого 15-річного терміну та другого терміну, що розпочався в 2022 році, згідно з корпоративними спостерігачами та представниками індустрії розваг. Крістофер Майерс, директор факультету Центру інноваційного лідерства при Бізнес-школі Джонса Хопкінса, зазначив, що спадщина Ігера буде оцінюватися на основі того, чи запам’ятають його за отримання прибутків або за ухвалення складних, але правильних рішень.
У Ігера залишилося приблизно 15 місяців до закінчення контракту на посаді генерального директора. Майерс підкреслив, що остаточні дії, вжиті в цей період, сформують громадське сприйняття лідерства Ігера.
Disney не відповіла на запит про коментар щодо ситуації.
Керуючи компанією, генеральні директори часто стикаються з конфліктами між тим, що є найкращим для бізнесу, і тим, що є популярним. Ігер раніше піднімав це питання, заявляючи, що в питаннях добра і зла лідери повинні надавати пріоритет тому, що є правильним, а не потенційним негативним реагуванням.
Генеральні директори несуть відповідальність перед акціонерами за забезпечення успіху компанії та надання розумних прибутків, згідно з Джеффрі Морарті, професором філософії в Університеті Бентлі. Він припустив, що Ігер міг вирішити, що занепокоєння акціонерів переважають питання свободи слова в цьому випадку.
Бізнес-розрахунки вплинули на рішення призупинити Кіммела. Вибір Nexstar і Sinclair зупинити трансляцію шоу може призвести до зменшення рекламних доходів для Disney, яка також потребує схвалення FCC для угод з NFL і Fubo.
Джеффрі Сонненфельд, старший асоційований декан з лідерських досліджень у Школі управління Єльського університету, зазначив, що Ігер намагається знайти середній шлях, щоб підтримати основні цінності Disney, керуючи роллю Кіммела. Він не вважає, що ситуація з Кіммелом зіпсує спадщину Ігера, розглядаючи це як частину ширшої стратегії Ігера, спрямованої на залучення різноманітної аудиторії.
Важливою відмінністю в цьому випадку є залучення голови FCC Брендана Карра, який погрожував Disney через ситуацію з Кіммелом. Рішення призупинити Кіммела викликало занепокоєння в Голлівуді, що Ігер йде на компроміс зі свободою слова. Деякі законодавці від Республіканської партії критикували дії Кара, а оголошення Disney про безстрокове призупинення Кіммела викликало тривогу серед творчих професіоналів, багато з яких сприйняли це як постійне скасування.
Морарті зазначив, що швидка реакція на тиск з боку Кара та афілійованих компаній викликає питання щодо прихильності Disney до своїх цінностей. Це занепокоєння поділяють багато в Голлівуді, де творчі особи висловили своє невдоволення призупиненням Кіммела, а деякі пообіцяли припинити співпрацю з Disney.
Протягом періоду між призупиненням і відновленням Кіммела аналітична компанія PeakMetrics повідомила, що підтримка бойкоту ABC або Disney була більш ніж удвічі вищою, ніж підтримка звільнення Кіммела. Стикнувшись з потенційними бойкотами та ризиком втрати творчих талантів, рішення Ігера відновити Кіммела розглядалося як необхідний крок для захисту його спадщини, навіть якщо це призведе до втрати рекламних доходів.
Ігер має довгу історію в розповіданні історій і здобув репутацію прихильника творців. Його кар’єра в Disney почалася в ABC, і він здійснив значні придбання та запуск Disney+. Під час свого першого терміну ринкова капіталізація компанії зросла більш ніж на 400%.
Після виходу на пенсію Ігер повернувся до Disney в 2022 році, щоб вирішити проблеми, залишені його попередником Бобом Чапеком, чий термін співпав з пандемією та суперечками навколо закону Флориди “Не кажи гей”. Найбільш терміновим завданням Ігера зараз є визначення свого наступника, відповідальність, яка може бути затінена ситуацією з Кіммелом.
Disney все більше стає центром культурних війн, що загрожує її іміджу як бренду, дружнього до сімей. З моменту повернення Ігера консервативні критики посилили свої атаки на Disney за включення персонажів LGBTQ+ та різноманітних акторських складів. У відповідь Ігер зобов’язався відмовитися від того, що він називає “пробудженим” Disney, і зробив поступки консервативним діячам.
У грудні Disney’s ABC врегулювала позов про наклеп з тодішнім президентом Трампом на суму 15 мільйонів доларів. Ситуація з Кіммелом викликала більш значну публічну реакцію, ніж врегулювання, піднімаючи питання про можливі поступки, зроблені для відновлення Кіммела в ефір.
Майбутні наслідки відновлення Кіммела, включаючи те, чи заспокоїть це бойкоти і як це вплине на відносини Disney з Трампом, залишаються невизначеними. Ця ситуація ставить Ігера в складне становище, оскільки він намагається орієнтуватися в складнощах корпоративного лідерства та громадського сприйняття.
Залишити відповідь