ПРОВО, Юта — Тайлер Робінсон, 22-річний, якого звинувачують у вбивстві Чарлі Кірка на кампусі коледжу в Юті на початку цього місяця, з’явився в суді в понеділок через віддалений зв’язок без відео. Його відсутність залишила зал суду з більшою кількістю порожніх місць, ніж відповідей.
Робінсон має повернутися на ще одне слухання 30 жовтня, після того як його команда захисту, очолювана Кеті Нестер, запросила додатковий час, щоб визначити, чи будуть вони домагатися проведення слухання з доказами у справі проти нього. Під час слухання було оголошено про двох нових адвокатів з Каліфорнії, Майкла Н. Берта та Річарда Г. Новака, які стали частиною його команди захисту.
Прокурори вказали, що почали надавати матеріали для ознайомлення захисту. Вони висловили занепокоєння щодо формулювання заборонного наказу, пов’язаного зі справою, в якій можуть бути залучені більше 3,000 свідків. Захист попросив більше часу, щоб вирішити питання про відмову від прав і вирішити, чи просити про заставу.
Відсутність Робінсона була помітною, оскільки він не був фізично присутній у залі суду і не був видимий на екрані, підключеному до динаміка в тюрмі, з якого він телефонував.
Суддя Тоні Граф, який веде провадження, запитав, чи відвідає Робінсон особисто наступного місяця. Нестер підтвердила: “Так, ваша честь”, у відповідь.
Незвично, щоб обвинувачений з’являвся віддалено без відео, згідно з місцевими адвокатами та органами влади. Запит на цю угоду надійшов від захисту, хоча причини не були відразу зрозумілі. Питання безпеки могли вплинути на це рішення, особливо після вбивства Кірка та нещодавньої атаки на Церкву Ісуса Христа Святих останніх днів у Мічигані.
Заходи безпеки були посилені перед слуханням, яке обмежило кількість глядачів, що складалися переважно з репортерів та кількох інших присутніх. Поліцейські собаки провели кілька перевірок приміщення, а один з двох входів до суду був закритий, щоб спрямувати весь потік через одні двері. Суддя тимчасово заборонив приносити сумки до суду.
Сержант Рей Ормонд, речник офісу шерифа округу Юта, заявив, що з Робінсоном нічого не сталося під час утримання, що вимагало б його віддаленої появи. Він залишається в спеціальному житловому блоці тюрми і не був залучений до жодних інцидентів з іншими ув’язненими. Ормонд зазначив: “Було кілька інших занепокоєнь”, частково через коротку тривалість слухання.
Слухання тривало приблизно 10 хвилин, і Робінсона не запитували про його провину. Команда захисту не відповіла відразу на запити щодо процесу, і в судових документах не було запису запиту Нестер.
Робінсон, як очікувалося, мав відвідати слухання особисто, поки суд не оголосив у суботу, що він цього не зробить. Крістофер Баллард, генеральний радник та прес-секретар офісу окружного прокурора округу Юта, заявив: “Найкраща людина, яка може відповісти на це питання, — це хтось з команди захисту”.
Угода щодо віддаленої появи Робінсона могла бути неформально узгоджена сторонами та суддею, згідно з юридичним аналітиком Рендолфом Райсом. Він припустив, що занепокоєння щодо можливого забруднення складу присяжних зображеннями Робінсона в смокінгу для самогубців могли вплинути на рішення уникнути непотрібного відео з ним з тюрми.
Перед початком слухання, представник тюрми підтвердив присутність Робінсона по той бік порожнього екрану, хоча він не був видимий під час провадження. Суддя Граф визнав голос з тюрми, вказуючи, що він належить Робінсону.
Робінсон обвинувачується у семи злочинах, включаючи обтяжене вбивство, яке може призвести до смертної кари, а також у злочинному використанні вогнепальної зброї, перешкоджанні правосуддю та підкупі свідків. Судові документи вказують на те, що він нібито зізнався або натякнув на свою провину своїм батькам, романтичному партнеру та друзям. Слідчі стверджують, що вони вилучили його ДНК з підозрюваної зброї вбивства, гвинтівки Mauser .30-06, яка була настільки характерною, що його батько, як повідомляється, запитував про її місцезнаходження після того, як поліція її вилучила. Влада вважає, що він діяв самостійно і обговорював план з іншими лише після того, як нібито його реалізував.
Залишити відповідь