Disney та YouTube TV наразі перебувають у суперечці щодо вартості каналів, таких як ESPN, що призвело до того, що деякі фанати пропустили матчі коледжів з футболу, включаючи зустріч між Оклахома Сунерс та Теннессі Волунтієрс.
Мережі Disney, включаючи ESPN, були недоступні на YouTube TV з 30 жовтня через блекаут. Disney стверджує, що YouTube TV не готовий платити ринкову ціну за свої канали. У відповідь YouTube TV заявив, що пропозиція Disney вимагатиме підвищення цін для його підписників, при цьому виграючи конкурентам, контрольованим Disney, таким як Fubo та Hulu + Live TV. YouTube TV запропонував кредит у розмірі 20 доларів для клієнтів, якщо блекаут триватиме.
Триваюча суперечка відбувається на фоні зростання витрат на права на трансляцію спортивних подій. НБА нещодавно уклала телевізійну угоду на 76 мільярдів доларів на 11 років, що є значним збільшенням у порівнянні з попередньою угодою на 24 мільярди доларів на дев’ять років. Це зростання цін на спортивні права може призвести до того, що медіакомпанії підвищать ціни або скоротять витрати в інших сферах.
Внаслідок блекауту підписники YouTube TV не змогли дивитися матчі коледжів з футболу на ESPN або передматчеву програму “College GameDay” минулого вихідного. Якщо ситуація залишиться невирішеною, фанати можуть також пропустити “Monday Night Football”.
Disney та ESPN намагалися залучити підтримку фанатів, критикуючи YouTube TV. Представник ESPN заявив, що “Google використовує свою ринкову домінантність, щоб усунути конкуренцію”. ESPN залучив відомих особистостей, таких як Стівен А. Сміт, Скотт Ван Пелт та Майк Грінберг, щоб проінформувати глядачів про суперечку та направити їх на вебсайт, що належить Disney, для подачі петиції до YouTube TV.
Однак багато спортивних фанатів висловили розчарування щодо Disney та ESPN. Користувачі соціальних мереж критикували заклик до дії подати петицію до YouTube TV та висловлювали занепокоєння, що суперечка може призвести до підвищення цін. Деякі фанати навіть погрожували дивитися спортивні трансляції ESPN на незаконних стрімінгових сайтах.
YouTube TV також зіткнувся з негативною реакцією, багато користувачів пообіцяли скасувати свої підписки. Пошуки “скасувати YouTube TV” зросли до найвищого рівня за п’ять років після блекауту. Інтерес до конкурентних сервісів, таких як Fubo та Hulu + Live TV, також значно зріс.
Онлайн-реакція проти ESPN та його особистостей є помітною, особливо коли мережа намагається встановити прямі відносини з споживачами. Багато спортивних фанатів розчаровані зростанням витрат та фрагментацією стрімінгових сервісів, що ускладнює доступ до матчів на різних платформах. Хоча такі сервіси, як YouTube TV та Fubo, легше скасувати, ніж традиційний кабель, вони більше не є значно дешевшими.
Disney стикається з викликами у балансуванні необхідності отримувати дохід від постачальників, таких як YouTube TV, при цьому уникаючи відчуження клієнтів. Спортивні фанати можуть сприймати, що Disney та ESPN використовують своє становище з YouTube TV, враховуючи, що існують альтернативні способи перегляду, включаючи підписку безпосередньо на додаток ESPN.
Потенційний ризик для Disney та ESPN полягає в тому, що блекаут може призвести до того, що спортивні фанати або пропустять матчі та переглянуть моменти, або звернуться до незаконних стрімінгових сайтів. Цей результат буде шкідливим для компанії, яка вже відновлюється після широко розрекламованого бойкоту, що призвів до мільйонів втрачених підписників на стрімінг.
Залишити відповідь