Внутрішньополітичні ризики набагато більше загрожують розпаду країни, ніж зовнішньополітичні.
Тарас Чорновіл, людина, яку мало чим можна здивувати в українській політиці, про вчорашні події у парламенті висловився так:
«Я 12 років відбув у Верховній Раді. За різних поганих президентів, за негідних прем’єрів і жахливих депутатів. Я сам був у поганих товариствах і бачив усе це ізсередини. Я вже був упевнений, що мене нічим не можна здивувати. Я помилявся…»
Висловлення недовіри уряду Арсенія Яценюка й одночасне невідправлення його у відставку ввійде в анали новітньої української історії як іще один політхіт. Скільки їх уже було! Скільки їх іще буде – хітових підтверджень того, що процес побудови нормальної держави для наших політиків набагато цікавіший ніж остаточний результат.
А про те, що це саме так, свідчить сьогоднішня заяву лідера «Батьківщини» Юлії Тимошенко про вихід її фракції з коаліції. За її словами, рішення пов’язане з невдалим голосуванням за відставку уряду.
Помітили цікаву особливість? Не у зв’язку, наприклад, із невдалою роботою Кабміну, а з «невдалим голосуванням».
«Ми маємо констатувати, що коаліції демократичних сил, проєвропейської коаліції в цьому парламенті ніколи не існувало. Завжди існувала кулуарна, тіньова коаліція», – сказала Тимошенко.
Ці слова побічно підтвердив і колишній політтехнолог «Батьківщини» Ігор Жданов, який став народним депутатом від БЮТ, а потім був закинутий Юлією Володимирівною в уряд Яценюка на посаду міністра молоді й спорту.
Іще вчора Сергій Соболєв заявив, що рішенням фракції Жданов відкликається зі свого поста. А вже сьогодні сам Жданов відмовився це робити. Про це повідомив у своєму Фейсбуці його однопартієць (уже колишній?) Ігор Луценко.
Хоча чого можна вимагати від Жданова, якщо на прохання президента Порошенка самому подати у відставку прем’єр-міністр фактично відповів відмовою. Але ж які «високовольтні» слова говорив Петро Олексійович! Про «загрозу життєздатності коаліції», її «розпад» і подальше занурення країни «у глибоку й довгочасну політичну кризу». Про громадську думку, коли дані опитування «свідчать, що понад 70 % виборців виступають за відставку Кабміну».
Про якого Жданова можна говорити в цьому випадку? Про яку консолідацію зусиль усієї коаліції можна говорити, якщо рядові члени фракцій/партій, які туди входять, не підкоряються рішенням їхніх політрад?
Адже Жданов не перший. До цього був міністр аграрної політики Олексій Павленко, якого виключили із фракції «Самопоміч» через його відкликання заяви про відставку.
Навколо «Самопомочі» і «Батьківщини» зараз і закручується основна інтрига в парламенті.
Через малу кількість багнетів демарш «Батьківщини» не призведе до юридичного розпаду коаліції.
Іменний блок Президента («БПП»), напівособиста гвардія Яценюка з «Народного фронту» і «Самопоміч» Садового нараховують 243 депутати. А для існування (хоча б формального) парламентської більшості потрібно всього 226. А ось якщо з неї вийде «Самопоміч»… Тільки тоді парламентська більшість припинить існування.
До речі, якби, у випадку відставки Яценюка, його «Народний фронт» (а він загрожував) таки вийшов із коаліції, то вона теж би розпалася. У такому випадку вона нараховувала б усього 181 нардепи.Втім, трапилося те, що трапилося… Хоча у випадку виходу «Самопомочі» усе стало б набагато зрозуміліше.
Якщо впродовж місяця з цього моменту нова коаліція не була б сформована, президент одержав би право розпуску парламенту. Однак Порошенко вже заявив, що розпустить парламент лише в крайньому випадку.
Та коли цей випадок настане – незрозуміло. Але він настане. Питання лише в тому, чи не стане на той час Україна – краєм. Адже насправді ми спостерігаємо період напіврозпаду не коаліції, а всієї країни…
Костянтин НІКОЛАЄВ