Чарлі Джавайс має бути засуджена в Нью-Йорку в понеділок за шахрайство проти JPMorgan Chase на суму 175 мільйонів доларів. У четвер ввечері суддя відхилив її останню заявку на відстрочку. Адвокати Джавайс просили додатковий час, посилаючись на проблеми зі здоров’ям, які заважали їй летіти до Нью-Йорка.
Джавайс, підприємниця у сфері фінансових технологій, засуджена за шахрайство, була проінформована суддею, що вона повинна з’явитися на засідання щодо призначення покарання, незважаючи на її прохання про затримку. Її захист стверджував, що вона не може безпечно подорожувати через невідомі проблеми зі здоров’ям, і вони просили про те, що прокурори описали як невизначену, “тривалу” затримку.
Відповідь судді на запит була лаконічною: “Заява відхилена.” Він послався на причини, наведенні в попередньому наказі в понеділок, коли спочатку відхилив затримку і запросив докази, що підтверджують, що подорож може бути шкідливою.
Адвокати Джавайс подали двосторінковий лист як додаткові докази, але він був повністю закритий, коли був поданий до публічного реєстру, не залишивши жодних вказівок на його авторство. У своєму остаточному відмові суддя США Альвін К. Хеллерстайн висловив скептицизм щодо нездатності Джавайс безпечно летіти до його суду в Манхеттені, заявивши, що “недостатньо доказів шкоди від одноденної появи на засіданні”.
Це було друге прохання Джавайс про затримку; перше не було оскаржене прокурорами. У 33 роки Джавайс, яка раніше потрапила до списку Forbes 30 Under 30, стикається з серйозним федеральним ув’язненням у понеділок. Прокурори рекомендували 12-річний термін ув’язнення за її роль у обмані JPMorgan Chase, змусивши їх заплатити 175 мільйонів доларів за її веб-сайт фінансової допомоги студентам, Frank.
Джавайс неправильно представила дані, пов’язані з її веб-сайтом, стверджуючи, що у неї є контактна інформація для 4 мільйонів учнів старших класів і недавніх випускників, тоді як насправді у неї були дані лише приблизно для 300 тисяч студентів. JPMorgan Chase виявив цю невідповідність після придбання, коли намагався використовувати дані для маркетингу банківських рахунків і кредитних карток.
Під час судового процесу Джавайс стверджувала, що JPMorgan Chase придбав Frank, не переглядаючи її електронну таблицю, стверджуючи, що дані є власницькими. Представники Chase дозволили незалежному підряднику перевірити вміст електронної таблиці, яка містила 4,26 мільйона рядків, але підрядник не мав завдання підтверджувати легітимність даних.
У майже 300-сторінковому документі перед призначенням покарання, поданому на початку цього місяця, Джавайс згадала про особисті труднощі, включаючи проблеми з фертильністю та досвід її бабусі як пережившої Голокост, просячи не призначати їй тюремний термін і не стягувати відшкодування. У листі до судді вона заявила, що бере “повну відповідальність” за свої дії, висловлюючи шкоду за свою поведінку.
Після відмови в її запиті на відстрочку адвокати Джавайс подали 24-сторінкову заяву, в якій просили, щоб вона залишалася на свободі під заставу в 2 мільйони доларів, поки вони оскаржують вирок. Вони стверджували, що вона не є ризиком втечі і не становить загрози для суспільства, а також запевнили, що її апеляція буде сильною, стверджуючи, що їй, можливо, було відмовлено у справедливому суді через те, що присяжні також розглядали провину її спільного обвинуваченого, Олів’є Амара.
Амар, якому призначено покарання 20 жовтня, під час судового процесу стверджував, що Джавайс обманула його так само, як і JPMorgan Chase. Його захист стверджував, що двоє спільних обвинувачених повинні були пройти окремі судові процеси, оскільки Амар намагався довести свою невинуватість, залучаючи Джавайс.
Запит на продовження застави також стверджував, що апеляційна палата може визнати, що суддя помилився, не дозволивши присяжним переглядати певні сторінки з веб-сайту Frank, які містили інформацію, що суперечила заявам, зробленим під час продажу. Захист стверджував, що ці заяви не були приховані і були легко доступні на веб-сайті.
Адвокат Джавайс не відповів на запит про коментар після рішення судді. Суддя ще не вирішив, чи може Джавайс залишатися на свободі під час апеляції, рішення, яке зазвичай ухвалюється під час слухання щодо призначення покарання після подальших аргументів прокурорів.