Партнер Sequoia Capital Альфред Лін висловив занепокоєння щодо стійкості доходів, які генерують стартапи в галузі штучного інтелекту, описуючи їх як “експериментальні доходи”, які можуть не витримати випробування часом.
У недавньому епізоді подкасту “Sourcery” Лін зазначив, що нинішній бум штучного інтелекту призвів до зростання короткострокових угод і пілотних програм, які допомагають стартапам фінансувати свої дослідження, але можуть не забезпечити тривалу фінансову стабільність. Він зауважив: “Люди готові експериментувати, оскільки не хочуть залишитися позаду в галузі штучного інтелекту”, додавши, що хоча ця тенденція вигідна засновникам, оскільки фінансує дослідження та розробки, вона також несе ризики через тимчасовий характер пілотних доходів.
Лін, який інвестував у компанії, такі як DoorDash і Airbnb, підкреслив, що деякі стартапи неправильно представляють ці пілотні доходи як повторювані, річно їх підсумовуючи. Він зауважив: “Багато засновників знають, що це жарт, але їх не турбує просто взяти доходи за будь-який місяць, це все пілотні доходи, і помножити на 12.”
Він підкреслив важливість якості доходів, особливо утримання клієнтів після пілотних програм. “Утримання є дуже важливим,” заявив Лін, віддаючи перевагу “повільному зростанню якісних доходів, ніж швидкому зростанню неякісних доходів.” Він також зазначив, що доходи самі по собі можуть не бути найкращим показником успіху стартапу, пропонуючи розглядати основні метрики. “Вимірювання має бути про швидкість компанії, а не лише про зростання доходів,” додав він.
Лін не відповів на запит Business Insider щодо коментаря.
Його зауваження прозвучали на фоні обговорень про можливість того, що бум штучного інтелекту може повторити крах доткомів. Стартапи в галузі штучного інтелекту наразі отримують безпрецедентне фінансування та переживають значне зростання оцінок. Наприклад, Replit, компанія, яка розробляє інструменти для кодування додатків і веб-сайтів за допомогою штучного інтелекту, очікує, що до наступного року досягне доходу понад 1 мільярд доларів, як зазначив генеральний директор Амджад Масад, що буде приблизно в чотири рази більше, ніж її поточні річні продажі в 240 мільйонів доларів.
Кілька інвесторів застерегли, що ринок штучного інтелекту може перегріватися, з ризиками, що нагадують про крах доткомів. Технічний експерт Ерік Гордон припустив, що бульбашка штучного інтелекту може перевершити крах доткомів за масштабом. Гордон, професор підприємництва в бізнес-школі Росс Мічиганського університету, раніше описував штучний інтелект як “бульбашку переоцінки на порядок величини”.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман також критикував високі оцінки деяких малих стартапів у галузі штучного інтелекту, називаючи ситуацію “божевільною” і “нерозумною”. Натомість інвестор “Shark Tank” Кевін О’Лірі стверджував, що ринок штучного інтелекту не рухається до краху в стилі доткомів, запевняючи, що нинішній хайп відрізняється від бульбашки інтернету, оскільки продуктивність можна спостерігати і вимірювати на основі долара за доларом.