Адміністрація Трампа завершила розробку правила, яке обмежує право на участь у програмі прощення студентських кредитів для працівників державного сектору (PSLF). Це нове регулювання заблокує PSLF для роботодавців, яких адміністрація визначає як таких, що займаються “незаконною діяльністю”.
Групи захисту оголосили про плани подати позов проти адміністрації через це нове правило в найближчі дні. Деякі позичальники студентських кредитів у державному секторі можуть втратити доступ до зниження боргу внаслідок цих змін.
У четвер Міністерство освіти під керівництвом президента Дональда Трампа оголосило про завершення розробки правила, яке модифікує програму PSLF, що прощає студентський борг для працівників уряду та неприбуткових організацій після 10 років кваліфікованих платежів. Це рішення стало наслідком виконавчого указу, виданого в березні, який доручив Міністерству освіти переглянути визначення “державної служби” у відповідності до політичних поглядів адміністрації. Остаточне правило має набути чинності 1 липня 2026 року.
Заступник міністра освіти Ніколас Кент заявив: “Кошти платників податків ніколи не повинні безпосередньо або опосередковано субсидувати незаконну діяльність”, наводячи порушення імміграційного законодавства та зусилля з підтримки трансгендерних осіб як приклади “незаконної діяльності”. Він додав: “З цим новим правилом адміністрація Трампа зосереджує програму PSLF на забезпеченні федеральних пільг для вчителів нашої нації, перших респондентів та державних службовців, які невтомно служать своїм громадам”.
Факт-лист Міністерства освіти вказує, що остаточне правило змінює визначення кваліфікованого роботодавця, виключаючи тих, хто бере участь у незаконній діяльності з істотною незаконною метою. Окрім порушень імміграційного законодавства та підтримки трансгендерних осіб, до інших прикладів незаконної діяльності належать прояви дискримінації та порушення державного законодавства.
Міністр освіти буде відповідати за визначення, чи роботодавець більше не відповідає вимогам для участі в PSLF. Роботодавці отримають повідомлення і матимуть можливість оскаржити висновки міністерства, згідно з факт-листом.
Текст остаточного правила зазначає, що хоча зміни “можуть затримати або запобігти прощенню кредиту для певної групи позичальників, загальний дизайн регуляцій, включаючи попереднє повідомлення, прозорість щодо визначень та шляхи повторної сертифікації роботодавців, допомагає запобігти несподіваній або ретроактивній шкоді”.
Критики остаточного правила, включаючи групи захисту Democracy Forward та Protect Borrowers, висловили намір вжити юридичних заходів. Вони описали правило як “пряму та незаконну атаку на медсестер, вчителів, перших респондентів та працівників державної служби по всій країні”. Вони заявили: “Ось чому ми незабаром побачимо адміністрацію Трампа-Ванса в суді”.
Аарон Амент, президент групи захисту позичальників Student Defense, зазначив, що адміністрація “каратиме державних службовців за сприйняті політичні погляди їх роботодавців”. Він підтвердив, що в найближчі дні буде подано позов, щоб оскаржити те, що він назвав “незаконним перевищенням повноважень”.
Позичальники студентських кредитів раніше висловлювали занепокоєння щодо втрати пільг, якщо їхня правоздатність зміниться. Один з позичальників, Джефф Х’юз, заявив: “Я так близько до фінішної лінії. Я справді сподіваюся, що програма продовжиться, оскільки нам потрібні ще хороші люди, які роблять хорошу роботу”.