Головний технологічний директор Palantir Шйям Санкар висловив скептицизм щодо уявлення про те, що штучний інтелект (ШІ) призведе до катастрофічних наслідків для людства. Він пов’язав деякі з цих страхів з уявною відсутністю релігійної віри серед певних осіб у Кремнієвій долині.
У інтерв’ю з Россом Дутатом з New York Times Санкар заявив: “Я вважаю, що секуляристи в Кремнієвій долині заповнюють божественну порожнечу у своєму серці штучним загальним інтелектом.” Він поставив під сумнів віру в те, що ШІ призведе до катастрофічного сценарію, запитуючи: “Чому ви думаєте, що цей обрив станеться, де вони якимось чином перетворять нас на домашніх котів?”
Санкар зазначив, що ті, хто має релігійні переконання, зазвичай є більш скептичними щодо апокаліптичних прогнозів, пов’язаних із ШІ. Він зауважив: “Люди, які мають релігію, є найбільш скептичними щодо цього,” і розкритикував трансгуманістів за просування наративу, який відповідає їхнім бажанням, що він описав як “біганину з доомізмом.”
“Доомізм” характеризується вірою в те, що ШІ може призвести до серйозних наслідків, таких як масове безробіття або навіть вимирання.
Коментарі Санкара були зроблені у відповідь на запитання про те, чи розробляють Palantir та інші компанії системи ШІ для військових застосувань, які можуть замінити людське прийняття рішень. Він висловив сумнів, що ШІ буде функціонувати так, як це уявляється в дистопічних сценаріях, заявивши: “Я просто не думаю, що це спрацює так, як люди думають, що це спрацює в сценарії жахів Терминатора.” Він підкреслив, що інтеграція ШІ у військові технології є “більш різницею в ступені, ніж у виді.”
Крім того, Санкар описав доомізм як “засіб збору коштів,” припускаючи, що компанії, які займаються розробкою ШІ, використовують страх масового безробіття для залучення інвестицій. Він заявив: “Вони можуть сказати: ‘моя технологія така потужна, вона призведе до масового безробіття, тому вам краще інвестувати в мене, інакше ви будете бідними.'”
Санкар розкритикував тих, хто в Кремнієвій долині, за те, що вони не займаються практичними застосуваннями ШІ, стверджуючи: “Вони сидять у Кремнієвій долині, будуючи ці моделі, не витрачаючи часу на передовій, як люди використовують це.” Він завершив, заявивши, що коли ШІ перетинається з реальними застосуваннями, він часто служить для розширення можливостей працівників, а не для зменшення їхніх ролей.