Люди переходять через вулицю від Нью-Йоркської фондової біржі 1 жовтня 2025 року в Нью-Йорку.
Spencer Platt/Getty Images
– Штучний інтелект повинен продемонструвати чіткі переваги для економіки, щоб ринок продовжував зростати.
– Так вважає Джо Тігай з фонду Rational Equity Armor, який стурбований стійкістю цього зростання.
– Без очевидного економічного впливу бум штучного інтелекту можна порівняти з “будівництвом піщаного замку під час високого припливу”.
Бум штучного інтелекту є рушійною силою трирічного бичачого ринку акцій, але технологія повинна довести свою цінність, якщо зростання має продовжитися.
Згідно з Джо Тігаєм, керуючим портфелем фонду Rational Equity Armor, існують побоювання щодо стійкості цього зростання в наступному році.
Тігай вважає, що зростання сектора повинно приносити користь ширшій економіці, щоб цикл уникнув переходу від буму до спаду. Хоча деякі коментатори зазначили, що бум витрат на штучний інтелект нещодавно підтримував економіку, існують побоювання щодо наслідків, коли завершиться масштабне будівництво інфраструктури.
На цьому етапі штучний інтелект повинен продемонструвати свою цінність для ширшої економіки, заявив Тігай.
“Щоб це зростання мало перспективи після 2025 року, нам потрібно побачити, як переваги штучного інтелекту перетворюються на загальне економічне покращення,” сказав він цього тижня. “Інакше ми будуємо піщаний замок під час високого припливу.”
Тігай висловив, що не надто стурбований загальним економічним спадом, але нещодавні сигнали щодо ринку праці у зв’язку зі штучним інтелектом викликають занепокоєння.
“Якщо ефективність, що забезпечується штучним інтелектом, призводить лише до постійних втрат робочих місць без створення нових можливостей, ми ризикуємо отримати колапс попиту, який підриває все зростання,” сказав він.
Тігай вказав на нещодавні звільнення в Amazon, які компанія пов’язала зі штучним інтелектом, як на те, що, ймовірно, є лише верхівкою айсберга.
“Споживчі витрати залишаються стійкими. Продажі Amazon у Північній Америці в третьому кварталі зросли на 11% в річному обчисленні,” зазначив він. “Але одночасно ми спостерігаємо значні скорочення робочих місць у великих технологічних компаніях і економічний стрес, що наростає в нижній частині розподілу доходів.”
Побоювання Тігая підкреслюють невизначеність щодо загального впливу штучного інтелекту та його наслідків для економіки та ринку праці в довгостроковій перспективі.
Він вважає, що звільнені працівники не залишаться без роботи назавжди, але не впевнений, як відбудеться перехід або скільки часу це займе. Коли люди шукають нову роботу, вони, ймовірно, зменшать витрати, що може створити проблеми для економічного зростання.