Законодавці все більше усвідомлюють витрати, пов’язані з управлінням країною на фоні зростаючого боргу нації, і новий потенційний витрат може бути доданий до обов’язків Конгресу — Венесуела.
Президент Дональд Трамп стверджує, що США візьмуть контроль над Венесуелою після несподіваних ударів і захоплення колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро. Це викликало занепокоєння серед деяких законодавців щодо фінансових наслідків, враховуючи проблемну економіку Венесуели.
У Вашингтоні, округ Колумбія, існує значний партійний розкол щодо очікувань фінансових наслідків управління Венесуелою. Республіканці в Сенаті вважають, що великі запаси нафти, природного газу та мінералів у країні принесуть достатньо доходу, щоб покрити витрати та залучити інвестиції від нафтових компаній.
Фіскальні консерватори в Сенаті, які часто висловлюють занепокоєння щодо витрат держави, вважають управління Венесуелою потенційною фінансовою перевагою для США.
“Я уявляю, що можна заробити стільки грошей, що нафтові компанії з’являться, і вони заплатять за все,” сказав сенатор Рік Скотт, R-Фл., в інтерв’ю Fox News Digital.
Цю точку зору поділяють кілька інших республіканців, які стверджують, що будь-які витрати, понесені під час перехідного періоду, будуть компенсовані значними запасами сирої нафти Венесуели.
“У цьому вся суть,” заявив сенатор Рон Джонсон, R-Віс., також спілкуючись з Fox News Digital.
Однак нещодавня зустріч між Трампом і кількома провідними нафтовими керівниками в Білому домі може ускладнити цей план. Компанії, представлені на зустрічі, охоплювали різні сектори нафтової промисловості Венесуели, підкреслюючи ставки, пов’язані з глобальною енергетичною політикою, де США займають провідну позицію.
Генеральний директор ExxonMobil Даррен Вудс повідомив адміністрації, що Венесуела є “недоступною для інвестицій,” що змусило Трампа припустити, що він буде “схильний тримати Exxon подалі.”
Незважаючи на оптимістичний погляд законодавців, економічна ситуація у Венесуелі є критичною.
Венесуела колись була на шляху до того, щоб стати економічною потужністю, але роки поганого управління та міжнародних санкцій серйозно послабили її економіку, залишивши її з величезним боргом.
Точні фінансові показники важко перевірити через відсутність комплексних даних з Венесуели. Однак Міжнародний валютний фонд (МВФ) оцінює, що економіка досягне приблизно 82,8 мільярда доларів до 2025 року, що порівнянно з економічним виробництвом штату Мен.
Крім того, борг Венесуели оцінюється приблизно в 200% її економіки, що означає, що країна винна близько двох доларів за кожен долар, який вона виробляє.
Ці проблеми ускладнюються безконтрольною інфляцією. МВФ прогнозує, що споживчі ціни у Венесуелі зростуть більш ніж на 680% у 2026 році, підкреслюючи постійний економічний тягар.
Крах економіки тісно пов’язаний зі спадом нафтової промисловості Венесуели, яка колись була основою національного багатства. Нафтові доходи історично підтримували державні витрати та соціальні програми, залишаючи економіку вразливою, оскільки виробництво знижувалося, інфраструктура погіршувалася, а санкції посилювалися.
Навіть у своєму нинішньому ослабленому стані нафта залишається найбільшим активом Венесуели, з понад 300 мільярдами барелів підтверджених запасів сирої нафти — найбільшими у світі, перевищуючи такі країни, як Саудівська Аравія, Ірак і Кувейт — що вказує на її потенціал, якщо виробництво та інвестиції можуть бути відновлені.
Потенційні витрати, пов’язані з відновленням нафтової інфраструктури Венесуели, разом з витратами на військові операції та іншими витратами, пов’язаними з управлінням, відображають зростаючий розкол між Конгресом і Білим домом, де Трамп часто обходив законодавців у прийнятті рішень.
Демократи в Сенаті намагаються повернути частину влади через процес виділення коштів, прагнучи обмежити фінансування платників податків, спрямоване на Венесуелу.
“Конгрес має бути залучений,” заявив сенатор Річард Блументаль, D-Конн. “І ми повинні бути залучені, оскільки ми маємо владу фінансів, ми маємо повноваження щодо виділення коштів, і нам потрібна краща та більше інформації, щоб приймати ці рішення про те, як витрачаються кошти платників податків на підтримку цих військових або розвідувальних операцій.”
Деякі законодавчі дії вже розпочато.
Сенатор Тім Кейн, D-Ва., чия резолюція щодо військових повноважень мала на меті обмежити військові дії у Венесуелі без схвалення Конгресу, нещодавно пройшла свій перший процедурний тест. Він зазначив, що законодавці обговорюють поправки до закону про оборонні витрати, щоб запобігти використанню виділених оборонних коштів для несанкціонованих дій.
Республіканці в Сенаті, незважаючи на заклики демократів до збільшення контролю Конгресу щодо Венесуели, залишаються впевненими, що нафтові ресурси країни, а не гроші платників податків США, фінансуватимуть операцію.
“Ми будемо використовувати венесуельські ресурси, щоб відшкодувати казначейству США те, що ми вже витратили там, і ми будемо використовувати венесуельські ресурси, щоб допомогти відновити їхню власну країну,” сказав сенатор Берні Морено, R-Огайо. “Платник податків не буде відповідати за жоден цент з цього.”
Залишити відповідь