Майкл Беррі заявив, що нинішній бум штучного інтелекту представляє собою бульбашку значних масштабів, яка негативно вплине на фондовий ринок і економіку, коли вона зрештою лопне. Інвестор, відомий своєю роллю у фільмі “Велика гра”, зазначив, що хоча уряд спробує втрутитися, щоб стабілізувати ситуацію, “проблема занадто велика, щоб її врятувати”.
Коментарі Беррі були зроблені у відповідь на пост у X Джорджа Нобла, колишнього менеджера хедж-фонду та екс-помічника відомого інвестора Пітера Лінча у Fidelity. Нобл підкреслив виклики, з якими стикається OpenAI, творець ChatGPT, зазначивши такі проблеми, як жорстка конкуренція з боку Google Gemini 3, зростаючі витрати, збільшення збитків та позов від Ілона Маска.
Беррі зауважив: “Це не дивно і не закінчиться з OpenAI”, підкреслюючи, що величезні суми капіталу, які інвестують найбагатші компанії, не будуть достатніми для продовження бульбашки, яку він описав як “манію”.
У своєму першому пості на Substack Беррі розкритикував OpenAI за амбітну мету витрат у 1,4 трильйона доларів протягом восьми років. Фінансовий директор OpenAI нещодавно розкрив, що річний дохід компанії зріс з 2 мільярдів доларів у 2023 році до понад 20 мільярдів доларів минулого року.
Беррі провів паралелі між OpenAI та бульбашкою доткомів, заявивши: “OpenAI — це наступний Netscape, приречений і втрачаючий гроші.” Він висловив здивування, що стартап розпочав гонку за інфраструктурою на кілька трильйонів доларів і зазначив, що він би продав OpenAI, якби вона була публічною компанією.
Вісім найбільш цінних публічних компаній у США — Nvidia, Alphabet, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom, Meta та Tesla — активно інвестують у штучний інтелект, кожна з яких має ринкову капіталізацію, що перевищує 1 трильйон доларів, а загальна вартість перевищує 22 трильйони доларів.
Під час фінансової кризи федеральний уряд втрутився, щоб врятувати банки, які вважалися “занадто великими, щоб впасти”, рішення, яке зазнало значної критики, особливо оскільки багато людей, які постраждали від спаду, отримали мінімальну підтримку.
Думки експертів щодо буму штучного інтелекту різняться: деякі вважають його технологічною революцією, а інші — швидкоплинною тенденцією. Ветеран інвестування та історик бульбашок Джеремі Грантхем нещодавно заявив, що ймовірність того, що бум штучного інтелекту не впаде, “маленька або жодна”. Натомість зірка “Shark Tank” Кевін О’Лірі та технічний інвестор Росс Гербер висловили оптимізм минулої осені, стверджуючи, що штучний інтелект підвищує продуктивність і сприяє швидкому зростанню.