Федеральний суддя відхилив позов колишнього агента ФБР Пітера Строка про те, що його звільнення з агентства порушило Конституцію США.
Строка було звільнено під час першого терміна президентства Дональда Трампа. Він надсилав анти-Трампівські текстові повідомлення, коли очолював розслідування “Crossfire Hurricane” щодо кампанії Трампа та її зв’язків з Росією.
Згідно з наказом, підписаним суддею Емі Берман Джексон, “На даний момент залишилися лише два питання, які потрібно вирішити: чи порушило звільнення позивача Першу поправку, і чи порушило його звільнення П’яту поправку, що гарантує захист від позбавлення власності без належної правової процедури?”
Суддя Берман була призначена до Окружного суду США для округу Колумбія президентом Бараком Обамою.
Суд встановив, що “інтерес Строка у висловленні своїх думок про політичних кандидатів на його телефоні ФБР у той час був переважений інтересом ФБР уникнути вигляду упередженості в його поточних розслідуваннях щодо цих самих осіб і захистити свої правоохоронні операції під керівництвом тодішнього директора Врея.”
Документ далі зазначає: “Щодо другого пункту, вимога про належну правову процедуру ґрунтується на спотворенні фактів і хронології.”
Він продовжує: “Якщо відкинути риторику і розглянути беззаперечний фактичний запис, стає зрозуміло, що немає доказів, які б підтверджували, що позивач уклав контракт … який надавав йому майновий інтерес у його перебуванні на посаді до того, як заступник директора скористався своїми повноваженнями для його звільнення, або що позивач не мав повідомлення та можливості бути почутим до того, як було вирішено його долю.”