Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, R-S.D., намагається проштовхнути короткострокове продовження фінансування через Сенат, але демократи в Сенаті наразі не погоджуються. Минулого тижня обидві партії заблокували суперечливі продовження фінансування (CR), а Конгрес призупинив свою роботу до 29 вересня, залишивши лише два робочі дні до терміну фінансування 30 вересня.
Обидві партії перебувають у глухому куті. Республіканці в Сенаті стверджують, що їхнє “чисте” продовження, яке триватиме до 21 листопада і не міститиме жодних партійних політичних поправок, відповідає тому, що демократи прагнули, коли вони мали більшість у Сенаті.
Демократи в Сенаті, очолювані лідером меншості в Сенаті Чаком Шумером, D-N.Y., наполягають на тому, щоб їх включили в переговори і особливо зосереджені на вирішенні питання про закінчення субсидій на премії Obamacare до кінця року. Тун критикував підхід демократів, заявивши: “Вони намагаються використати те, що вважають важелем, щоб зробити купу справ,” і висловив скептицизм щодо життєздатності пропозицій демократів у Палаті представників, контрольованій республіканцями.
Пропозиція демократів включала постійне продовження закінчення субсидій Obamacare, відновлення фінансування для NPR і PBS, а також скасування положень охорони здоров’я з законодавства колишнього президента Дональда Трампа, що скасує майже $1 трильйон скорочень Medicaid і ліквідує фонд для сільських лікарень у розмірі $50 мільярдів. Тун охарактеризував позицію демократів як “холоднокровну партійну політичну спробу заробити політичні бали з лівого крила.”
Хоча Тун не виключив можливість скорочення перерви, він наразі зосереджений на використанні наближення терміну для тиску на демократів у Сенаті. Спікер Палати представників Майк Джонсон, R-La., також зазначив, що Палата не збереться до закінчення терміну фінансування.
Тун планує винести той же CR, який минулого тижня пройшов через республіканців у Палаті, на розгляд Сенату. Сенатор Кріс Мерфі, D-Conn., розкритикував республіканців за їхній підхід, припустивши, що їхні дії свідчать про бажання закрити уряд. Він заявив: “Республіканці хочуть закрити… немає жодних зусиль з боку республіканців, щоб вирішити цю проблему.”
Шумер та інші демократи приписали нинішній безвихідь наполегливості Трампа, що Туну потрібні лише голоси республіканців, припустивши, що цей підхід виключає демократів з процесу переговорів. Щоб подолати поріг філібустера в 60 голосів у Сенаті, Туну знадобиться підтримка демократів-сенаторів.
Шумер висловив надію, що Тун і республіканці визнають, що переговори з демократами є необхідними для уникнення закриття уряду, заявивши: “Ми чітко говоримо, давайте сядемо. Давайте розберемося з цим,” зазначивши, що республіканці покинули місто без жодних ознак готовності запобігти закриттю.
Республіканці в Сенаті стикаються з внутрішніми викликами, оскільки обговорення можливого закриття уряду посилюються. Лідер меншості в Сенаті Джон Тун розкритикував позицію демократів щодо закриття, описавши її як “практично патологічну” і порівнявши з “хворобою.”
У суботу лідер більшості в Сенаті Чак Шумер і лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс надіслали листа колишньому президенту Дональду Трампу, просячи про зустріч. Вони стверджували, що “республіканці нестимуть відповідальність” за часткове закриття уряду і закликали Трампа взяти участь у переговорах, щоб утримати уряд відкритим і вирішити питання охорони здоров’я.
Трамп відповів у суботу, висловивши готовність зустрітися, але сумніваючись, що це матиме значний вплив. Раніше він вказував на відсутність оптимізму щодо можливості уникнення закриття, заявивши: “Я думаю, що ми цілком можемо опинитися з закритою країною на певний період часу.”
Тун також стикається з потенційними відходами в рядах республіканців. Сенатори Ренд Пол з Кентуккі та Ліза Мурковскі з Аляски проголосували проти запропонованого законопроекту Республіканської партії, тоді як лише сенатор Джон Феттерман з Пенсильванії підтримав його. Опозиція Пола була очікувана, але Мурковскі, яка займається фінансами, стверджувала, що законопроект, представлений республіканцями, є недостатнім. Вона описала повторні невдачі обох законопроектів як “комунікаційну вправу” і підкреслила необхідність більш ефективного рішення.
“Я хочу передати повідомлення про щось, що насправді може допомогти нам подолати це глухе місце,” – заявила Мурковскі. Вона виступила за короткострокове продовження, яке також вирішувало б три минулі законопроекти про асигнування і включало б тимчасове рішення для податкових кредитів на премії.