Вчені з Австралії повідомляють про ефективність матеріалів для гідрокостюмів, стійких до укусів, які спрямовані на зменшення смертності від атак акули.
Дослідники з Університету Фліндерса в Аделаїді, Південна Австралія, провели випробування чотирьох матеріалів для гідрокостюмів—Aqua Armour, Shark Stop, ActionTX-S та Brewster—запросивши білих і тигрових акул вкусити ці матеріали, коли їх тягнули за човном.
Тигрові та білі акули є двома видами, які найчастіше асоціюються з безпровокованими атаками акул.
Нік Уітні, старший науковець Центру океанічного життя імені Андерсона Кабота Нew England Aquarium у Бостоні, пояснив Associated Press, що спеціальні матеріали використовуються в певних зонах гідрокостюма, призначених для захисту від втрати крові та захисту основних артерій. Уітні не брав участі в дослідженні.
Хоча дослідники визнали, що серйозні травми все ще можуть виникати, всі чотири матеріали виявилися здатними зменшити шкоду від укусів акул.
Уітні зазначив, що більшість жертв укусів акул помирають від втрати крові, а не від того, що їх з’їдає або забирає акула. Він заявив: “Це зазвичай укус і відпускання, тому вони bleed to death. Отже, мета цих костюмів—захистити вас у певних зонах і дати додатковий час, щоб дістатися до пляжу, до рятувальників і отримати медичну допомогу.”
Ланцюгові гідрокостюми були розроблені в 1970-х роках, але дослідники зазначили, що їм бракувало гнучкості, необхідної для таких видів діяльності, як серфінг і дайвінг.
Дослідники заявили, що нові гідрокостюми, що включають міцні та легкі волокна, які часто використовуються в вітрильних канатах, такі як поліетилен з ультра-високою молекулярною масою, забезпечують як гнучкість, так і захист, що робить їх більш придатними для рекреаційного використання.
Доктор Томас Кларк з Коледжу науки та інженерії Університету Фліндерса та співавтор дослідження зазначив, що “хоча між чотирма протестованими матеріалами були незначні відмінності, всі вони зменшили кількість значних і критичних ушкоджень, які зазвичай пов’язані з важкими кровотечами та втратою тканин або кінцівок.”
Результати були опубліковані в четвер у журналі Wildlife Research.
Кларк додав: “Наше дослідження показало, що матеріали, стійкі до укусів, які включені в гідрокостюми, можуть зменшити шкоду від великих білих і тигрових акул (до 3 метрів) у порівнянні зі стандартними неопрена гідрокостюмами, навіть від помірних і важких укусів.”
Професор Університету Фліндерса Чарлі Хувенерс, співавтор дослідження та керівник Південної групи екології акул, заявив, що хоча костюми не усувають ризик від акул, “наші результати вказують на те, що вони можуть зменшити втрату крові та травми від великих порізів і проколів, потенційно рятуючи життя.”
Дослідники зробили висновок, що всі чотири матеріали “пропонують покращений рівень захисту, який може зменшити серйозні рани та втрату крові, і їх слід розглядати як частину інструментарію та заходів, доступних для зменшення ризику укусів акул і наслідкових травм.”