Кліматичні активісти розкритикували президента Дональда Трампа після його недавньої промови на Генеральній асамблеї ООН, в якій він назвав зміну клімату “найбільшою обманкою, коли-небудь вчиненою у світі”.
Довіра суспільства до сучасного екологічного руху знизилася, що пов’язують з роками екстремальної риторики з боку активістів. Багато американців стали скептично налаштованими після десятиліть попереджень про неминучі екологічні катастрофи, які не відбулися. Цей скептицизм ускладнив консерваторам захист природних ресурсів.
Використання активістами тривожної мови, жорстких поглядів і деструктивних протестів, таких як кидання супу на картини та блокування руху, не надихнуло на ефективні екологічні дії. Насправді, ці тактики могли мати протилежний ефект.
У 1991 році майже 80% американців ідентифікували себе як екологів. До 2021 року ця цифра знизилася до близько 40%. Незважаючи на це зниження самовизначення, основні екологічні проблеми все ще отримують значну підтримку. Наприклад, 82% виборців підтримують проактивне управління лісами для зменшення ризиків лісових пожеж, 87% підтримують дії для захисту дикої природи та середовищ існування, а 95% визнають важливість охорони води в озерах, струмках і ріках.
Поляризація в екологічному русі не є наслідком відсутності суспільної згоди з питань, а скоріше відсутністю практичних підходів. Вирішення проблем, спричинених збільшенням лісових пожеж, водними кризами на Заході та частими природними катастрофами, вимагає переосмислення самого руху. Адміністрація Трампа брала участь у просуванні ініціатив розумного збереження.
Цього літа Трамп підписав виконавчий указ “Зробимо Америку знову красивою”, який створив Комісію MABA, спрямовану на розширення доступу до державних земель, просування відповідального управління ресурсами та заохочення спільних зусиль з охорони природи. Міністерство внутрішніх справ виділяє понад 100 мільйонів доларів на збереження та відновлення водно-болотних угідь. Крім того, Агентство з охорони навколишнього середовища нещодавно підтвердило правило ери Байдена, яке зобов’язує очищати “вічні хімікати”, такі як PFOA та PFOS.
Ці ініціативи представляють початкові кроки до нового екологічного руху, хоча значна робота ще попереду. Непартійний підхід до екологічних питань залежатиме від дій як поточної, так і майбутніх адміністрацій. Збереження природи повинно бути пріоритетом, який переслідується незалежно від політичних уподобань.
У підсумку, заява президента відображає занепокоєння, що країни можуть зіткнутися з труднощами, якщо продовжать рухатися за своїми нинішніми траєкторіями.