Під час слухань у Комітеті з питань юстиції Сенату відбулася конфронтація між сенатором Джошем Гоулі, республіканцем з Міссурі, та Грегорі Джексоном-молодшим, колишнім чиновником адміністрації Байдена, щодо створення “двухдуховних” безпечних просторів як заходу для боротьби з насильством з використанням вогнепальної зброї.
Гоулі запитав Джексона, який раніше обіймав посаду заступника директора Офісу запобігання насильству з використанням вогнепальної зброї Білого дому Байдена і наразі є головою Фонду дій у сфері громадянської справедливості (CJAF), про позицію організації щодо створення безпечних просторів для “двухдуховних” осіб.
Гоулі розкритикував звіт CJAF, опублікований під час перебування Джексона на посаді, під назвою “Посібник для політиків щодо зменшення насильства з використанням вогнепальної зброї без поліцейського контролю в громадах”, стверджуючи, що він закликав до скорочення фінансування поліції та натомість закликав до інвестицій у програми, які підтримують ініціативи безпечних просторів для лесбійок, геїв, бісексуалів, двухдуховних, трансгендерних та гендерно-неконформних осіб.
“Що таке двухдуховний?” — запитав Гоулі.
У відповідь Джексон заявив: “Ну, я не знаю точно”.
Джексон уточнив, що звіт підкреслює важливість інвестицій у втручання у випадки насильства, роботу з населенням та послуги для жертв.
Гоулі продовжив, кажучи: “Ви кажете, що ми не повинні інвестувати в поліцію, але ми повинні інвестувати в програми для двухдуховної громади, які визнають двухдуховних осіб. Що це таке?” Він висловив здивування щодо терміна.
Після того, як Гоулі повторив своє питання, Джексон визнав: “Я не зовсім обізнаний з термінологією”, але додав, що вважає, що Гоулі суперечить собі, обговорюючи зменшення насильства, водночас виступаючи проти програм зменшення насильства.
Гоулі заперечив: “О, ні, сер, ви дивитеся на когось, хто читає вам ваші власні слова, і я хотів би почути відповідь”.
Гоулі продовжив: “Ось відповідь. Відповідь полягає в тому, що у вас немає жодних рішень. Ви хочете інвестувати в нісенітницю і забрати гроші у поліцейських, які насправді забезпечують безпеку нашої громади, а коли вас запитують про це офіційно, ви це заперечуєте. Все це написано чорним по білому, і ваші записи також є чорним по білому, і це ганьба”.
Джексон, який серйозно постраждав у стрілянині у Вашингтоні, округ Колумбія, у 2013 році, підвищив голос, заявивши: “Як людина, яка була поранена і ледь не загинула, я ображаюсь, що ви вважаєте, що останні 13 років не були зосереджені на зменшенні насильства”.
Гоулі відповів: “Я ображаюсь, що ви не відповідаєте на мої питання, що ви заперечуєте свої власні слова і що ви вводите цей комітет в оману. І, чесно кажучи, сер, ваша політика абсурдна, вона абсурдна”.
Після цього обміну голова Комітету з питань юстиції Чак Граслі, республіканець з Айови, втрутився, заявивши: “Я не думаю, що ми кудись рухаємося”.
Гоулі відповів: “О, я думаю, що ми пройшли довгий шлях, сенаторе”.