Рішення судді штату Юта провести повторні закриті слухання для Тайлера Робінсона, чоловіка, якого звинувачують в убивстві засновника Turning Point USA Чарлі Кірка, викликало занепокоєння серед юридичних експертів щодо прозорості в цій гучній справі.
Тайлер Робінсон, 22 роки, звинувачується у стрільбі по 31-річному Кірку під час його виступу на заході в Університеті Юта-Валлі минулого місяця. З моменту свого першого судового засідання після арешту Робінсон не з’являвся на публіці.
“Якщо громадськість не може бачити, хто говорить у суді, це серйозна проблема прозорості”, – сказав Рендолф Райс, адвокат з Меріленду та юридичний аналітик. “Наша система правосуддя залежить від відкритих процесів, і громадськість повинна знати, що особа, яка відповідає на запитання, є тією ж особою, яку звинувачують в убивстві Чарлі Кірка”.
Друге закрите слухання Робінсона відбулося всього за кілька днів до того, як він мав з’явитися в суді особисто. Суд оголосив у понеділок, що це слухання буде відкладено до січня, щоб обидві сторони мали більше часу для збору доказів та інших підготовок.
Суддя Тоні Граф, який був призначений на початку цього року, намагається збалансувати інтереси громадськості та сторін, що беруть участь у справі. Він доручив адвокатам обох сторін подати нові заяви щодо прохань обмежити або заборонити новинні камери на майбутніх засіданнях.
“Коли судді занадто багато приховують від громадськості, вони ризикують втратити довіру суспільства”, – зазначив Райс. “Правосуддя має бути видимим, щоб у нього вірили. Може здаватися, що суд щось приховує, щоб захистити себе, державу або обвинуваченого”.
Окремо суддя Граф задовольнив клопотання, що дозволяє Робінсону носити цивільний одяг на майбутніх судових засіданнях, але відмовив у клопотанні про те, щоб він з’являвся без обмежень. Він також вказав, що внесе зміни до наказу про судову етику, щоб запобігти фотографам від захоплення зображень Робінсона в обмеженнях або під час його входу чи виходу з залу суду.
“Схоже, що існує надмірна стурбованість його публічним сприйняттям”, – сказав Джошуа Ріттер, адвокат з Лос-Анджелеса та співробітник Fox News. “Ідея в тому, що його не показують у кайданах, що він буде одягнений для суду, і жодних фотографій його обмежень. Вживаються великі заходи, щоб забезпечити збереження його презумпції невинуватості для загальної публіки”.
Представники в’язниці раніше повідомили Fox News Digital, що перше слухання без відеозапису було запрошено захистом, частково тому, що очікувалося, що воно буде коротким.
“Суддя виявляє надзвичайну обережність, щоб уникнути апеляції через несправедливість пізніше з боку обвинуваченого”, – зазначив Райс. “Але, роблячи це, він жертвує прозорістю, і це небезпечний компроміс у такій публічній справі”.
Під час слухання в понеділок Граф згадав, що прокурори попросили провести всі майбутні не-доказові слухання віртуально, але він не ухвалив рішення щодо цього клопотання.
“Судді, безумовно, мають дискрецію в захисті того, що громадськість бачить у суді, але це піднімає законні питання щодо прозорості, особливо в такій гучній справі”, – додав Райс.
Робінсон ще не подав заяву про провину. Його очікуване попереднє слухання, на якому захист оскаржить докази проти нього та допитає свідків держави, було відкладено до січня в найкращому випадку. Експерти припускають, що воно може бути відкладено ще більше, і залишається незрозумілим, коли громадськість знову побачить обвинуваченого в убивстві.
“Тримати обвинуваченого повністю поза камерою занадто довго в такій гучній справі, як ця, лише підпалює полум’я змов”, – зазначив Райс. “Змови виникають через брак інформації, що дозволяє громадськості робити власні висновки, незалежно від того, наскільки вони абсурдні чи безпідставні”.
Залишити відповідь