Grokipedia, ініціатива Ілона Маска зі створення альтернативи Вікіпедії, тепер працює. Попередні оцінки вказують на те, що сайт, який використовує xAI Маска і перевіряється правим AI-асистентом Grok, може сприяти поширенню дезінформації.
Grokipedia розглядається як частина більшої кампанії Маска проти того, що він називає “пробудженням”. Здається, що він бере вже існуючі платформи, такі як Вікіпедія, модифікує їх і представляє змінені версії як успішні альтернативи.
Якщо Grokipedia стане легітимним конкурентом Вікіпедії, це може створити проблеми для звичайних користувачів інтернету. Маск раніше демонстрував свою здатність використовувати своє багатство та вплив, щоб перетворювати платформи, такі як X, на джерела дезінформації. Створення репозиторію для такої дезінформації може ще більше загострити її поширення.
За повідомленнями, Grokipedia використовує Вікіпедію як основне джерело, але включає праві політичні погляди та теорії змов у певні теми, представляючи їх як фактичну інформацію. Сайт наразі не має зображень та гіперпосилань, нагадуючи вихідні дані чат-бота. Він також приблизно в сім разів менший за Вікіпедію, хоча це лише версія 0.1, при цьому Маск стверджує, що “Версія 1.0 буде в 10 разів кращою”.
Варто зазначити, що на сайті немає статті про “апартеїд”, але є запис про “теорію геноциду білих”, що відображає ідеологічні інтереси Маска, критикуючи академічні кола за те, що вони відкидають цю теорію як маргінальну, незважаючи на те, що вона стверджує, що є спостережувані дані про демографічні тенденції. Вікіпедія класифікує цю теорію як теорію змови у своєму заголовку.
Походження Grokipedia можна простежити до твітів Девіда Сакса, венчурного капіталіста та асоційованого з Маском, від 29 вересня. Сакс критикував Вікіпедію за упередженість і стверджував, що її підтримують ліві активісти. Маск протягом року активно критикував Вікіпедію, раніше закликаючи своїх прихильників “Припинити жертвувати Вокепедії” і називаючи Вікіпедію “розширенням пропаганди спадкових медіа”. Після твіту Сакса Маск оголосив, що xAI розробить Grokipedia.
Запуск Grokipedia викликав порівняння з концепцією “розмитого jpeg”, про що йдеться в статті 2023 року в New Yorker авторства Теда Чіанга. Ця аналогія ілюструє, як повторне копіювання та стиснення інформації можуть призвести до втрати чіткості та деталей, ускладнюючи відстеження до оригінальних джерел.
Цей феномен був очевидний в інтернеті з моменту його виникнення. Процес реміксування та перерозподілу контенту сприяв динаміці вебу, але також ризикує розмивати якість інформації. Grokipedia, здається, є прикладом цієї проблеми, оскільки її створення xAI викликає питання щодо цілісності представленої інформації.
Маттео Вонг, пишучи для The Atlantic, теоретизує, що придбання Маском Twitter і введення екстремістських правих голосів сприяли створенню Grokipedia. Він припускає, що модель AI Маска була навчена на репозиторії суперечливого контенту, що призвело до створення енциклопедії, яка відображає анти-пробуджений погляд Маска. На відміну від Вікіпедії, яка використовує людський підхід для боротьби з дезінформацією, Grokipedia, здається, покладається на особисті погляди Маска та внески його прихильників.
Виникають занепокоєння щодо потенційних наслідків Grokipedia та подібних платформ. Поширення контенту, згенерованого AI, може призвести до погіршення якості знань, оскільки генеративний AI відтворює інформацію в нижчій роздільній здатності. Ризик полягає в тому, що це “сміття” може бути використано для впливу на громадську думку та підриву встановлених знань, таких як Вікіпедія.
Зусилля Ілона Маска навряд чи призведуть до створення кращої версії Вікіпедії. Однак він створив мережу ботів, спрямовану на зменшення довіри до Вікіпедії. Оскільки зображення реальності Маска стає все більш розмитим, наслідки для цілісності інформації можуть бути значними.